原告黃某建福環(huán)保新材料股份有限公司。
法定代表人陳文琪。
委托代理人張金民，湖北華全律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告曹中坤。

原告黃某建福環(huán)保新材料股份有限公司與被告曹中坤買賣合同糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某建福環(huán)保新材料股份有限公司的委托代理人張金民到庭參加了訴訟，被告曹中坤經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年12月28日，被告曹中坤從原告處購(gòu)買加氣磚，因未支付貨款，被告向原告出具了欠條。該欠條載明：“今欠到建福建材加氣磚1110.4方×215＝238700元，計(jì)貳拾叁萬(wàn)捌仟柒佰元整”。該款經(jīng)原告催討無(wú)果，故而成訟。

本院認(rèn)為，被告欠原告貨款238700元，有被告向原告出具的欠條為證，應(yīng)予認(rèn)定。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，故原告要求被告償付該款，理由正當(dāng)，本院應(yīng)予以支持。原告主張被告應(yīng)按月息2分支付利息損失的請(qǐng)求，因雙方?jīng)]有約定具體的還款時(shí)間和計(jì)息標(biāo)準(zhǔn)，故可從原告主張權(quán)利之日起，按中國(guó)人民銀行同期貸款年利率的4.35﹪計(jì)算利息損失，至該款還清為止。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條、第一百一十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曹中坤應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告黃某建福環(huán)保新材料股份有限公司貨款人民幣238700元，并自2016年10月31日起按欠款總額年利率的4.35﹪計(jì)算利息損失，息隨本清。
二、駁回原告黃某建福環(huán)保新材料股份有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)4882元，減半收取2441元，由被告曹中坤負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣4882元，匯款至湖北省黃某市中級(jí)人民法院。單位全稱：湖北省黃某市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃某分行團(tuán)城山支行，賬號(hào)：17×××18。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　柯旭華

書記員：于婷