上訴人（原審原告）：黃某某，男，生于1970年3月5日，苗族，住湖北省來鳳縣，被上訴人（原審被告）：羅某某，男，生于1974年12月6日，漢族，住湖北省恩施市，委托訴訟代理人：萬玨，湖北領(lǐng)匯律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。委托訴訟代理人：田軍，湖北領(lǐng)匯律師事務(wù)所實習律師，特別授權(quán)。

黃某某上訴請求：1、撤銷一審判決，改判支持上訴人的一審訴訟請求。2、一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。事實和理由：1、一審法院認定事實錯誤，上訴人是來鳳縣翔鳳鎮(zhèn)鳳中路10號1棟203室（即一審判決第4頁第7行所指“鳳中路2號的來鳳縣人武部老宿舍樓2單元201號公寓房”）的住戶，有權(quán)隨時出入該房屋，被上訴人阻止上訴人進入屬于侵權(quán)，由此引發(fā)的爭執(zhí)，被上訴人應(yīng)承擔一切責任。2、按照相鄰關(guān)系，來鳳縣人武部應(yīng)留出足夠的生活通道。劃定軍事管理區(qū)有嚴格的規(guī)定和權(quán)限，被上訴人擅自劃定軍事管理區(qū)范圍屬無效行為。因此，事發(fā)時被上訴人是違規(guī)執(zhí)勤。3、被上訴人一審提交的證據(jù)無法達到其證明目的，一審法院采信證據(jù)有違相關(guān)法律規(guī)定。羅某某辯稱，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，判決結(jié)果公允，依法應(yīng)當予以維持。黃某某向一審法院起訴請求：1、請求判令被告賠償原告醫(yī)療費885.24元、住宿費148元、交通費514元、精神損失費1元、其他21元，合計賠償1569.24元。2、請求法院保留原告因被告對其身體健康造成隱患的訴權(quán)。3、請求判令被告對原告非法侵犯人身、損害名譽權(quán)益公開賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)名譽。4、請求法院判令被告承擔本案的全部訴訟費用。一審法院認定事實：原告黃某某原系現(xiàn)役軍人，在來鳳縣人民武裝部工作，居住于來鳳縣翔鳳鎮(zhèn)鳳中路2號的來鳳縣人武部老宿舍樓2單元201號公寓房。來鳳縣人武部于1997年、2002年分兩次退還其1994年參加房改的全部售房款5321.34元及房屋維修折價款1142.82元，2003年、2004年分兩次退還修建新宿舍樓時其個人墊款31830元。2006年，原告黃某某退役，在恩施州移民局工作，恩施州軍分區(qū)在辦理轉(zhuǎn)業(yè)手續(xù)時將住房補貼發(fā)放給黃某某個人。原告轉(zhuǎn)業(yè)時各種房款全部結(jié)清，但一直使用位于來鳳縣翔鳳鎮(zhèn)鳳中路2號的來鳳縣人武部老宿舍樓2單元201號公寓房。2014年，來鳳縣人武部核實認定，原告住房屬違規(guī)占用，向其下發(fā)了騰退房屋通知，原告未退還。2017年6月21日晚上10點后，原告欲進入來鳳縣人民武裝部住宿區(qū)，因超過規(guī)定的出入時間，被執(zhí)勤人員制止，原告與執(zhí)勤人員發(fā)生糾紛，其頸部被致傷。經(jīng)來鳳縣公安局接警處理，原告離開現(xiàn)場。原告黃某某認為執(zhí)勤人員對其的制止行為，系被告羅某某的指使，遂向法院起訴，要求被告羅某某賠償其相應(yīng)的損失。訴訟中，原告放棄“保留原告因被告對其身體健康造成隱患的訴權(quán)”及“請求判令被告對原告非法侵犯人身、損害名譽權(quán)益公開賠禮道歉，消除影響，恢復(fù)名譽”的訴訟請求。一審法院認為，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。根據(jù)民事訴訟法律規(guī)定，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的訴訟主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中，來鳳縣人民武裝部的執(zhí)勤人員對原告黃某某制止行為系正常履行職務(wù)的行為，原告黃某某認為執(zhí)勤人員系受被告羅某某指使，要求被告羅某某賠償其損失，不能提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實，故原告的訴訟請求，不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定，判決：駁回原告黃某某的訴訟請求。案件受理費300元，減半收取150元，由原告黃某某負擔。本院二審期間，上訴人黃某某向本院提交三份錄音，并向本院申請證人夏某、高某出庭作證，證明被上訴人羅某某參與毆打上訴人黃某某。經(jīng)質(zhì)證，被上訴人羅某某認為，上訴人黃某某提交的證據(jù)不屬于二審期間的新證據(jù)，且不符合案件事實和證據(jù)規(guī)則。經(jīng)審查，上訴人黃某某提交的證據(jù)符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十一條規(guī)定的二審期間的新證據(jù)，且不能達到其證明目的，對上訴人黃某某提交的以上證據(jù)均本院不予采信。被上訴人羅某某未向本院提交證據(jù)?，F(xiàn)查明：一審法院認定事實事實，本院予以確認。
上訴人黃某某因與被上訴人羅某某健康權(quán)糾紛一案，不服湖北省來鳳縣人民法院（2017）鄂2827民初973號民事判決。向本院提起上訴。本院于2018年1月25日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。本案中，上訴人黃某某稱被上訴人羅某某對其實施了侵權(quán)行為并致其身體受到損害，黃某某應(yīng)就此提交證據(jù)證明，但其提交的證據(jù)只能證明糾紛發(fā)生的部分經(jīng)過，不能證明羅某某指使他人或者直接對黃某某實施了侵害行為。因此，黃某某關(guān)于羅某某應(yīng)對其所受損害承擔賠償責任以及向其賠禮道歉的上訴請求缺乏事實依據(jù)，本院不予支持。對羅某某提交的證據(jù)，一審法院對黃某某無異議的證據(jù)予以采信，不違反法律規(guī)定，黃某某關(guān)于一審法院采信證據(jù)違法的訴訟請求與查明事實不符，不能成立。綜上所述，黃某某的上訴請求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項、第一百七十五條的規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費300元，由上訴人黃某某負擔。本判決為終審判決。

書記員（兼）　　楊艷云