原告黃某某（系原告黃某某之子），北京昌化偉業(yè)精細(xì)化工商貿(mào)中心總經(jīng)理。
原告黃某某，北京昌化偉業(yè)精細(xì)化工商貿(mào)中心職員。
原告張富榮（系原告黃某某之妻、原告黃某某之母），無業(yè)。
原告張利，自由職業(yè)者。
原告張澤闊，無業(yè)。
以上五原告之共同委托代理人劉朝飛，河北濟(jì)達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告宋某某，自由職業(yè)者。
被告魏某某，河北省欒城縣五中教師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱“人保公司”），住所地石家莊市自強路6號。
代表人丁萍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人安利娟，石家莊市新華同順法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱“平安保險公司”），住所地石家莊市長安區(qū)方北路13號。
代表人李全勇，該公司總經(jīng)理。
委托代理人班元飛，河北時音律師事務(wù)所律師。

原告黃某某、黃某某、張富榮、張利、張澤闊與被告宋某某、魏某某、人保公司、平安保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本案由石家莊市橋東區(qū)人民法院立案受理，在訴訟過程中，由于行政區(qū)劃調(diào)整，橋東區(qū)撤銷，本案移送至石家莊市橋西區(qū)人民法院。本案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某、黃某某、張富榮、張利、張澤闊之共同委托代理人劉朝飛，被告宋某某，被告魏某某，被告人保公司之委托代理人安利娟，被告平安保險公司之委托代理人班元飛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某、黃某某、張富榮、張利、張澤闊訴稱，2014年4月5日17時10分，被告宋某某駕駛冀A×××××號別克牌轎車（車主是魏某某），沿黃石高速公路行駛至303公里＋500米處，與原告黃某某駕駛的京Y×××××號捷達(dá)牌轎車相撞，造成黃某某及乘坐該車的黃某某、張利、張澤闊、張富榮受傷，兩車不同程度損壞。經(jīng)交警大隊認(rèn)定，被告宋某某負(fù)此事故全部責(zé)任，原告黃某某無責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)利，故訴至法院，請求：1、判令被告賠償五原告醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、交通費、精神損害撫慰金、車輛損失費、評估費、施救費等各項損失共計69823.34元。2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告宋某某辯稱，同意保險公司的意見。
被告魏某某辯稱，同意保險公司的意見，事故發(fā)生后我為原告方墊付了3000元醫(yī)藥費，有收條為證。
被告人保公司辯稱，冀A×××××號車在我公司投保了交強險，同意在交強險各分項限額內(nèi)對原告合理合法的損失進(jìn)行賠償。訴訟費、評估費、保全費等間接損失不在賠付范圍內(nèi)。
被告平安保險公司辯稱，根據(jù)保險合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任；對訴訟費、評估費、保全費等間接損失不在賠付范圍內(nèi)不同意承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：
一、2014年4月5日17時10分，被告宋某某駕駛冀A×××××號別克牌轎車，沿黃石高速公路行駛至303公里＋500米處時，與原告黃某某駕駛的京Y×××××號捷達(dá)牌轎車相撞，造成五原告受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)交管部門認(rèn)定，被告宋某某負(fù)此事故全部責(zé)任，黃某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告黃某某自2014年4月5日至4月12日在武警河北總隊醫(yī)院住院治療，共住院7天；其余四被告均在武警河北總隊醫(yī)院進(jìn)行門診治療。事故發(fā)生后，被告魏某某為原告黃某某墊付醫(yī)療費3000元。
二、原告黃某某與原告張富榮系夫妻關(guān)系，原告黃某某系二人之子，張利、張澤闊與黃某某、張富榮、黃某某系親屬關(guān)系。被告宋某某與魏某某系朋友關(guān)系。
三、京Y×××××號捷達(dá)牌轎車所有人系原告黃某某。冀A×××××號別克牌轎車所有人系被告魏某某，事故發(fā)生時被告魏某某將車輛借與被告宋某某使用。冀A×××××號車在被告人保公司投保了交強險，在被告平安保險公司投保了商業(yè)三責(zé)險20萬元，且系不計免賠。事故發(fā)生時在保險期間內(nèi)。
四、（1）原告黃某某主張以下?lián)p失：1、醫(yī)療費7012.16元（含被告魏某某墊付款3000元），提交中國人民武裝警察部隊河北省總隊醫(yī)院住院票據(jù)1張5282.16元，門診票據(jù)3張1730元；提交住院病案一套、用藥明細(xì)清單一份、診斷證明一張、病歷本一本，證明原告黃某某受傷情況及治療費用。2、住院伙食補助費700元，按每天100元計算7天。3、誤工費10993.33元，提交黃某某誤工證明一份、工資表三份、營業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證各一張，證明原告黃某某月工資3400元，誤工期限主張住院7天及出院后3個月，計算方式：3400÷30天×7天＋3400元×3個月＝10993.33元。4、護(hù)理費10993.33元，提交護(hù)理人員黃某某之女黃鳳芹護(hù)理證明一份，2014年1月至3月份工資單各一張，及護(hù)理人員所在單位營業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證各一張，證明護(hù)理人員黃鳳芹月工資3400元，護(hù)理期限意見同誤工意見。5、營養(yǎng)費2000元，因原告黃某某年齡較大且因該事故受傷住院，希望法院酌情支持該項費用。6、交通費935元，提交出租車票2張40.8元，加油票2張580元，火車票一張86.5元，合計707.3元，以實際數(shù)額為準(zhǔn)。7、精神損害撫慰金4000元，因原告年齡較大，受傷較重，希望法院酌情支持。
（2）原告黃某某主張以下?lián)p失：1、醫(yī)療費903.08元，提交票據(jù)3張，其中武警河北總隊醫(yī)院票據(jù)1張760元，北京市潞河醫(yī)院門診票據(jù)2張143.08元，提交病歷本兩本，北京市潞河醫(yī)院診斷證明一份及武警河北總隊醫(yī)院診斷證明一份。2、食宿費200元，提交河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院客房部住宿費票據(jù)2張200元，證明原告黃某某之父黃某某在事故發(fā)生地住院治療，其為照顧其父親及本人也因該事故在武警河北總隊醫(yī)院進(jìn)行門診治療而產(chǎn)生該項費用。3、車輛損失費20582元，提交公估報告一份。4、公估費2000元，提交票據(jù)一張。5、拆驗費2000元，提交票據(jù)一張。6、施救費3500元，提交票據(jù)一張。7、保全費520元，提交票據(jù)一張。8、交通費200元，無證據(jù)，希望法院酌情支持。
（3）原告張富榮主張以下?lián)p失：1、醫(yī)療費1716.1元，提交武警河北總隊醫(yī)院門診票據(jù)一張、診斷證明一張、病歷本一份。2、食宿費150元，提交天元酒店有限公司西王店的發(fā)票2張150元，因原告黃某某因此事故在武警河北總隊醫(yī)院住院及其本人因此事故亦在武警河北總隊醫(yī)院進(jìn)行門診治療產(chǎn)生的該費用。
（4）原告張利主張以下?lián)p失：1、醫(yī)療費270元，提交武警河北總隊醫(yī)院門診票據(jù)一張、診斷證明一份、病歷本一份。2、交通費200元，無證據(jù)，酌情支持。3、食宿費150元，提交天元酒店有限公司西王店的發(fā)票2張150元，因其與原告黃某某到石家莊探親訪友時因此事故在石家莊住院及其本人因此事故亦在石家莊進(jìn)行門診治療產(chǎn)生的該費用。
（5）原告張澤闊主張以下?lián)p失：1、醫(yī)療費548元，提交武警河北總隊醫(yī)院門診票據(jù)一張、診斷證明一份、病歷本一份。2、交通費150元，無證據(jù)，酌情支持。3、食宿費150元，提交天元酒店有限公司西王店的發(fā)票2張150元，因其與原告黃某某等人到石家莊探親訪友時發(fā)生交通事故在石家莊進(jìn)行門診治療產(chǎn)生的該費用。
被告人保公司質(zhì)證意見：一、1、關(guān)于黃某某的醫(yī)療費票據(jù)真實性無異議，應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥10%，復(fù)印病歷費（門診票據(jù)）10元系間接損失，我方不予承擔(dān)；對黃某某的診斷證明不認(rèn)可，因名字與原告姓名不相符。2、對住院伙食補助費認(rèn)可每天50元共計7天即350元。3、對誤工費不同意承擔(dān)，黃某某已到超出國家規(guī)定工作年齡，對其誤工費不認(rèn)可。4、護(hù)理費只認(rèn)可黃某某住院期間產(chǎn)生的費用，原告未提交護(hù)理人員身份證件，對護(hù)理人員月工資收入不認(rèn)可，過高。護(hù)理人員所在單位營業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼證未年檢，原告提交的護(hù)理人員的營業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼證是無效的。5、營養(yǎng)費無醫(yī)囑無票據(jù)，不同意賠償。6、交通費只認(rèn)可原告住院期間必要的交通費，原告提交的交通費票據(jù)日期均發(fā)生在事故發(fā)生后的較長時間內(nèi)，與本案無關(guān)。7、對食宿費不承擔(dān)，傷者與家屬在家中也要吃飯，且事故當(dāng)天也已經(jīng)治療完畢，原告本身也要回自己住所地，因此不同意承擔(dān)。8、因原告黃某某未構(gòu)成傷殘，故精神損害撫慰金不同意賠償。二、1、關(guān)于黃某某的損失，醫(yī)療費質(zhì)證意見同黃某某醫(yī)療費質(zhì)證意見。2、交通費、食宿費質(zhì)證意見同黃某某的意見。3、車輛損失等相關(guān)費用同平安保險公司代理人的意見。三、張富榮的醫(yī)療費和食宿費及張利、張澤闊的醫(yī)療費、食宿費、交通費意見同黃某某的質(zhì)證意見。
被告平安保險公司質(zhì)證意見：對車輛損失費不認(rèn)可，委托鑒定未與被告協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)；拆解車輛未通知保險公司到場，違反了河北省物價局2013年6號文件規(guī)定，對公估報告真實性、合法性不認(rèn)可，原告應(yīng)提供車輛的修理明細(xì)和發(fā)票。公估費、拆驗費系間接損失，根據(jù)合同約定不承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于施救費，根據(jù)河北省物價局道路車輛求援服務(wù)規(guī)定，七座以下客車高速施救費最高620元，原告未出具收費標(biāo)準(zhǔn)和計算方法，違反物價局規(guī)定，對超出620元的部分不認(rèn)可。其他意見同人保公司代理人的意見。
被告宋某某及魏某某均同意人保公司和平安保險公司的意見。
本院認(rèn)為，原告黃某某與被告宋某某發(fā)生交通事故后，經(jīng)交管部門認(rèn)定，被告宋某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，黃某某無責(zé)任，該認(rèn)定事實清楚，客觀公正，本院予以確認(rèn)。冀A×××××號車在被告人保公司投保交強險，在被告平安保險公司投有商業(yè)三責(zé)險20萬元，且系不計免賠，故五原告的損失應(yīng)由人保公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償，超出部分由被告平安保險公司在三責(zé)險內(nèi)承擔(dān)，超出保險理賠范圍的，由被告宋某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告魏某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于原告黃某某主張的醫(yī)療費7012.16元（含被告魏某某墊付醫(yī)療費3000元），理據(jù)充分，本院予以支持。
關(guān)于原告黃某某主張的誤工費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金，理據(jù)不足，本院不予支持。
關(guān)于原告黃某某主張的護(hù)理費，根據(jù)原告的傷情，按住院21天1人護(hù)理，即3400元÷30天×7天×1人=793.33元，本院予以支持。
關(guān)于原告黃某某主張的住院伙食補助費，按每天50元計算，本院支持住院伙食補助費350元。
關(guān)于原告黃某某主張的交通費935元，原告提交的加油票，不能證實與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院不予支持，其提供的火車票和出租車票據(jù)，理據(jù)充分，本院予以支持，故本院支持交通費127.3元。
關(guān)于原告黃某某主張的醫(yī)療費903.08元、車輛損失費20582元、施救費3500元、食宿費200元，理據(jù)充分，本院予以支持。
關(guān)于原告黃某某主張的交通費，根據(jù)本案案情，本院酌情支持交通費100元。
關(guān)于原告黃某某主張的食宿費150元，理據(jù)不足，本院不予支持。
關(guān)于原告黃某某主張的公估費2000元、拆驗費2000元、保全費520元，理據(jù)充分，本院予以支持，由被告宋某某負(fù)擔(dān)，被告魏某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于原告張富榮主張的醫(yī)療費1716.1元，理據(jù)充分，本院予以支持。
關(guān)于原告張富榮主張的食宿費150元，理據(jù)不足，本院不予支持。
關(guān)于原告張利主張的醫(yī)療費270元，理據(jù)充分，本院予以支持。
關(guān)于原告張利主張的食宿費150元，理據(jù)不足，本院不予支持。
關(guān)于原告張利主張的交通費200元，根據(jù)本案案情，本院酌情支持100元。
關(guān)于原告張澤闊主張的醫(yī)療費548元，理據(jù)充分，本院予以支持。
關(guān)于原告張澤闊主張的食宿費150元，理據(jù)不足，本院不予支持。
關(guān)于原告張澤闊主張的交通費150元，根據(jù)本案案情，本院酌情支持100元。
綜上，原告黃某某的損失：醫(yī)療費4012.16元（扣除被告魏某某墊付醫(yī)療費3000元）、護(hù)理費793.33元、住院伙食補助費350元，交通費127.3元，合計5282.79元；原告黃某某的損失：醫(yī)療費903.08元、車輛損失費20582元、施救費3500元、交通費100元、公估費2000元、拆驗費2000元、保全費520元，合計29605.08元；原告張富榮的損失：醫(yī)療費1716.1元；原告張利的損失：醫(yī)療費270元、交通費100元，合計370元；原告張澤闊的損失：醫(yī)療費548元、交通費100元，合計648元。以上共計37621.97元。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償原告黃某某醫(yī)療費4012.16元、護(hù)理費793.33元、住院伙食補助費350元，交通費127.3元，合計5282.79元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償原告黃某某醫(yī)療費903.08元、交通費100元、車輛損失費2000元，合計3003.08元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償原告張富榮醫(yī)療費1716.1元；
四、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償原告張利醫(yī)療費270元、交通費100元，合計370元；
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司賠償原告張澤闊醫(yī)療費548元、交通費100元，合計648元；
六、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告黃某某車輛損失費18582元、施救費3500元，合計22082元；
七、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司給付被告魏某某墊付醫(yī)療費3000元。
八、被告宋某某賠償原告黃某某公估費2000元、拆驗費2000元、保全費520元，共計4520元。
上述第一至八項內(nèi)容于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費1546元，由五原告負(fù)擔(dān)711元，被告宋某某、魏某某負(fù)擔(dān)835元（原告預(yù)交訴訟費不再退回，待履行本判決時由被告宋某某、魏某某一并給付原告）。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 姜蕾
代理審判員 趙瑾
代理審判員 劉飛虎

書記員： 李飛飛