原告：王男，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，云南省鎮(zhèn)雄縣人，住云南省鎮(zhèn)雄縣，
委托訴訟代理人：張冬福，湖北偉岸律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：黃某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市，
被告：肥西縣晟通運(yùn)輸服務(wù)有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西縣上派鎮(zhèn)金寨南路與站前路交叉名邦西城國(guó)際5號(hào)303室，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91340123551802034K。（以下簡(jiǎn)稱肥西晟通）
法定代表人：黃躍輝。
被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司以下簡(jiǎn)稱：安盛財(cái)保合肥支公司，住所地:安徽省合肥市黃山路459號(hào)安建國(guó)際大廈11樓北側(cè)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9134000039989376XC。
負(fù)責(zé)人：陳巖，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孔云龍，安徽天瑞律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告王男訴被告黃某某、被告肥西縣晟通運(yùn)輸服務(wù)有限公司、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月8日立案后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王男的委托訴訟代理人和被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告黃某某、肥西縣晟通運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王男向本院提出訴訟請(qǐng)求，1．被告黃某某、被告肥西縣晟通運(yùn)輸服務(wù)有限公司賠償因機(jī)動(dòng)車交通事故而給原告造成的各項(xiàng)損失225295.26元，被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年6月16日，黃某某駕駛皖Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車由206省道往閔集石材工業(yè)園方向行駛，14時(shí)許，行駛至麻城市南湖辦塘凌村工業(yè)園石材大道路段與凌家塆往群泰石業(yè)方向馮發(fā)群男，曾用名：王遷貴，身份證號(hào)：，住云南省昭通市鎮(zhèn)雄縣母享鎮(zhèn)隴東村民委員會(huì)牛困塘村民小組7號(hào)駕駛無(wú)號(hào)牌摩托車相撞，造成馮發(fā)群以及無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車乘員王男受傷，兩車受損的交通事故。麻城市公安局交通警察大隊(duì)于2017年7月6日作出麻公交白字第2017011號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定“一、黃某某在此事故中承擔(dān)主要責(zé)任。二、馮發(fā)群在此事故中承擔(dān)次要責(zé)任。三、王男在此事故中無(wú)責(zé)任。”現(xiàn)該《道路交通事故認(rèn)定書》己產(chǎn)生法律效力。原告?zhèn)?，先被送往麻城市人民醫(yī)院治療，因傷勢(shì)嚴(yán)重，該院建議原告趕緊轉(zhuǎn)往武漢地區(qū)醫(yī)院住院治療。隨即，原告被送到華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療。經(jīng)診斷，原告的傷情為：“l(fā)．L5及骶骨粉碎性骨折。2．失血性休克。3．腹膜后血腫。4．多處皮膚挫裂傷。5．腰大肌損傷。6．陰囊挫傷?！痹孀≡?0天后，因經(jīng)濟(jì)困難而不得不提前出院?，F(xiàn)原告?zhèn)榻?jīng)法醫(yī)鑒定被評(píng)定為人體損傷雙九級(jí)傷殘，“評(píng)定后期內(nèi)固定物取出手術(shù)醫(yī)療費(fèi)用人民幣20000.00元；評(píng)定誤工期240日，護(hù)理期150日，平均護(hù)理一人，營(yíng)養(yǎng)期l20日?！痹媪私獾?，被告黃某某駕駛的皖Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車系為被告肥西縣晟通運(yùn)輸服務(wù)有限公司履行職務(wù)，故對(duì)于被告黃某某的行為，應(yīng)由被告肥西縣晟通運(yùn)輸服務(wù)有限公司承擔(dān)民事責(zé)任；由于皖Ａ×××××號(hào)重型半掛牽引車在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司處購(gòu)買有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)與機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，該車正在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故應(yīng)由被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。由于馮發(fā)群正因刑事犯罪而服刑，所以原告自愿放棄對(duì)馮發(fā)群民事賠償責(zé)任的追究。對(duì)于傷情賠償，原告曾就前期治療費(fèi)用進(jìn)行過(guò)訴請(qǐng)，故本次賠償范圍不含上次部分。綜上所述，原告認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)，依法應(yīng)受法律保護(hù)。為了維護(hù)法律尊嚴(yán)，保護(hù)自身合法權(quán)益，特向貴院具狀起訴，請(qǐng)予支持。
被告黃某某、被告肥西縣晟通運(yùn)輸服務(wù)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未向本院提交答辯狀及證據(jù)。
被告安盛財(cái)保合肥支公司辯稱，第一、關(guān)于本案事故發(fā)生的過(guò)程和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，第二、原告主張的醫(yī)療費(fèi)、答辯人同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償，但是應(yīng)當(dāng)扣除非醫(yī)保用藥部分，根據(jù)機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款第26條第6項(xiàng)，超出道路交通事故受傷人員臨床診療指南和國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)同類醫(yī)療費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)的費(fèi)用部分規(guī)定，答辯人不賠償上述醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保用藥部分，第三、關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，原告在第一次訴訟中已經(jīng)主張過(guò)誤工費(fèi)，法院已經(jīng)判決了誤工費(fèi)，所以本次主張誤工費(fèi)屬于重復(fù)主張?jiān)V求，原告提供的鑒定書屬于單方委托，不但鑒定程序違法，而且鑒定的內(nèi)容明顯夸大，對(duì)鑒定書的三性均有異議，不認(rèn)可誤工期的鑒定意見(jiàn)，那么根據(jù)交通事故的有關(guān)規(guī)定，誤工期最長(zhǎng)也只能是鑒定日的前一天，根據(jù)本案的事實(shí)，誤工期最多算至11月26日，共計(jì)154天，也不可能有240天，另外庭后我們會(huì)申請(qǐng)重新鑒定，以重新鑒定的時(shí)間為準(zhǔn)，原告在第一次訴訟中，主張誤工費(fèi)用每天121元，本次主張每天200元，明顯過(guò)高，我公司不予認(rèn)可，請(qǐng)求法庭駁回原告訴請(qǐng)，第四、原告主張的護(hù)理費(fèi)，原告在第一次訴訟中已經(jīng)主張過(guò)護(hù)理費(fèi)，本次主張護(hù)理費(fèi)屬于重復(fù)訴請(qǐng)，在第一次訴訟中，原告主張的護(hù)理費(fèi)是89.5元每天，本次是150元每天，明顯過(guò)高，且前后矛盾，根據(jù)湖北省統(tǒng)計(jì)局公布，2017年商業(yè)服務(wù)人員年平均收入32677元，平均工資每天89.5元，由于鑒定書是單方委托的，答辯人有異議，不認(rèn)可該護(hù)理期鑒定意見(jiàn)，綜上，我公司對(duì)原告主張的護(hù)理期、誤工費(fèi)不認(rèn)可，法庭應(yīng)當(dāng)駁回訴請(qǐng)，第五、關(guān)于原告主張的交通費(fèi)，在第一次訴訟中已經(jīng)主張過(guò)，且已經(jīng)判決支付3800元交通費(fèi)，此次請(qǐng)求屬于重復(fù)主張，我公司不予認(rèn)可，第六、原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)50元每天過(guò)高，我公司認(rèn)為20元每天較為合適，我公司對(duì)鑒定書的三性有異議，不認(rèn)可營(yíng)養(yǎng)期的鑒定意見(jiàn)，第七、關(guān)于原告主張的傷殘賠償金，我公司對(duì)鑒定書的三性有異議，認(rèn)為原告不構(gòu)成九級(jí)傷殘，不認(rèn)可傷殘等級(jí)的鑒定意見(jiàn)，根據(jù)原告提供的證據(jù)，不能證明其為城鎮(zhèn)居民，如果重新鑒定構(gòu)成傷殘的話，應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，第八、關(guān)于原告主張的二次手術(shù)費(fèi)，明顯過(guò)高，且我公司不認(rèn)可該鑒定意見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)以重新鑒定來(lái)確定該費(fèi)用，第九、原告主張的精神撫慰金，根據(jù)機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款第26條第10項(xiàng)的規(guī)定，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償傷者的精神撫慰金，故我公司不承擔(dān)原告的該項(xiàng)訴請(qǐng)，第十、訴訟費(fèi)應(yīng)由原告承擔(dān)。綜上，在上述應(yīng)當(dāng)依法賠償?shù)馁M(fèi)用中，根據(jù)交通事故責(zé)任劃分，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)60%的責(zé)任。
對(duì)各方當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院依法予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：對(duì)原告提供的證據(jù)四、該些證據(jù)結(jié)合起來(lái)相互佐證能證明其要擬證明的目的，本院予以確認(rèn)；對(duì)原告提供的證據(jù)七，是為原告治療所需費(fèi)用，本院予以確認(rèn)；對(duì)原告提供的證據(jù)八，亦是原告為此次交通事故已實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，本院予以確認(rèn)；對(duì)原告提供的證據(jù)九，被告安盛財(cái)保合肥支公司申請(qǐng)了重新鑒定，故本院不予支持；對(duì)原告提供的證據(jù)十，從該證據(jù)中的裁決書中能證明原告從事的職業(yè)，以及生活居住的情況；對(duì)原告提供的證據(jù)十一，本院予以確認(rèn)。
就各方爭(zhēng)議的事實(shí)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下:2017年6月16日，黃某某駕皖Ａ×××××9號(hào)重型半掛牽引車由206省道往閔集石材工業(yè)園方向行駛，14時(shí)許，行駛至麻城市南湖辦塘凌村工業(yè)園石材大道路段與凌家塆往群泰石業(yè)方向與馮發(fā)群駕駛無(wú)號(hào)牌摩托車相撞，造成兩輪摩托車乘坐人王男受傷，兩車受損的交通事故。原告隨即被送往麻城市人民醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)至華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療40天。該院診斷原告的傷情為：“l(fā)．L5及骶骨粉碎性骨折。2．失血性休克。3．腹膜后血腫。4．多處皮膚挫裂傷。5．腰大肌損傷。6．陰囊挫傷?！贝舜谓煌ㄊ鹿事槌鞘泄簿纸煌ň齑箨?duì)于2017年7月6日作出麻公交白字第2017011號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告黃某某在此事故中承擔(dān)主要責(zé)任，馮發(fā)群在此事故中承擔(dān)次要責(zé)任，王男在此事故中無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)榻?jīng)被告安盛財(cái)保合肥支公司申請(qǐng)重新鑒定，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所于2018年6月29作出鑒定意見(jiàn)，王男傷殘程度被評(píng)定九級(jí)，后期治療費(fèi)用人民幣2萬(wàn)元，傷后誤工期評(píng)定240日，護(hù)理期120曰，營(yíng)養(yǎng)期l20日。另查明，被告黃某某駕駛皖Ａ×××××9號(hào)重型半掛牽引車系登記車主為被告肥西縣晟通運(yùn)輸服務(wù)有限公司，該事故車皖Ａ×××××9號(hào)重型半掛牽引車在被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司處購(gòu)買有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)與機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)三者保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)，該車正在保險(xiǎn)期限內(nèi)，庭審中原告自愿放棄對(duì)馮發(fā)群民事賠償責(zé)任的追究。又查明，本院（2017）鄂1181民初2147號(hào)民事判決書，已將王男在住院期間的各項(xiàng)損失作出了判決，被告安盛財(cái)保合肥支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠付了10000元，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)傷殘損失限額內(nèi)賠償了12228.64元。由于原被告雙方就醫(yī)療費(fèi)用和經(jīng)濟(jì)賠償存在分歧，遂釀成糾紛訴至本院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的，由有過(guò)錯(cuò)的一方按過(guò)錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中黃某某駕駛車輛致王男受傷交通事故，本院根據(jù)交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，黃某某應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任，安盛財(cái)保合肥支公司為本案肇事車皖Ａ×××××9號(hào)重型半掛牽引車承保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生交通事故應(yīng)由該公司在保險(xiǎn)責(zé)任的限額內(nèi)依法向王男承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的損失按黃某某承擔(dān)主要責(zé)任即70%的責(zé)任賠償。肥西縣晟通運(yùn)輸服務(wù)有限公司雖系事故車皖Ａ×××××9號(hào)重型半掛牽引車車輛的登記車主，但王男未提供事故車輛存在缺陷及所有人存在管理過(guò)錯(cuò)的證據(jù)，而依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條規(guī)定“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：（一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的；（二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o(wú)駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；（三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用?guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的；（四）其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過(guò)錯(cuò)的”的規(guī)定。故機(jī)動(dòng)車所有人肥西縣晟通運(yùn)輸服務(wù)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。王男訴請(qǐng)要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)91.8元、后期治療費(fèi)20000元、鑒定費(fèi)1900元，本院予以支持。誤工費(fèi)以2018年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)采礦業(yè)計(jì)算240天×（46354÷365）=30480元、護(hù)理費(fèi)（服務(wù)行業(yè)35214÷365）×120天=11568元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)120天×15元=1800元、殘疾賠償金以2018年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31889×20×20%=127556元。對(duì)其訴請(qǐng)的交通費(fèi)，因其往返于云南與麻城、黃岡，且行動(dòng)不便需人陪同，本院支持3000元、對(duì)其訴請(qǐng)的精神撫慰金，考慮到王男的傷情及年齡現(xiàn)狀，本院支持8000元。綜上王男的損失合計(jì)204395.8元。由安盛財(cái)保合肥支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制傷殘損失限額（交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)）內(nèi)賠償王男97771.36元。其超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的（醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)）104724.44由安盛財(cái)保合肥支公司在機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按主要責(zé)任70%賠付即73307.108元，鑒定費(fèi)1900元由被告黃某某承擔(dān)70%即1330元，原告王男承擔(dān)30%即570元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》》第一百七十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十四條、第十五條、第十六條、第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定判決如下：

一、原告王男因交通事故受傷受損所花費(fèi)用合計(jì)204395.8元。由安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司合肥中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制傷殘損失限額（交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)）內(nèi)賠償王男97771.36元。其超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的（醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后期醫(yī)療費(fèi)）104724.44元由安盛財(cái)保合肥支公司在機(jī)動(dòng)車輛商業(yè)保險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)按主要責(zé)任70%賠付即73307.108元，合計(jì)賠付王男171078.468元。鑒定費(fèi)1900元由被告黃某某承擔(dān)70%即1330元，原告王男承擔(dān)30%即570元。
以上被告給付款項(xiàng)應(yīng)于本判決書生效后十日內(nèi)付清。（款匯至麻城市人民法院款物返還中心，開(kāi)戶行：麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營(yíng)業(yè)部，賬號(hào)82×××377）
如果未按判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)1426元，由被告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)注：按一審裁判文書訴訟費(fèi)預(yù)交款匯至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤訴處理。

審判長(zhǎng) 董濤
審判員 蔡永光
審判員 薛嬌

書記員： 胡玲麗