黃某某
邊高原（河北遠通律師事務(wù)所）
李勝利
馬華會

原告黃某某。
委托代理人邊高原，河北遠通律師事務(wù)所律師。
被告李勝利。
委托代理人馬華會。
原告黃某某訴被告李勝利民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由助理審判員李慧獨任審判，公開開庭進行了審理。原告黃某某的委托代理人邊高原、被告李勝利及其委托代理人馬華會到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告李勝利向原告黃某某借款并向原告黃某某出具借款合同，原、被告間的借貸關(guān)系依法成立，被告李勝利收到原告支付的借款后，依法負有償還原告黃某某借款并支付利息的義務(wù)。被告李勝利未按約定履行償還借款和支付利息的義務(wù)，屬違約行為，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張被告李勝利償還其借款本金600000元，利息252000元（利息自2014年1月27日計算至2015年10月27日，按照年利率24%計算，以后利息順延計算至欠款還清之日止），有原告提供的借款合同予以證實，且符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。被告主張從借款本金中扣除其已支付的超過年利率22.4%部分的利息，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。被告主張所欠原告借款從2013年5月7日被告向原告支付的100萬元款項中予以扣除，原告主張被告向其支付的100萬元系被告加入三弦會所的會費，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證實，且原告未提供相關(guān)證據(jù)證實其收到被告100萬元款項的性質(zhì)。至法庭辯論終結(jié)前，依照原告主張的24%借款年利率計算，被告尚欠原告借款本金及利息共計901200元，故被告主張所欠原告借款從該筆款項中予以扣除，本院予以支持?？鄢?，原告再行主張被告償還其借款本金600000元，利息252000元（利息自2014年1月27日計算至2015年10月27日，按照年利息24%計算，以后利息順延計算至欠款還清之日止），證據(jù)不足，依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
駁回原告黃某某對被告李勝利的訴訟請求。
如果未按本判決書的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6160元，由原告黃某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，被告李勝利向原告黃某某借款并向原告黃某某出具借款合同，原、被告間的借貸關(guān)系依法成立，被告李勝利收到原告支付的借款后，依法負有償還原告黃某某借款并支付利息的義務(wù)。被告李勝利未按約定履行償還借款和支付利息的義務(wù)，屬違約行為，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張被告李勝利償還其借款本金600000元，利息252000元（利息自2014年1月27日計算至2015年10月27日，按照年利率24%計算，以后利息順延計算至欠款還清之日止），有原告提供的借款合同予以證實，且符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。被告主張從借款本金中扣除其已支付的超過年利率22.4%部分的利息，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。被告主張所欠原告借款從2013年5月7日被告向原告支付的100萬元款項中予以扣除，原告主張被告向其支付的100萬元系被告加入三弦會所的會費，但未提供相關(guān)證據(jù)予以證實，且原告未提供相關(guān)證據(jù)證實其收到被告100萬元款項的性質(zhì)。至法庭辯論終結(jié)前，依照原告主張的24%借款年利率計算，被告尚欠原告借款本金及利息共計901200元，故被告主張所欠原告借款從該筆款項中予以扣除，本院予以支持?？鄢?，原告再行主張被告償還其借款本金600000元，利息252000元（利息自2014年1月27日計算至2015年10月27日，按照年利息24%計算，以后利息順延計算至欠款還清之日止），證據(jù)不足，依法不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:

駁回原告黃某某對被告李勝利的訴訟請求。
如果未按本判決書的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6160元，由原告黃某某負擔(dān)。

審判長：李慧

書記員：信建輝