原告(反訴被告)：黃某某，男，生于1970年7月17日，漢族，個(gè)體司機(jī)，現(xiàn)住湖北省丹江口市，戶籍所在地：湖北省丹江口市。原告(反訴被告)：王某某，女，生于1971年9月27日，漢族，個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶，現(xiàn)住湖北省丹江口市，戶籍所在地：湖北省丹江口市。系原告(反訴被告)黃某某的妻子。委托訴訟代理人：黃某某（同為本案原告，反訴被告），男，生于1970年7月17日，漢族，個(gè)體司機(jī)，現(xiàn)住湖北省丹江口市，戶籍所在地：湖北省丹江口市。系原告(反訴被告)王某某的丈夫。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，承認(rèn)、反駁對(duì)方反訴請(qǐng)求，參與調(diào)解、進(jìn)行和解，提起上訴，代為簽收法律文書(shū)等）。二原告(反訴被告)共同委托的訴訟代理人：王飛，湖北遇真律師事務(wù)所專職律師。代理權(quán)限：一般代理。被告(反訴原告)：黃銀華，男，生于1971年7月1日，漢族，現(xiàn)住湖北省丹江口市，戶籍所在地：湖北省丹江口市。委托訴訟代理人：張永梅，女，生于1972年4月3日，漢族，駕駛員，現(xiàn)住湖北省丹江口市，戶籍所在地：湖北省丹江口市。系被告(反訴原告)黃銀華的妻子。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為承認(rèn)、反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求，放棄、變更反訴請(qǐng)求，參與調(diào)解、進(jìn)行和解，提起反訴和上訴，代為簽收法律文書(shū)等）。委托訴訟代理人：朱延峰，湖北延津律師事務(wù)所專職律師。代理權(quán)限：一般代理。

原告(反訴被告)黃某某、王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求依法判決被告(反訴原告)黃銀華退還二原告(反訴被告)多賠付的賠償款100835.38元，2.本案的訴訟費(fèi)用被告(反訴原告)黃銀華承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年6月1日，原告(反訴被告)黃某某駕駛登記在原告(反訴被告)王某某名下的鄂Ｃ×××××號(hào)小型轎車與被告(反訴原告)黃銀華駕駛的摩托車發(fā)生碰撞。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，原告(反訴被告)黃某某負(fù)此起事故的全部責(zé)任，被告(反訴原告)黃銀華對(duì)該起事故不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生后，二原告(反訴被告)及保險(xiǎn)公司共計(jì)向被告(反訴原告)黃銀華賠付各項(xiàng)款項(xiàng)715871.60元。2016年9月9日，被告(反訴原告)黃銀華曾以機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛為由向丹江口市人民法院提起訴訟，同年12月23日，丹江口市人民法院作出（2016）鄂0381民初1954號(hào)民事判決書(shū)；被告(反訴原告)黃銀華不服，向十堰市中級(jí)人民法院提起上訴，十堰市中級(jí)人民法院于2017年4月28日作出（2017）鄂03民終622號(hào)民事判決書(shū)；二原告(反訴被告)不服該判決，向湖北省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，湖北省高?jí)人民法院于2017年11月13日作出（2017）鄂民申2689號(hào)民事裁定書(shū)，確認(rèn)二原告(反訴被告)需賠付被告(反訴原告)黃銀華的經(jīng)濟(jì)損失為615036.22元，二原告(反訴被告)多賠付被告(反訴原告)黃銀華100835.38元。為維護(hù)二原告(反訴被告)合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求依法支持二原告(反訴被告)的訴訟請(qǐng)求。被告(反訴原告)黃銀華辯稱，十堰市中級(jí)人民法院作出的終審民事判決認(rèn)定二原告(反訴被告)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償總額為615036.22元，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，二原告(反訴被告)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，首先應(yīng)由承保涉案肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的相應(yīng)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償，不足部分再由承保涉案肇事車輛商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，仍有不足的部分，由實(shí)際侵權(quán)人即本案二原告(反訴被告)根據(jù)明確的責(zé)任比例予以賠償。十堰市中級(jí)人民法院終審認(rèn)定賠償總額為615036.22元，先行抵扣保險(xiǎn)賠款后，二原告(反訴被告)還應(yīng)賠償被告(反訴原告)黃銀華345036.22元，因二原告(反訴被告)實(shí)際為被告(反訴原告)黃銀華墊付的費(fèi)用為393871.60元，因此，二原告(反訴被告)多支付的費(fèi)用數(shù)額是48835.38元，而并不是二原告(反訴被告)本次起訴所主張的數(shù)額（100835.38元）。并且十堰市中級(jí)人民法院終審判決認(rèn)為中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（承保涉案肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司，以下簡(jiǎn)稱十堰太平洋財(cái)保公司）還應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付本案被告(反訴原告)黃銀華5萬(wàn)元，從減少訴累、節(jié)約訴訟資源的角度出發(fā)，判決由十堰太平洋財(cái)保公司退還后本案二原告(反訴被告)48835.38元，賠付被告(反訴原告)黃銀華1164.62元。涉案的所有賠償款項(xiàng)均已算清，實(shí)際并不存在二原告(反訴被告)多賠付了相應(yīng)款項(xiàng)的問(wèn)題。綜上所述，二原告(反訴被告)要求被告(反訴原告)黃銀華退還多賠付的賠償款100835.38元，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，請(qǐng)求法院查明事實(shí)，依法判決。被告(反訴原告)黃銀華當(dāng)庭另行向本院提出以下反訴請(qǐng)求：1.要求判決原告(反訴被告)黃某某、王某某另賠償反訴原告黃銀華因交通事故受傷所產(chǎn)生的剩余損失101384.98元；2.本案的反訴費(fèi)用由反訴被告黃某某、王某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：十堰市中級(jí)人民法院（2017）鄂03民終622號(hào)民事判決書(shū)終審認(rèn)定，涉案交通事故給反訴原告造成的損失總額為1149432.24元，在扣除醫(yī)療單位（即丹江口市第一醫(yī)院和十堰市太和醫(yī)院）以及反訴被告已支付的賠償款后，還有剩余損失337949.92元，當(dāng)時(shí)僅認(rèn)定由本案反訴被告承擔(dān)70%的責(zé)任，還有30%的賠償款共計(jì)101384.98元（337949.92元×30%）反訴原告并沒(méi)有得到相應(yīng)賠償，終審判決也未明確剩余賠償款反訴原告應(yīng)當(dāng)向誰(shuí)主張。反訴原告因涉案交通事故受傷，并由此產(chǎn)生了相應(yīng)損失，丹江口市公安局交警大隊(duì)作出的責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定本案反訴被告黃某某負(fù)事故的全部責(zé)任，反訴原告無(wú)責(zé)任。因此，剩余的30%賠償款也應(yīng)當(dāng)由本案反訴被告承擔(dān)，為此，特提起反訴，要求對(duì)剩余的30%賠償款在本案中一并處理。原告(反訴被告)黃某某、王某某針對(duì)被告(反訴原告)黃銀華提起的反訴當(dāng)庭口頭辯稱，十堰市中級(jí)人民法院（2017）鄂03民終622號(hào)民事判決中針對(duì)反訴原告黃銀華對(duì)其在2014年7月18日以后的醫(yī)療費(fèi)和其他相關(guān)損失是否需要其本人自擔(dān)30%的問(wèn)題，應(yīng)以生效的法律文書(shū)為準(zhǔn)，十堰市中級(jí)人民法院（2017）鄂03民終622號(hào)民事判決已確認(rèn)對(duì)反訴原告黃銀華在2014年7月18日至2014年10月23日期間的醫(yī)療費(fèi)及其他相關(guān)損失由本案原告(反訴被告)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，反訴原告黃銀華在本次訴訟中提出反訴，要求本案原告(反訴被告)承擔(dān)應(yīng)由其本人承擔(dān)的30%民事責(zé)任的賠償款無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求法院查明事實(shí)，依法駁回反訴原告黃銀華提起的反訴。經(jīng)審理查明：2014年6月1日下午13時(shí)55分許，原告(反訴被告)黃某某駕駛登記在其妻子王某某（亦為本案原告，反訴被告)名下車牌號(hào)為鄂Ｃ×××××大眾牌小型普通客車，由丹江口市水都大道往施工大橋方向行駛，行駛至水都××××水庫(kù)農(nóng)莊彎道路段，駛?cè)肼访孀髠?cè)時(shí)，與對(duì)向行駛的由被告（反訴原告）黃銀華駕駛的摩托車（車牌號(hào)為鄂Ｃ×××××）發(fā)生碰撞，造成黃銀華受傷、兩車受損的交通事故。后黃銀華被送往丹江口市××醫(yī)院（以下××市一醫(yī)院）搶救治療，當(dāng)天晚上18時(shí)18分許，市一醫(yī)院在給黃銀華輸血過(guò)程中，黃銀華出現(xiàn)嚴(yán)重貧血和血小板降低，同年6月2日、6月5日再次對(duì)黃銀華輸血治療中，黃銀華出現(xiàn)腎功能、肝功能障礙，同年6月6日，黃銀華被轉(zhuǎn)入十堰市太和醫(yī)院（以下簡(jiǎn)稱太和醫(yī)院）重癥監(jiān)護(hù)室治療。黃銀華受傷后在市一醫(yī)院住院5天，共支付醫(yī)療費(fèi)用82923.60元，在太和醫(yī)院住院212天，共支付醫(yī)療費(fèi)用662327.39元（包括門診費(fèi)、購(gòu)買人造白蛋白的費(fèi)用以及鑒定檢查費(fèi)等）。2015年5月29日，黃銀華以其在市一醫(yī)院和太和醫(yī)院住院期間，兩家醫(yī)院不負(fù)責(zé)任，在對(duì)其輸血治療時(shí)輸錯(cuò)血型（將O型血輸成了B型血），存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)為由，曾向本院提起訴訟，要求市一醫(yī)院和太和醫(yī)院共同賠償其各項(xiàng)損失共計(jì)644952元。后經(jīng)鑒定，市一醫(yī)院和太和醫(yī)院在醫(yī)療過(guò)程中均存在過(guò)錯(cuò)（市一醫(yī)院過(guò)錯(cuò)參與度為60﹪至70﹪，太和醫(yī)院過(guò)錯(cuò)參與度為30﹪至40﹪），本院判決市一醫(yī)院賠償因輸錯(cuò)血給黃銀華造成的各項(xiàng)損失（包括增加的醫(yī)療費(fèi)和其他損失，下同）共計(jì)320854.72元，太和醫(yī)院賠償黃銀華各項(xiàng)損失共計(jì)112156.32元（該判決已發(fā)生法律效力，也已實(shí)際履行）。涉案交通事故經(jīng)丹江口市公安局交通警察大隊(duì)作出的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，本案原告(反訴被告)黃某某負(fù)該起事故的全部責(zé)任，本案被告（反訴原告）黃銀華不負(fù)事故責(zé)任。后經(jīng)鑒定，黃銀華身體有三處構(gòu)成九級(jí)傷殘，一處構(gòu)成十級(jí)傷殘，傷殘賠償系數(shù)評(píng)定為28﹪，后續(xù)治療費(fèi)約需14000元。2016年9月9日，被告(反訴原告)黃銀華曾以機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛為由向本院提起訴訟，要求本案原告(反訴被告)黃某某、王某某以及承保涉案肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司（承保涉案肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司為中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司，承保涉案肇事車輛商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司為中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司）賠償其各項(xiàng)損失及費(fèi)用（包括醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等）共計(jì)178578元（扣減保險(xiǎn)公司已賠付的款項(xiàng)、肇事方即黃某某、王某某已墊付的費(fèi)用以及黃銀華通過(guò)另案訴訟已獲得賠償款后的數(shù)額），本院經(jīng)審理確認(rèn)黃銀華因涉案交通事故受傷所產(chǎn)生各項(xiàng)損失及費(fèi)用共計(jì)為1124967.44元【包括醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)用、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，下同）、摩托車修理費(fèi)、交通住宿費(fèi)、鑒定費(fèi)以及精神撫慰金等，其中亦含因醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)造成的擴(kuò)大損失，下同】，扣減市一醫(yī)院和太和醫(yī)院已共同賠付的433011.04元，剩余691956.40元，其中的226390.60元（包括后續(xù)治療費(fèi)用、殘疾賠償金、摩托車修理費(fèi)、鑒定費(fèi)和精神撫慰金）由本案原告（反訴被告）黃某某、王某某負(fù)責(zé)賠償；另有465565.80元【此為黃銀華2014年7月16日（實(shí)際應(yīng)為2014年7月18日）以后住院治療所產(chǎn)生的費(fèi)用】由本案原告（反訴被告）黃某某、王某某承擔(dān)70﹪賠償責(zé)任，即賠償黃銀華325896.06元，另外30﹪由黃銀華另行主張權(quán)利，后確認(rèn)本案原告（反訴被告）黃某某、王某某共計(jì)應(yīng)賠償黃銀華各項(xiàng)損失及費(fèi)用552286.66元，扣減承保涉案肇事車輛商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司即中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司丹江口支公司（以下簡(jiǎn)稱丹江平安財(cái)保公司）先期已賠付的20萬(wàn)元和承保涉案肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司即中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡(jiǎn)稱十堰太平洋財(cái)保公司）已賠付的70000元（共計(jì)27萬(wàn)元），黃某某、王某某應(yīng)再賠付黃銀華282286.66元，但黃某某、王某某在案發(fā)后黃銀華住院治療期間實(shí)際已為黃銀華墊付了393871.60元（包括醫(yī)療費(fèi)及其他費(fèi)用），認(rèn)定本案原告（反訴被告）黃某某、王某某實(shí)際多給黃銀華賠償了111584.94元，因黃某某、王某某在該案訴訟中未提起反訴，本院當(dāng)時(shí)對(duì)多付的賠償款未作處理。據(jù)此，本院于2016年12月23日作出（2016）鄂0381民初1954號(hào)民事判決，判決丹江平安財(cái)保公司在涉案肇事車輛所投保商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償黃銀華20萬(wàn)元（該款項(xiàng)已先期履行），十堰太平洋財(cái)保公司在涉案肇事車輛所投保交強(qiáng)險(xiǎn)的相應(yīng)責(zé)任限額范圍內(nèi)除已賠償黃銀華的7萬(wàn)元（該款項(xiàng)也已先期賠付）外，再賠付本案原告（反訴被告）黃某某、王某某52000元，對(duì)黃銀華的其他訴訟請(qǐng)求未予支持。后黃銀華不服，向十堰市中級(jí)人民法院提起上訴，十堰市中級(jí)人民法院經(jīng)審理確認(rèn)黃銀華因涉案交通事故受傷所產(chǎn)生各項(xiàng)損失及費(fèi)用共計(jì)為1149432.24元（包括本院一審確認(rèn)的損失1124967.44元以及少計(jì)算的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)），扣減市一醫(yī)院已賠償?shù)?20854.72元和太和醫(yī)院已賠償?shù)?12156.32元（共計(jì)433011.04元），剩余716421.20元，其中的378471.28元（包括后續(xù)治療費(fèi)用、殘疾賠償金、摩托車修理費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金以及2014年10月23日以后黃銀華住院治療期間所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等）為涉案交通事故給黃銀華造成的損失，應(yīng)由本案原告（反訴被告）黃某某、王某某負(fù)擔(dān)；另有337949.92元（此為黃銀華2014年7月日至同年10月23日期間住院治療所產(chǎn)生的費(fèi)用）由本案原告（反訴被告）黃某某、王某某承擔(dān)70﹪償責(zé)任，即賠償黃銀華236564.94元，認(rèn)定本案原告（反訴被告）黃某某、王某某共計(jì)應(yīng)賠償黃銀華的損失數(shù)額為615036.22元，丹江平安財(cái)保公司先期已賠付的20萬(wàn)元和十堰太平洋財(cái)保公司已賠付的70000元，共計(jì)27萬(wàn)元，應(yīng)抵扣黃某某、王某某的賠償款，抵扣后黃某某、王某某應(yīng)再賠付黃銀華345036.22元，但在案發(fā)后黃銀華住院治療期間黃某某、王某某實(shí)際已為黃銀華墊付醫(yī)療費(fèi)393871.60元，由此認(rèn)定本案原告（反訴被告）黃某某、王某某實(shí)際多付給黃銀華賠償了48835.38元，并認(rèn)為該部分多付的費(fèi)用（48835.38元）應(yīng)由本案被告(反訴原告)黃銀華返還給本案原告(反訴被告)黃某某、王某某，但認(rèn)為十堰太平洋財(cái)保公司還應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的相應(yīng)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付黃銀華5萬(wàn)元，從減少當(dāng)事人訴累，節(jié)約訴訟資源的角度出發(fā)，可由十堰太平洋財(cái)保公司退還后本案原告(反訴被告)黃某某、王某某48835.38元，賠付本案被告(反訴原告)黃銀華1164.62元，后于2017年4月28日作出（2017）鄂03民終622號(hào)民事判決，判決維持本院（2016）鄂0381民初1954號(hào)民事判決第一項(xiàng)，即由丹江平安財(cái)保公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)賠償黃銀華20萬(wàn)元（該款項(xiàng)已先期履行）；撤銷本院（2016）鄂0381民初1954號(hào)民事判決第二項(xiàng)和第三項(xiàng)，即“十堰太平洋財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的相應(yīng)責(zé)任限額范圍內(nèi)除已賠償黃銀華7萬(wàn)元外，再賠付黃某某、王某某52000元”和“駁回黃銀華的其他訴訟請(qǐng)求”，判決十堰太平洋財(cái)保公司在判決生效后賠償黃銀華1164.62元，退還本案原告(反訴被告)黃某某、王某某48835.38元；對(duì)黃銀華的其他訴訟請(qǐng)求亦未予支持。本案原告(反訴被告)黃某某、王某某不服該判決，后又向湖北省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?，湖北省高?jí)人民法院經(jīng)審查于2017年11月13日作出（2017）鄂民申2689號(hào)民事裁定，裁定駁回了本案原告(反訴被告)黃某某、王某某的再審申請(qǐng)，但該裁定認(rèn)可了十堰市中級(jí)人民法院確認(rèn)的黃銀華因涉案交通事故受傷所產(chǎn)生各項(xiàng)損失及費(fèi)用數(shù)額（共計(jì)為1149432.24元），扣減市一醫(yī)院和太和醫(yī)院共同支付的賠償款433011.04元，黃銀華尚有691956.40元經(jīng)濟(jì)損失（實(shí)際應(yīng)為716421.20元），其中應(yīng)由原告(反訴被告)黃某某、王某某負(fù)責(zé)賠償?shù)牟糠趾嫌?jì)為615036.22元（與十堰市中級(jí)人民法院認(rèn)定一致），丹江平安財(cái)保公司先期已賠付的20萬(wàn)元，十堰太平洋財(cái)保公司已賠付的70000元以及在一審判決后向法院繳納的執(zhí)行款52000元（該款系本院一審判決宣判后十堰太平洋財(cái)保公司于2017年1月9日向本院繳納的款項(xiàng)，后十堰市中級(jí)人民法院二審將該款項(xiàng)數(shù)額變更為50000元，即賠償黃銀華1164.62元，退還黃某某、王某某48835.38元，所轉(zhuǎn)的52000元目前尚在本院標(biāo)的款賬戶存放，雙方當(dāng)事人均未領(lǐng)?。灿?jì)322000元，應(yīng)抵扣黃某某、王某某的賠償款，抵扣后黃某某、王某某應(yīng)再賠付黃銀華293036.22元，但在黃銀華住院治療期間黃某某、王某某實(shí)際已為黃銀華墊付醫(yī)療費(fèi)393871.60元（與十堰市中級(jí)人民法院認(rèn)定一致，且雙方當(dāng)事人對(duì)此亦無(wú)異議），確認(rèn)本案原告（反訴被告）黃某某、王某某實(shí)際多賠付黃銀華100835.38元，認(rèn)為該款項(xiàng)應(yīng)由本案原告(反訴被告)黃某某、王某某主張返還，鑒于黃某某、王某某未提起反訴，對(duì)多賠付的款項(xiàng)不宜在該案中作出處理，可由黃某某、王某某另行提起民事訴訟，并認(rèn)為十堰中級(jí)人民法院判決由十堰太平洋財(cái)保公司再賠償黃銀華1164.62元不當(dāng)，該事實(shí)影響到黃某某、王某某主張可返還的賠償款數(shù)額，對(duì)此應(yīng)予糾正（但實(shí)際并未糾正，而是裁定駁回了黃某某、王某某的再審申請(qǐng)）。原告(反訴被告)黃某某、王某某根據(jù)湖北省高級(jí)人民法院作出的民事裁定，于2017年12月5日向本院提起訴訟。在本案審理過(guò)程中，被告(反訴原告)黃銀華認(rèn)為其還有101384.98元的損失【即2014年7月18日至同年10月23日期間住院治療期間所產(chǎn)生損失（共計(jì)337949.92元）的30%】沒(méi)有得到相應(yīng)賠償，公安交警部門亦認(rèn)定黃某某負(fù)涉案事故的全部責(zé)任（反訴原告無(wú)責(zé)任），剩余的30%賠償款共計(jì)101384.98元也應(yīng)當(dāng)由反訴被告黃某某、王某某承擔(dān)賠償責(zé)任，在本案2017年12月21日開(kāi)庭時(shí)當(dāng)庭向本院提起反訴，要求反訴被告黃某某、王某某賠償其剩余30%的賠償款共計(jì)101384.98元（337949.92元×30%）。
原告(反訴被告)黃某某、王某某與被告(反訴原告)黃銀華不當(dāng)?shù)美m紛（立案時(shí)確定案由為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛）一案，本院于2017年12月5日立案后，被告(反訴原告)黃銀華在2017年12月21日開(kāi)庭時(shí)當(dāng)庭以機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛為由提起反訴。本案依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員徐宗基實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。原告(反訴被告)黃某某【亦為原告(反訴被告)王某某的委托訴訟代理人】及二原告(反訴被告)共同委托的訴訟代理人王飛，被告(反訴原告)黃銀華及其委托訴訟代理人張永梅、朱延峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案被告(反訴原告)黃銀華因涉案交通事故受傷，后在住院治療過(guò)程中因醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)造成被告(反訴原告)黃銀華的損失擴(kuò)大，其因傷所產(chǎn)生的相應(yīng)損失和費(fèi)用理應(yīng)得到相應(yīng)的賠償，但其所應(yīng)得到的賠償款數(shù)額以及責(zé)任比例分擔(dān)應(yīng)以生效民事判決確認(rèn)的事實(shí)為準(zhǔn)。被告(反訴原告)黃銀華因涉案交通事故受傷所產(chǎn)生各項(xiàng)損失及費(fèi)用（包括因醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)造成的擴(kuò)大損失）經(jīng)十堰市中級(jí)人民法院二審確認(rèn)共計(jì)為1149432.24元，扣減醫(yī)療機(jī)構(gòu)（市一醫(yī)院和太和醫(yī)院）已賠償?shù)?33011.04元，剩余716421.20元，其中378471.28元（包括后續(xù)治療費(fèi)用、殘疾賠償金、摩托車修理費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金以及2014年10月23日以后黃銀華住院治療期間所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等）以及黃銀華2014年7月18日至同年10月23日期間住院治療所產(chǎn)生的費(fèi)用（共計(jì)337949.92元）的70﹪（236564.94元，即337949.92元×70%）應(yīng)由本案原告（反訴被告）黃某某、王某某負(fù)責(zé)賠償，即本案原告（反訴被告）黃某某、王某某共計(jì)應(yīng)賠償黃銀華各項(xiàng)損失及費(fèi)用615036.22元，丹江平安財(cái)保公司先期已賠付的20萬(wàn)元、十堰太平洋財(cái)保公司已賠付的70000元以及十堰市中級(jí)人民法院二審確定的十堰太平洋財(cái)保公司應(yīng)再賠付黃銀華的1164.62元（該款黃銀華可依據(jù)生效民事判決向法院領(lǐng)?。?，共計(jì)271164.62元，應(yīng)抵扣黃某某、王某某的賠償款，抵扣后黃某某、王某某應(yīng)再賠付黃銀華343871.60元，十堰市中級(jí)人民法院二審確在涉案交通事故發(fā)生后黃銀華住院治療期間黃某某、王某某實(shí)際已為黃銀華墊付了393871.60元（本案庭審中黃銀華對(duì)此亦無(wú)異議），本案原告（反訴被告）黃某某、王某某實(shí)際向黃銀華多賠償了50000元，根據(jù)十堰市中級(jí)人民法院二審以及湖北省高級(jí)人民法院審查黃某某、王某某提出的再審申請(qǐng)時(shí)的認(rèn)定意見(jiàn)，多賠付的款項(xiàng)應(yīng)由本案被告(反訴原告)黃銀華返還給本案原告(反訴被告)黃某某、王某某，具體返還款項(xiàng)的數(shù)額應(yīng)以本院根據(jù)本案庭審查明的事實(shí)確認(rèn)的數(shù)額（5萬(wàn)元）為準(zhǔn)，超出部分，無(wú)實(shí)事依據(jù)，本院不予支持。被告(反訴原告)黃銀華提出“原告(反訴被告)黃某某、王某某要求被告(反訴原告)黃銀華退還多賠付的賠償款沒(méi)有事實(shí)依據(jù)”的抗辯理由，與庭審查明的事實(shí)不符，本院不予采納，但其應(yīng)返還給原告(反訴被告)黃某某、王某某款項(xiàng)數(shù)額應(yīng)以本院根據(jù)本案庭審查明的事實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。被告(反訴原告)黃銀華反訴要求本案原告(反訴被告)黃某某、王某某另賠償其因交通事故受傷所產(chǎn)生剩余損失101384.98元，如上所述，被告(反訴原告)黃銀華因傷所產(chǎn)生的相應(yīng)損失和費(fèi)用的責(zé)任比例分擔(dān)應(yīng)以生效民事判決確認(rèn)的事實(shí)為準(zhǔn)，十堰市中級(jí)人民二審認(rèn)定，本案原告(反訴被告)黃某某、王某某對(duì)被告(反訴原告)黃銀華2014年7月18日至同年10月23日期間住院治療所產(chǎn)生的費(fèi)用（共計(jì)337949.92元）承擔(dān)70﹪的賠償責(zé)任，加之，被告(反訴原告)黃銀華因涉案交通事故受傷住院治療期間由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)的過(guò)錯(cuò)行為介入，導(dǎo)致其所產(chǎn)生損失和費(fèi)用數(shù)額增加，被告(反訴原告)黃銀華在本案中又提起反訴，已明顯違反了“一事不再理”的審判原則，對(duì)被告(反訴原告)黃銀華提起的反訴應(yīng)予依法駁回，本院另行裁定駁回被告(反訴原告)黃銀華提起的反訴。原告(反訴被告)黃某某、王某某針對(duì)被告(反訴原告)黃銀華提起的反訴提出“十堰市中級(jí)人民法院（2017）鄂03民終622號(hào)民事判決已確認(rèn)對(duì)反訴原告黃銀華在2014年7月18日至2014年10月23日期間的醫(yī)療費(fèi)及其他相關(guān)損失由本案原告(反訴被告)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，反訴原告黃銀華在本次訴訟中又提出反訴，要求本案原告(反訴被告)承擔(dān)另外30%的賠償款無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)依法駁回反訴原告黃銀華提起的反訴”的抗辯理由，與庭審查明的事實(shí)相符，亦有相應(yīng)的法律依據(jù)，本院對(duì)此予以采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條、第一百七十六條、第一百七十九條第一款第四項(xiàng)和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告(反訴原告)黃銀華在本判決生效后十日內(nèi)一次性向原告(反訴被告)黃某某、王某某返還多支付的賠償款50000元。二、駁回原告(反訴被告)黃某某、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2317元，減半收取1158.50元，由原告(反訴被告)黃某某、王某某共同負(fù)擔(dān)590元，被告(反訴原告)黃銀華負(fù)擔(dān)568.50元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的，從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。

審判員　　徐宗基

書(shū)記員：楊雪芹