原告：王秀琴，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市雞東縣平陽鎮(zhèn)。
委托訴訟代理人：郝旭東，黑龍江雪原律師事務(wù)所律師。
原告：李媛媛，女，xxxx年xx月xx日出生，住韓國。
委托訴訟代理人：王秀琴（系李媛媛母親），女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市雞東縣平陽鎮(zhèn)。
原告：黃媛媛，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市雞東縣雞東鎮(zhèn)。
原告：黃金玉，女，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市雞東縣平陽鎮(zhèn)。
被告：雞東縣公路管理站，地址：黑龍江省雞西市雞東縣雞東鎮(zhèn)。
法定代表人：王晶，職務(wù)站長。
委托代理人李莉芳，黑龍江利和律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉立新，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省雞西市雞東縣雞東鎮(zhèn)。

原告黃某某與被告雞東縣公路管理站侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院曾于2015年11月9日作出（2014）雞東民初字第835號(hào)民事判決，黃某某不服，提出上訴。雞西市中級(jí)人民法院裁定撤銷該判決，發(fā)回本院重審。本院于2017年2月6日立案后，訴訟中，在本院依法向黃某某送達(dá)時(shí)，得知黃某某于2017年1月20日因故死亡。變更黃某某的法定繼承人王秀琴、李媛媛、黃媛媛、黃金玉為原告。依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王秀琴及其委托訴訟代理人李郝旭東、原告李媛媛的委托訴訟代理人王秀琴、原告黃媛媛、黃金玉、被告的委托訴訟代理人李莉芳、劉立新到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王秀琴、李媛媛、黃媛媛、黃金玉向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求雞東縣公路管理站賠償經(jīng)濟(jì)損失386958.77元（其中黃某某人身損害賠償金、財(cái)產(chǎn)損失302908.47元、人民法院判決黃某某賠償董亞卓家屬賠償款84050.30元）；2.由雞東縣公路管理站承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2013年9月24日5時(shí)05分，黃某某駕車沿雞東縣公路管理站管理、維護(hù)的雞密公路由東向西行駛至雞密公路24公里13米處時(shí)，因路面泥濘導(dǎo)致黃某某車輛失控側(cè)滑駛?cè)胄旭偡较虻淖髠?cè)與對(duì)向車輛相撞，造成兩車損壞，黃某某受傷，乘車人董亞卓死亡。本次交通事故令黃某某遭受巨大經(jīng)濟(jì)損失。該損失是雞東縣公路管理站未盡到管理、維護(hù)義務(wù)所致。2017年1月20日黃某某因另一起道路交通事故當(dāng)場(chǎng)死亡，現(xiàn)由王秀琴、李媛媛、黃媛媛、黃金玉參加訴訟，要求雞東縣公路管理站承擔(dān)賠償責(zé)任。
雞東縣公路管理站辯稱：黃某某是在超載、超速、越線與對(duì)方車輛發(fā)生碰撞后產(chǎn)生的交通事故。且交通事故發(fā)生在非工作時(shí)間，不能證明雞東縣公路管理站沒有盡到管護(hù)義務(wù)，雞東縣公路管理站無過錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)求駁回王秀琴、李媛媛、黃媛媛、黃金玉的訴訟請(qǐng)求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，即雞東縣公安交通警察大隊(duì)雞公交認(rèn)字（2017）第20170120009號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、黃某某死亡證明、黃某某與王秀琴結(jié)婚證、王秀琴戶口復(fù)印件、黃某某戶口復(fù)印件、王秀琴的身份復(fù)印件、李媛媛的身份復(fù)印件、黃媛媛的身份復(fù)印件、黃金玉的身份復(fù)印件、毛桂蘭居民死亡醫(yī)學(xué)證明、雞東縣平陽鎮(zhèn)永發(fā)村村民委員會(huì)出具的證明、（2017）黑0321民初819號(hào)民事判決書、雞東縣公安交通警察大隊(duì)雞公交認(rèn)字（2013）第00105號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、雞東縣公安交通警察大隊(duì)雞公交認(rèn)字（2013）第00124號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、（2014）雞東民初字第564號(hào)民事判決書、（2015）雞民終字第303號(hào)民事判決書、（2014）雞東民初字第350號(hào)民事判決書、（2016）黑0321執(zhí)恢3號(hào)執(zhí)行裁定書、氣象憑證，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對(duì)王秀琴、李媛媛、黃媛媛、黃金玉提供的2013年9月27日照片五張，因照片沒有明確的路段指示標(biāo)志，不能證明其要證明的問題，不予采信；證人劉長生出庭作證的證言，因時(shí)間過長，陳述的事實(shí)不清楚，不能證明其要證明的問題，不予采信。對(duì)雞東縣公路管理站提交的證據(jù)《中華人民共和國公路法》、《中華人民共和國公路安全保護(hù)條例》、《公路養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》，因其是相關(guān)的法律、法規(guī)和技術(shù)規(guī)范，不予評(píng)審；《養(yǎng)護(hù)公路明細(xì)表》、《養(yǎng)護(hù)情況說明》、2013年9月份臨時(shí)工工資表、《2013年農(nóng)村公路巡查記錄》，能夠證實(shí)事故發(fā)生路段為三級(jí)開放式公路，雞東縣公路管理站于2013年9月22日和2013年9月24日對(duì)該路段進(jìn)行了管理、養(yǎng)護(hù)、清掃及巡查，予以采信。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國公路法》第三十五條規(guī)定，“公路管理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照國務(wù)院交通主管部門規(guī)定的技術(shù)規(guī)范和操作規(guī)程對(duì)公路進(jìn)行養(yǎng)護(hù)，保證公路經(jīng)常處于良好的技術(shù)狀態(tài)?！薄豆钒踩Ｗo(hù)條例》第四十四條規(guī)定，“公路管理機(jī)構(gòu)、公路經(jīng)營企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)公路養(yǎng)護(hù)，保證公路經(jīng)常處于良好技術(shù)狀態(tài)?！薄豆佛B(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)范》（JTGH10-2009）規(guī)定各種路面應(yīng)定期清掃，及時(shí)清除雜物，以保持路面和環(huán)境的清潔，其中第4.3.1條規(guī)定：“1.做好預(yù)防性、經(jīng)常性的保養(yǎng)和破損修補(bǔ)，保持路面處于良好的技術(shù)狀況與服務(wù)水平。2.應(yīng)保持路容整潔，定期進(jìn)行清掃保潔，清掃頻率按本規(guī)范4.2.4條有關(guān)規(guī)定執(zhí)行?！痹撘?guī)范4.2.4條規(guī)定：……（3）二級(jí)及二級(jí)以上公路路面的清掃作業(yè)頻率宜不少于1次/d，其他等級(jí)公路可根據(jù)路面污染程度，交通量大小及其組成、氣候及環(huán)境等因素而定，但不宜少于1次/周，中央分隔帶內(nèi)的雜物清理宜不少于1次/月。長隧道內(nèi)和大型橋梁的清掃頻率應(yīng)適當(dāng)增加?！痹撘?guī)范4.3.4條規(guī)定：“日常巡查是對(duì)水泥混凝土路面外觀狀況進(jìn)行的日常巡視檢查。主要檢查拱起、沉陷、錯(cuò)臺(tái)等病害，以及路面油污、積水、結(jié)冰等能誘發(fā)病害的因素和可能妨礙交通的路障。1.巡查頻率應(yīng)不小于1次/d。雨季、冰凍季節(jié)和遇臺(tái)風(fēng)暴雨等災(zāi)害性氣候，應(yīng)加強(qiáng)日常巡查工作。2.日常巡查可以車行為主，采用觀察、目測(cè)，及人工計(jì)量，定性與定量觀測(cè)相結(jié)合，重要情況應(yīng)予攝影或攝像。3.發(fā)現(xiàn)妨礙交通的路障應(yīng)及時(shí)清除，一時(shí)無法清除的，應(yīng)采取相應(yīng)的安全措施。4.日常巡查結(jié)果應(yīng)及時(shí)做好記錄。”綜上，雞東縣公路管理站作為本案事故發(fā)生地段的道路管理者和維護(hù)者，其負(fù)有依照法律、行政法規(guī)等規(guī)定對(duì)道路進(jìn)行管理和養(yǎng)護(hù)的職責(zé)。依照《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋的理解與適用》第九條“因道路管理維護(hù)缺陷導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求道路管理者承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持，但道路管理者能夠證明已按照法律、法規(guī)、規(guī)章、國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或者地方標(biāo)準(zhǔn)盡到安全防護(hù)、警示等管理義務(wù)的除外”的規(guī)定，雞東縣公路管理站作為道路管理者應(yīng)承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任，如能舉證證明其盡到了相關(guān)的管理義務(wù)，就不承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，否則推定雞東縣公路管理站有過錯(cuò)。在本案訴訟中，雞東縣公路管理站雖然舉證證明其于2013年9月22日和2013年9月24日的日常工作時(shí)間對(duì)涉案路段進(jìn)行了管理、養(yǎng)護(hù)、清掃及巡查，但并未提供充分有效的證據(jù)證明其于事故發(fā)生當(dāng)天2013年9月24日早5時(shí)對(duì)涉案路段進(jìn)行了清掃、養(yǎng)護(hù)義務(wù)，從事故發(fā)生時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)照片及當(dāng)事人陳述，可以認(rèn)定在雨后形成了泥濘路面，路面上存有部分泥土，加之肇事司機(jī)操作不當(dāng)，才導(dǎo)致此次交通事故的發(fā)生，由此可見，雞東縣公路管理站在雨季和秋收的特殊天氣里未加強(qiáng)路面的日常巡查，在存有妨礙交通路障的情況下也未采取相應(yīng)的安全措施，其并未盡到管理和清掃的義務(wù)，有過錯(cuò)。
綜上所述，黃某某的合理經(jīng)濟(jì)損失為黃某某自負(fù)的經(jīng)濟(jì)損失302908.47元及黃某某已全部賠償完畢董亞卓家屬的賠償金84050.30元，上款共計(jì)386958.77元，雞東縣公路管理站應(yīng)對(duì)給黃某某的損失在劃分過錯(cuò)的基礎(chǔ)上承擔(dān)一定比例的過錯(cuò)賠償責(zé)任，比例為20%比較適宜。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、《最高人民法院關(guān)于道路交通損害賠償司法解釋理解與適用》第九條規(guī)定，判決如下：

雞東縣公路管理站于本判決生效后十日內(nèi)賠償王秀琴、李媛媛、黃媛媛、黃金玉的損失77391.75元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
黃某某已辦理緩交手續(xù)的案件受理費(fèi)7712.00元，由王秀琴、李媛媛、黃媛媛、黃金玉共同負(fù)擔(dān)6169.60元，由雞東縣公路管理站負(fù)擔(dān)1542.40元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

審 判 長　 李 群 審 判 員 梁曉云 審 判 員 郭春鳳

法官助理 張佶銘 書 記 員 沈偉剛