原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江西省宜春市。
　　委托訴訟代理人：劉亞平，上海華尊律師事務所律師。
　　被告：雷某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省。
　　委托訴訟代理人：雷佳佳(系被告女兒)。
　　委托訴訟代理人：胡國蓉，上海方洛律師事務所律師。
　　原告黃某某與被告雷某健康權糾紛一案，本院于2019年5月5日立案后，依法適用簡易程序，于2019年7月16日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人劉亞平、被告的委托訴訟代理人雷佳佳、胡國蓉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告黃某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費人民幣50,081.78元、住院伙食補助費90元、營養(yǎng)費4,200元、護理費4,440元、誤工費17,365元、殘疾輔助器具費3,540元、傷殘賠償金60,750元、精神損害撫慰金5,000元、鑒定費2,080元、交通費酌定500元、住宿費353元、衣物損500元、律師費4,000元，以上費用總和的一半要求由被告承擔；2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年9月10日7時33分，原告步行至東明路出聯(lián)明路北約50米處時，被被告騎電動自行車撞倒，致使原告受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊認定，原、被告對此次事故負同等責任，原告為治療產(chǎn)生經(jīng)濟損失，原告為維護自己的合法權益，故訴至法院，訴請如前。
　　被告雷某辯稱：對原告主張的合理范圍內(nèi)的賠償予以認可，但之前就聽醫(yī)生說原告膝蓋部分有老傷，故對于老傷在本次鑒定中的參與程度有異議，但不申請鑒定。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年9月10日7時33分，被告騎電動自行車至東明路出聯(lián)明路北約50米處與步行至此的原告發(fā)生碰撞，致使原告受傷。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊認定，原、被告在此次事故中負同等責任,原告此次事故因就醫(yī)產(chǎn)生了經(jīng)濟損失，為維護自身合法權益，原告故涉訴。原告?zhèn)麆萁?jīng)司法鑒定科學研究院鑒定，結(jié)論為：被鑒定人黃某某左膝部交通傷，后遺左膝關節(jié)功能障礙，構(gòu)成人體損傷XXX殘疾。傷后一期治療休息180日、營養(yǎng)90日、護理90日；今后若行二期治療，則休息30日，護理15日，營養(yǎng)15日。
　　另查明：原告系江西省宜春市袁州區(qū)遼市鄉(xiāng)上西村村民。傷前被反聘于上海浦東路橋第二工程有限公司從事環(huán)衛(wèi)工作。
　　審理中，被告對原告主張的住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、律師費的數(shù)額予以認可，并就交通費200元、住宿費188元、衣物損100元達成一致，但認為原告主張的醫(yī)療費無醫(yī)生處方的費用應予以扣除，護理費扣除住院期間已產(chǎn)生的5天外另可主張85天、營養(yǎng)費應以30元每天計算，誤工費的計算依據(jù)尚不充分，殘疾輔助器具費認為非必要支出，對原告主張的二期費用認為應于實際發(fā)生后再主張，不同意于本案中一并處理。原告則堅持訴請。
　　以上事實，有原告提供的上海市公安局浦東分局交通警察支隊的事故認定書、原告病歷資料、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定費發(fā)票、司法鑒定科學研究院出具的鑒定意見書、誤工證明、律師費發(fā)票及原、被告的當庭陳述等證據(jù)在案佐證，本院依法予以確認。
　　本院認為：公民的生命健康權受法律保護。本次事故經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊認定，原、被告在本起事故中承擔同等責任，故被告應就自身過錯依法對原告因本次事故遭受的損失承擔相應的民事責任。審理中，被告對原告主張的住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、律師費的數(shù)額予以認可，并就交通費、住宿費、衣物損達成一致，本院依法予以確認。原告主張醫(yī)療費，被告認為其中未有醫(yī)囑的部分費用應予扣除，原告針對被告抗辯未進一步舉證，本院認為被告抗辯合理，故予以采信，故醫(yī)療費為49,455.18元。原告主張營養(yǎng)費及護理費，被告抗辯原告主張數(shù)額過高，本院結(jié)合原告?zhèn)榧氨臼芯用竦囊话闵钏脚c本市護工的一般收費標準，對被告的抗辯意見予以采納，故一期營養(yǎng)費為2,700元、一期護理費為3,800元。原告主張誤工費，本院結(jié)合原告?zhèn)榧跋鄳C據(jù)，確認一期誤工費為14,880元。原告主張殘疾輔助器具費，本院認為原告主張系為輔助治療且尚屬合理,故予以確認。原告主張二期費用，被告認為未發(fā)生，故不予確認，本院認為原告可于二期費用產(chǎn)生后另行主張，故本案中不作處理。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條及《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條第一款、第十條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告雷某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告黃某某醫(yī)療費49,455.18元、交通費200元、住院伙食補助費90元、營養(yǎng)費2,700元、護理費3,800元、誤工費14,880元、殘疾賠償金60,750元、殘疾輔助器具費3,540元、精神損害撫慰金5,000元、物損費100元、律師代理費4,000元、住宿費188元、鑒定費2,080元，合計146,783.18元的50%，計73,391.59元；
　　二、駁回原告黃某某的其余訴訟請求。
　　負有金錢給付義務的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費1,660元，減半收取計830元，由被告雷某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
　　

審判員：唐嘉穗

書記員：褚劍慧