黃道杰
劉某某
李華建（湖北襄陽襄州區(qū)鹿門法律服務(wù)所）
楊某某
任旭鵬（湖北創(chuàng)佳律師事務(wù)所）
聶中華
安某財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司宜城營銷部
洪旭華

原告黃道杰。
原告劉某某，
委托代理人李華建，襄陽市襄州區(qū)鹿門法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:
被告楊某某。
被告聶中華。
上述二被告的委托代理人任旭鵬，湖北創(chuàng)佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為提起、變更、放棄訴訟請求、上訴，進行調(diào)解、和解，代收法律文書等。
被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司宜城營銷部（以下簡稱安某保險公司）。
負責(zé)人程興榮，該單位經(jīng)理。
委托代理人洪旭華，該單位職員。代理權(quán)限:一般代理。
原告黃道杰、劉某某與被告楊某某、聶中華、安某保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員許萬杰獨任審判，于2014年7月23日公開開庭進行了審理。原告黃道杰、劉某某、被告楊某某、聶中華的委托代理人任旭鵬，被告安某保險公司的委托代理人洪旭華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告楊某某駕駛車輛發(fā)生碰撞致傷原告黃道杰，交警部門認定被告楊某某負全部責(zé)任，本院予以確認。被告黃道杰應(yīng)當(dāng)賠償二原告遭受的損失。因肇事車輛在被告安某保險公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險。被告安某保險公司應(yīng)在相應(yīng)的保險范圍內(nèi)對原告的損失予以賠償。三被告辯稱，黃道林基本月工資僅900元，其工作期間采用計件工資，故其因傷休息期間誤工費應(yīng)按每月900元計算。因原告黃道杰此前全勤工資4000余元，僅以基本工資作為其誤工費不當(dāng)，故本院對三被告的抗辯主張，不予采納。二原告訴請的醫(yī)療費5658.61元（含楊某某支付的5125.61元）符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告黃道杰誤工費13190.37元，誤工時間74天，參照2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準在崗職工年均工資標(biāo)準計算，本院對其中的7850元（38720元／天÷365天×74天）予以確認，超出部分本院不予支持。原告黃道杰的護理費6390元、交通費500元、營養(yǎng)費1000元、服裝損失費1500元，因原告黃道杰未提交證據(jù)，本院不予支持。原告劉某某誤工費2130元，因劉某某系農(nóng)村居民、誤工時間為14天，故參照2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年收入標(biāo)準計算，本院對其中的908.8元（23639元／天÷365天×14天）予以確認，超出部分本院不予支持。原告劉某某的護理費2130元、交通費300元、營養(yǎng)費300元、服裝損失費1500元，因原告劉某某未提交證據(jù)，本院不予支持。綜上，原告黃道杰、劉某某的各項損失為:14417.41元。被告安某保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)，應(yīng)賠償原告黃道杰、劉艷林:醫(yī)療費5658.61元、誤工費8758.8元，合計14417.41元。被告楊某某、聶中華不再賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司宜城營銷部于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告黃道杰、劉某某各項經(jīng)濟損失14417.41元；
二、駁回原告黃道杰、劉某某對被告楊某某、聶中華的訴訟請求；
三、駁回原告黃道杰、劉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費250元，由被告楊某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:襄陽市中級人民法院，賬號:17-451701040001338。上訴人可以直接到湖北省襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

本院認為，被告楊某某駕駛車輛發(fā)生碰撞致傷原告黃道杰，交警部門認定被告楊某某負全部責(zé)任，本院予以確認。被告黃道杰應(yīng)當(dāng)賠償二原告遭受的損失。因肇事車輛在被告安某保險公司投有機動車交通事故責(zé)任強制保險。被告安某保險公司應(yīng)在相應(yīng)的保險范圍內(nèi)對原告的損失予以賠償。三被告辯稱，黃道林基本月工資僅900元，其工作期間采用計件工資，故其因傷休息期間誤工費應(yīng)按每月900元計算。因原告黃道杰此前全勤工資4000余元，僅以基本工資作為其誤工費不當(dāng)，故本院對三被告的抗辯主張，不予采納。二原告訴請的醫(yī)療費5658.61元（含楊某某支付的5125.61元）符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告黃道杰誤工費13190.37元，誤工時間74天，參照2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準在崗職工年均工資標(biāo)準計算，本院對其中的7850元（38720元／天÷365天×74天）予以確認，超出部分本院不予支持。原告黃道杰的護理費6390元、交通費500元、營養(yǎng)費1000元、服裝損失費1500元，因原告黃道杰未提交證據(jù)，本院不予支持。原告劉某某誤工費2130元，因劉某某系農(nóng)村居民、誤工時間為14天，故參照2014年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年收入標(biāo)準計算，本院對其中的908.8元（23639元／天÷365天×14天）予以確認，超出部分本院不予支持。原告劉某某的護理費2130元、交通費300元、營養(yǎng)費300元、服裝損失費1500元，因原告劉某某未提交證據(jù)，本院不予支持。綜上，原告黃道杰、劉某某的各項損失為:14417.41元。被告安某保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)，應(yīng)賠償原告黃道杰、劉艷林:醫(yī)療費5658.61元、誤工費8758.8元，合計14417.41元。被告楊某某、聶中華不再賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告安某財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司宜城營銷部于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告黃道杰、劉某某各項經(jīng)濟損失14417.41元；
二、駁回原告黃道杰、劉某某對被告楊某某、聶中華的訴訟請求；
三、駁回原告黃道杰、劉某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費250元，由被告楊某某負擔(dān)。

審判長：許萬杰

書記員：肖高曉