原告黃金紅。
被告向某某。
被告程利平。

原告黃金紅訴被告向某某、程利平民間借貸糾紛一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由審判員阮珊擔任審判長，與人民陪審員傅靖宏、杜惠英組成合議庭，于2016年2月3日公開開庭進行了審理。原告黃金紅到庭參加訴訟。被告向某某、程利平經本院公告送達起訴狀副本及開庭傳票等訴訟文書，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2014年7月15日，向某某、程利平因公司資金周轉向黃金紅提出借款30萬元，并出具借條一份，約定借款期限6個月，無利息。爾后，黃金紅將借條上的借款金額變更為17.7萬元。同年7月17日，黃金紅通過銀行轉賬向向某某實際交付借款15萬元。2014年12月8日，向某某償還黃金紅借款2萬元。借款到期后，向某某、程利平未按約償還剩余借款，為此形成訴爭。

本院認為，原、被告之間的借貸關系自黃金紅向向某某、程利平支付借款時生效。黃金紅實際出借15萬元，故該筆借款本金應為15萬元。向某某、程利平在取得了約定的借款后，應當按照約定期限履行還款義務，其逾期未履行還款義務的行為已構成違約，應當承擔繼續(xù)履行的違約責任。關于已償還的2萬元，借貸雙方在《借條》中沒有約定利息，該筆借款應為定期無息借款，且二被告經公告?zhèn)鲉疚吹酵ィ嬷鲝埗桓嬉褍斶€借款利息2萬元但未舉出充分證據(jù)證明該筆還款系借款利息，本院認定該筆還款系償還借款本金，故二被告還應返還原告借款本金13萬元。公民之間的定期無息借貸，出借人要求借款人償付逾期利息，可參照銀行同類貸款的利率計息，故對原告主張借款期內的利息，本院不予支持；對原告主張二被告自逾期還款之日起按照年利率6%支付逾期利息的訴請，本院予以支持。經合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條及《》第之規(guī)定，判決如下：

一、被告向某某、程利平于本判決生效后10日內返還原告黃金紅借款本金13萬元并支付逾期利息（以13萬元為基數(shù)，從2015年1月16日起按年利率6%計算至判決確定的給付之日止）。
二、駁回原告黃金紅的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3840元，訴訟保全費1270元及公告費600元，由被告向某某、程利平負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費3840元，收款戶名：湖北省黃石市中級人民法院；帳號：17×××18；開戶銀行：中國農業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行；地名：湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理）。

審　判　長　　阮　珊 人民陪審員　　傅靖宏 人民陪審員　　杜惠英

書記員：劉盼