黃驊市華義石油產(chǎn)品有限公司
夏金樹（河北冀事達律師事務(wù)所）
許健（河北冀事達律師事務(wù)所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
劉玉剛（河北建平律師事務(wù)所）
謝明林（河北建平律師事務(wù)所）

原告:黃驊市華義石油產(chǎn)品有限公司（以下簡稱華義石油產(chǎn)品公司）。住所地:河北省黃驊市呂橋鎮(zhèn)下堡村。
法定代表人:李云建，總經(jīng)理。
委托代理人:夏金樹，河北冀事達律師事務(wù)所律師。
委托代理人:許健，河北冀事達律師事務(wù)所律師。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱平安財險滄州公司）。住所地:河北省滄州市運河區(qū)迎賓路。
負責(zé)人:黃玉璋，總經(jīng)理。
委托代理人:劉玉剛，河北建平律師事務(wù)所律師。
委托代理人:謝明林，河北建平律師事務(wù)所律師。
上列原、被告保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請求:1、依法判令被告支付原告保險金10326元；2、訴訟費由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告華義石油產(chǎn)品公司與被告平安財險滄州公司之間簽訂的保險合同是雙方真實意思的表示，并不違反法律強制性規(guī)定，該保險合同合法有效，本院予以確認(rèn)。本案所涉交通事故發(fā)生在保險期間，屬于保險責(zé)任事故，本院予以確認(rèn)。被告平安財險滄州公司認(rèn)為原告車輛在發(fā)生交通事故時未依法進行年檢，依據(jù)保險條款對原告車輛損失拒賠，但未提供保險條款內(nèi)容及告知說明情況，因此對被告主張本院不予采信。依據(jù)保險合同約定，被告應(yīng)在原告車輛所投車輛損失險限額內(nèi)給付原告保險金10326元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十條 ?，第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司給付原告黃驊市華義石油產(chǎn)品有限公司保險金10326元。
以上給付內(nèi)容限判決生效后五日內(nèi)將款交至黃驊市人民法院民事審判第一庭，開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:04×××47。
如未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費58元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告華義石油產(chǎn)品公司與被告平安財險滄州公司之間簽訂的保險合同是雙方真實意思的表示，并不違反法律強制性規(guī)定，該保險合同合法有效，本院予以確認(rèn)。本案所涉交通事故發(fā)生在保險期間，屬于保險責(zé)任事故，本院予以確認(rèn)。被告平安財險滄州公司認(rèn)為原告車輛在發(fā)生交通事故時未依法進行年檢，依據(jù)保險條款對原告車輛損失拒賠，但未提供保險條款內(nèi)容及告知說明情況，因此對被告主張本院不予采信。依據(jù)保險合同約定，被告應(yīng)在原告車輛所投車輛損失險限額內(nèi)給付原告保險金10326元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十條 ?，第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司給付原告黃驊市華義石油產(chǎn)品有限公司保險金10326元。
以上給付內(nèi)容限判決生效后五日內(nèi)將款交至黃驊市人民法院民事審判第一庭，開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:04×××47。
如未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費58元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)（限判決生效之日交納）。

審判長：丁金瑞
審判員：呂旭禮
審判員：魏云良

書記員：劉芳雨