原告:黃驊市鑫億運輸有限公司,住所地:河北省黃驊市新立村東鑫億化工有限公司院內(nèi)。
法定代表人:何佳松,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭軍之,山東縱橫家律師事務(wù)所律師。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市運河區(qū)支公司,住所地:河北省滄州市運河區(qū)塞納左岸上區(qū)A9#綜合樓104號。
負責(zé)人:張偉,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:常偉勝,男,1981年7月10日出生,漢族,大學(xué)文化,該公司員工,住。
原告黃驊市鑫億運輸有限公司與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市運河區(qū)支公司(以下簡稱人壽滄州市運河區(qū)支公司)保險合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告黃驊市鑫億運輸有限公司的委托訴訟代理人郭軍之,被告人壽滄州市運河區(qū)支公司的委托訴訟代理人常偉勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審結(jié)終結(jié)。
原告黃驊市鑫億運輸有限公司的訴訟請求:1、依法判令被告理賠原告交通事故損失款共計367206.58元;2、訴訟費由被告承擔(dān)。
被告人壽滄州市運河區(qū)支公司辯稱:本次事故冀J×××××號車在我司投保車損險一份,新車購置價格為234900元,掛車冀J×××××投保車損險一份,新車購置價格為126000元,發(fā)生事故時該車輛已經(jīng)使用兩年左右,按照保險合同約定扣除使用年限該車的實際價格為主車165134.7元,掛車88578元,以上為實際價格未扣除殘值,需核實我方投保車輛駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證、營運證是否合法有效,核實認定書中有無免賠拒賠情形,以上無誤在確定原告損失后我公司同意在保險合同約定限額內(nèi)按照交警認定事故責(zé)任比例承擔(dān)原告合理合法損失,鑒定費、訴訟費等程序上的費用我司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2016年10月13日2時許,鄭海彬駕駛冀J×××××冀J×××××號車沿312省道由東向西行駛至32公里+100米處時,與楊鵬駕駛的魯E×××××魯E×××××貨車、朱寶來駕駛的魯E×××××魯E×××××號車發(fā)生交通事故,造成人員受傷,車輛損壞,路面及綠化樹木損壞的的交通事故。該事故經(jīng)東營市公安局河口分局交通警察大隊認定,鄭海彬負事故的主要責(zé)任,楊鵬、朱寶來、馬長來負事故的次要責(zé)任,楊建剛、郭紹娟不負該事故責(zé)任。
另查,原告黃驊市鑫億運輸有限公司系冀J×××××冀J×××××號車實際車主,并在被告人壽滄州市運河區(qū)支公司投保主掛車機動車損失保險各一份,主車車損險限額為234900元,并掛車車損限額為126000元,均投保不計免賠,保險期間為自2016年7月18日至2017年7月17日,事故發(fā)生在保險期間。
再查,事故發(fā)生后,經(jīng)原告自行委托,東營市正華保險公估有限公司公司對事故主掛車車損分別鑒定為231000元、125000元。后被告人壽滄州市運河區(qū)支公司提出重新鑒定,本院依法委托河北國信機動車鑒定評估有限公司對事故主掛車車損分別鑒定為227900元、118000元。
綜合原、被告訴辯意見及庭審質(zhì)證意見,本院對原告主張的損失認定如下:
冀J×××××號車車輛損失為227900元,冀J×××××號車車輛損失為118000元,共計345900元,依據(jù)公估報告結(jié)論書予以確認。
本院認為,原告黃驊市鑫億運輸有限公司系冀J×××××冀J×××××號車實際車主,該車在被告處投保車損保險,對此有機動車行駛證、保單證實,應(yīng)予確認。車輛在保險期內(nèi)發(fā)生交通事故造成車輛損失,屬保險責(zé)任理賠范疇,經(jīng)查該車行駛證、駕駛?cè)笋{駛證均合法有效,故對原告主掛車車輛損失共計345900元由被告人壽滄州市運河區(qū)支公司在主掛車車輛損失險內(nèi)賠付。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十條之規(guī)定判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市運河區(qū)支公司賠付原告黃驊市鑫億運輸有限公司345900元。
以上款項限判決生效后十日內(nèi)履行完畢,到期將款交至黃驊市人民法院,開戶行:工商銀行黃驊支行,賬號:04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理3404元,由原告黃驊市鑫億運輸有限公司承擔(dān)198元,由被告中國人壽財保險股份有限公司滄州市運河區(qū)支公司承擔(dān)3206元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,同時預(yù)交上訴費,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 韓景韞
書記員: 李媛
成為第一個評論者