上訴人（原審被告）：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張家口市赤城縣。
被上訴人（原審原告）：楊海龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省張家口市赤城縣。
委托訴訟代理人：郭建新，河北郭建新律師事務(wù)所律師。
原審被告：柳海英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省張家口市赤城縣。
委托訴訟代理人：黃某（系柳海英丈夫）。
原審被告：赤城縣佳爾惠新型建材廠，住所地赤城縣雕鄂鎮(zhèn)前孤山村。
投資人：黃某，該建材廠總經(jīng)理。

原告楊海龍與被告黃某、柳海英、赤城縣佳爾惠新型建材廠（以下簡(jiǎn)稱(chēng)建材廠）借款合同糾紛一案，河北省赤城縣人民法院作出（2016）冀0732民初261號(hào)民事判決，黃某不服判決提起上訴。本院作出（2016）冀07民終1703號(hào)民事裁定，撤銷(xiāo)了原判，發(fā)還原審法院重審。原審法院另行組成合議庭，作出（2017）冀0732民初110民事判決。宣判后，黃某不服，向本院提起上訴。本院于2017年8月22日立案后，依法組成合議庭審理了本案。上訴人黃某，被上訴人的委托訴訟代理人郭建新，原審被告柳海英的委托訴訟代理人黃某、建材廠的投資人黃某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人黃某上訴請(qǐng)求：撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審或改判。事實(shí)和理由：原判事實(shí)錯(cuò)誤，楊海龍是磚廠的合伙人之一，也是該廠廠長(zhǎng)。欠條是建材廠財(cái)務(wù)人員柳海英寫(xiě)的，欠條上的簽名不是所簽。我不欠楊海龍的錢(qián)，原審判決黃某、柳海英償還楊海龍借款151500元，不符合事實(shí)，其中100000.元是楊海龍入股股金;51500元是楊海龍為建材廠墊付工人工資。

本院認(rèn)為，黃某、柳海英于2015年12月2日給楊海龍出具的欠條數(shù)額為321500元，黃某雖然否認(rèn)欠條上的“黃某”二字是其所簽，但沒(méi)有提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)。建材廠認(rèn)可欠楊海龍共計(jì)170000元，原審法院已經(jīng)從黃某、柳海給楊海龍出具的欠款321500元中減去，由建材廠償還；剩余欠款151500元應(yīng)當(dāng)由黃某、柳海英償還。綜上，原審法院判決并無(wú)不當(dāng)，上訴人黃某的上訴請(qǐng)求不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)6124元，由上訴人黃某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　成　進(jìn) 審判員　姜　兵 審判員　姜建龍

書(shū)記員：宋力