上訴人（原審被告）：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司，住所地枝江市馬家店街辦迎賓大道西段102號(hào)。
代表人：李進(jìn)山，該支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：賈茹，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住枝江市。一般授權(quán)代理。
被上訴人（原審原告）：黎某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
委托訴訟代理人：熊長(zhǎng)勝，湖北演繹律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被上訴人（原審被告）：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。
被上訴人（原審被告）：枝江市白銀紡貿(mào)有限責(zé)任公司，住所地枝江市馬家店街辦團(tuán)結(jié)路私營(yíng)經(jīng)濟(jì)園。
法定代表人：李緒雙，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡曉維，該公司人事部經(jīng)理。一般授權(quán)代理。

上訴人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司）因與被上訴人黎某某、黃某某、枝江市白銀紡貿(mào)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱白銀紡貿(mào)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服枝江市人民法院（2016）鄂0583民初735號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年10月13日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司的委托訴訟代理人賈茹，被上訴人黎某某及其委托訴訟代理人熊長(zhǎng)勝，被上訴人黃某某，被上訴人白銀紡貿(mào)公司的委托訴訟代理人胡曉維到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司上訴請(qǐng)求：依法撤銷一審判決，判決人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)122147.24元賠償責(zé)任，較一審判決少承擔(dān)40380元保險(xiǎn)賠償金。事實(shí)與理由：1、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條之規(guī)定“受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算，受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”。本案中，黎某某未提供任何誤工材料，無(wú)法證明其最近三年收入也無(wú)法確定其行業(yè)。故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司不應(yīng)承擔(dān)誤工費(fèi)的賠償責(zé)任。請(qǐng)求法院依法撤銷相關(guān)判決。2、黎某某訴稱其自行聘請(qǐng)護(hù)理人員20天，產(chǎn)生費(fèi)用合計(jì)1900元，但是并未提供護(hù)理合同，正式發(fā)票等有效證據(jù)。一審法院在無(wú)任何證據(jù)的情況下認(rèn)可黎某某的自行護(hù)理費(fèi)用及時(shí)間明顯違反法律程序，請(qǐng)求法院依法撤銷一審判決，改判人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司按照居民服務(wù)業(yè)的收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120天的護(hù)理費(fèi)。3、一審判決在沒(méi)有任何證據(jù)材料的前提下認(rèn)定黎某某有400元財(cái)產(chǎn)損失明顯違反法律規(guī)定，故請(qǐng)求法院依法撤銷此判決。綜上所述，一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，請(qǐng)求二審法院依法查明事實(shí)，維護(hù)人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司的合法權(quán)益。
黎某某辯稱：1、黎某某是城鎮(zhèn)戶口，受傷前，黎某某的工作崗位是不固定的，但是每天都有事做，在不固定的工地做工，其誤工損失是按照在崗職工年平均工資收入計(jì)算的，黎某某是在建筑工地做工，枝江當(dāng)?shù)亟ㄖさ毓と艘惶旃べY一般都是200元。2、黎某某在住院時(shí)，是由白銀紡貿(mào)公司在醫(yī)院專門請(qǐng)的護(hù)工，1900元護(hù)理費(fèi)也是白銀紡貿(mào)公司墊付的，一審時(shí)提交了護(hù)理費(fèi)收條，護(hù)理是實(shí)際發(fā)生了的。3、財(cái)產(chǎn)損失400元，事故發(fā)生后，黎某某車輛的維修是白銀紡貿(mào)公司負(fù)責(zé)的，維修費(fèi)用也是白銀紡貿(mào)公司支付的，都有證據(jù)支持。請(qǐng)求駁回人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司的上訴請(qǐng)求。
黃某某、白銀紡貿(mào)公司的答辯意見(jiàn)與黎某某的答辯意見(jiàn)一致。
黎某某一審訴訟請(qǐng)求：三被告賠償原告因交通事故損失185023.76元，并依法承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。
一審法院認(rèn)定事實(shí)：2015年6月4日，被告黃某某駕駛鄂Ｅ×××××小轎車，沿枝江市馬家店街辦新華路由北向南行駛，距離團(tuán)結(jié)路口十幾米時(shí)打開(kāi)車門后向后倒車，遇原告黎某某駕駛摩托車同向行駛，摩托車右把手與轎車門相撞，導(dǎo)致黎某某受傷。2015年6月4日至2015年6月5日，黎某某在枝江市人民醫(yī)院就醫(yī)治療，診斷為左股中段粉碎性骨折；2015年6月6日至2015年6月17日，黎某某轉(zhuǎn)至宜昌市第一人民醫(yī)院治療，行左股骨近端開(kāi)放復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。2015年6月17日，被告白銀紡貿(mào)公司支付護(hù)理費(fèi)1100元；2015年6月18日至2015年6月27日，黎某某再次轉(zhuǎn)回枝江市人民醫(yī)院繼續(xù)治療。白銀紡貿(mào)公司于2015年6月26日支付護(hù)理費(fèi)800元。醫(yī)療費(fèi)總計(jì)43592.16元，其中醫(yī)保外用藥10274.52元。2016年4月29日，經(jīng)枝江市人民醫(yī)院司法鑒定所鑒定，黎某某傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期300天，護(hù)理期120天，營(yíng)養(yǎng)期90天，后期治療費(fèi)13000元。2015年8月18日，白銀紡貿(mào)公司支付黎某某護(hù)理費(fèi)1000元。被告另行向黎某某墊付車輛維修費(fèi)用400元，及殘疾輔助器具費(fèi)60元。經(jīng)枝江市交警大隊(duì)認(rèn)定，黃某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，黎某某無(wú)責(zé)任。另查明，黃某某系白銀紡貿(mào)公司司機(jī)，肇事車登記于該公司名下，并在被告人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），限額300000元。事故發(fā)生后，白銀紡貿(mào)公司墊付黎某某住院醫(yī)療費(fèi)43592.16元、護(hù)理費(fèi)2900元、財(cái)產(chǎn)損失400元、殘疾輔助器具費(fèi)60元，合計(jì)46952.16元。黎某某夫妻育有一子黎孔宇，公民身份號(hào)碼。一審法院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藛T在道路上行駛，應(yīng)該自覺(jué)遵守交通法律、法規(guī)，切實(shí)維護(hù)自身和他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全。被告黃某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通法規(guī)致事故發(fā)生，對(duì)黎某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。一、關(guān)于損失：1、醫(yī)療費(fèi)43592.16元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：枝江（3＋9）天×50元／天＋宜昌11天×80元／天＝1480元。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元／天×90天＝1800元。4、后續(xù)治療費(fèi)13000元。5、殘疾賠償金數(shù)額為：27051元／年×20年×10%＝54102元。6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18192元／年×6年×10%×1／2＝5457.6元。7、誤工費(fèi)按在崗職工平均工資計(jì)算47320元／365天×300天＝38880元。8、護(hù)理費(fèi)。白銀紡貿(mào)公司已支付黎某某在宜昌及在枝江第二次住院的護(hù)理費(fèi)，其護(hù)理天數(shù)應(yīng)予以扣減，按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為31138元／365天×（120-11-9）天＝8530元，護(hù)理費(fèi)小計(jì)8530元＋1100元＋800元＝10430元。9、精神撫慰金，因黎某某二次轉(zhuǎn)院治療，且在宜昌施行手術(shù)，對(duì)黎某某精神傷害較大，酌情認(rèn)定精神撫慰金3000元。10、殘疾輔助器具費(fèi)60元。11、交通費(fèi)酌情認(rèn)定600元。12、財(cái)產(chǎn)損失400元。13、鑒定費(fèi)1900元。上述費(fèi)用共計(jì)174701.76元。二、關(guān)于責(zé)任承擔(dān)。黃某某系白銀紡貿(mào)公司職員，其民事責(zé)任應(yīng)由白銀紡貿(mào)公司承擔(dān)。該車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)依法在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付黎某某數(shù)額如下：醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)）10000元；在死亡傷殘限額內(nèi)（誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)）賠付110000元；財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠付400元。交強(qiáng)險(xiǎn)賠付額小計(jì)120400元。余額174701.76元－120400元－10274.52元－1900元＝42127.24元，應(yīng)由人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。白銀紡貿(mào)公司應(yīng)承擔(dān)10274.52元＋1900元＝12174.52元。因白銀紡貿(mào)公司已墊付46952.16元，差額部分34777.64元應(yīng)予以返還。一審法院依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決：一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司于判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黎某某85622.36元，支付被告枝江市白銀紡貿(mào)有限責(zé)任公司34777.64元，交強(qiáng)險(xiǎn)合計(jì)120400元；二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司于判決生效之日起10日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黎某某42127.24元；三、駁回原告黎某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)減半收取617元，由被告枝江市白銀紡貿(mào)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)（該費(fèi)用已由原告墊付，待被告領(lǐng)取上述款項(xiàng)時(shí)一并支付給原告）。
本院二審期間，人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司未提供證據(jù)。黎某某提交了湖北中煤地新奧建設(shè)有限公司出具的《證明》一份，用以證明其受傷前的工作及工資收入情況。人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司認(rèn)為該證據(jù)真實(shí)性無(wú)法核實(shí)，證明力度不強(qiáng)，還應(yīng)該出具勞動(dòng)合同及發(fā)放工資的證明，每個(gè)月工資如果超過(guò)3500元就還應(yīng)提供完稅證明。請(qǐng)求法院依法認(rèn)定。黃某某、白銀紡貿(mào)公司請(qǐng)求法院對(duì)黎某某提交的證據(jù)依法審查。本案認(rèn)為，黎某某提交的證據(jù)只能證明其發(fā)生交通事故前在湖北中煤地新奧建設(shè)有限公司工作，但僅憑該證據(jù)不足以證明其受傷前有固定收入，以及收入為《證明》中所述的金額。
二審經(jīng)審理查明，原審查明的事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，一、關(guān)于黎某某的誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定，“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！北景付徶?，被上訴人黎某某提交證據(jù)證明其受傷前在建筑行業(yè)工作，但其提供的證據(jù)不足以證明其工作期間的實(shí)際收入狀況，且不能提供其最近三年的平均收入狀況。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定，黎某某的誤工損失可以參照建筑業(yè)上一年度職工的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工費(fèi)應(yīng)為36572元（44496元／年÷365天×300天），一審法院按在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算黎某某的誤工費(fèi)為38880元（47320元／365天×300天）不當(dāng)，本院依法予以糾正。二、關(guān)于黎某某護(hù)理費(fèi)，根據(jù)查明的事實(shí)，黎某某在宜昌市第一人民醫(yī)院住院11天及在枝江市人民醫(yī)院住院9天的護(hù)理費(fèi)已由白銀紡貿(mào)公司根據(jù)黎某某傷情需要，實(shí)際予以支付，一審法院對(duì)黎某某上述20天的護(hù)理費(fèi)據(jù)實(shí)予以支持并無(wú)不當(dāng)。上訴人人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司主張黎某某120天的護(hù)理費(fèi)均應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)的收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的理由不能成立，本院依法不予采信。三、關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失。經(jīng)查，一審中，人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司對(duì)黎某某主張400元的財(cái)產(chǎn)損失予以認(rèn)可，一審法院對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用予以支持正確。
綜上，人壽財(cái)險(xiǎn)枝江支公司的部分上訴理由成立，本院依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持枝江市人民法院（2016）鄂0583民初735號(hào)民事判決第一項(xiàng)，即：被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黎某某85622.36元，支付被告枝江市白銀紡貿(mào)有限責(zé)任公司34777.64元，交強(qiáng)險(xiǎn)合計(jì)120400元；
二、撤銷枝江市人民法院（2016）鄂0583民初735號(hào)民事判決第二項(xiàng)、第三項(xiàng)，即：被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黎某某42127.24元；駁回原告黎某某的其他訴訟請(qǐng)求；
三、變更枝江市人民法院（2016）鄂0583民初735號(hào)民事判決第二項(xiàng)為中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償黎某某經(jīng)濟(jì)損失計(jì)39819.24元；
四、駁回黎某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案一審案件受理費(fèi)按一審判決執(zhí)行，二審案件受理費(fèi)300元，由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司枝江市支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　唐兆勇 審判員　　趙春紅 審判員　　肖小月

書(shū)記員：汪晨