黑某
梁立志（黑龍江佳旭律師事務(wù)所）
文永明（黑龍江佳旭律師事務(wù)所）
初某某

原告黑某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，美國東方生物技術(shù)有限公司廣西博科藥業(yè)區(qū)域經(jīng)理，住哈爾濱市香坊區(qū)。
委托代理人梁立志，黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。
委托代理人文永明，黑龍江佳旭律師事務(wù)所律師。
被告初某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市香坊區(qū)。
原告黑某與被告初某某占有物返還糾紛一案，本院于2015年1月23日受理后，依法組成合議庭，于2015年3月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黑某及其委托代理人梁立志到庭參加訴訟，被告初某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告未到庭亦未提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告與案外人初云英系母子關(guān)系，被告與初云英無親屬關(guān)系，初云英于2011年12月10日走失，本院作出（2014）香民特字第9號民事判決書宣告其失蹤，后本院作出（2014）香民二民初字第308號民事調(diào)解書指定原告黑某為其房產(chǎn)代管人。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第二十一條 ?第一款 ?的規(guī)定“失蹤人的財產(chǎn)由他的配偶、父母、成年子女或者關(guān)系密切的其他親屬、朋友代管”，且依據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第三十條 ?的規(guī)定“人民法院指定失蹤人的財產(chǎn)代管人，應(yīng)當(dāng)依據(jù)有利于保護(hù)失蹤人財產(chǎn)的原則指定”。被告與初云英無親屬關(guān)系，初云英的財產(chǎn)由其占有或保管既無法律依據(jù)又不符合有利于保護(hù)失蹤人的財產(chǎn)的原則。關(guān)于原告要求被告返還房產(chǎn)的問題，本院已指定原告為初云英名下房產(chǎn)的代管人，被告占有該房屋無正當(dāng)理由，故原告的該項(xiàng)訴訟請求本院予以支持；關(guān)于原告要求被告返還初云英工資卡自2011年12月至2013年10月匯入的工資37334元的問題，初云英失蹤期間，被告無正當(dāng)理由從初云英的工資卡內(nèi)支取人民幣37132.03元，故該比款項(xiàng)應(yīng)由被告返還給原告，并由原告代為管理；關(guān)于原告訴請被告返還原告父親黑金榜骨灰寄存證、原告母親初云英工資卡、醫(yī)保卡和戶口本的要求，原告作為初云英及黑金榜之子，其父親的骨灰寄存證理應(yīng)由原告持有，以便掃墓祭祀，寄托對亡父的哀思；其母親初云英的戶口本、醫(yī)?？ā⒐べY卡，是初云英的身份證明及收入憑證，由原告代為保管為宜。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第三十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告初某某于本判決生效后立即從位于哈爾濱市香坊區(qū)香濱路29號4單元401室（產(chǎn)權(quán)證號為1101025069）的房產(chǎn)內(nèi)遷出，并將該房屋的產(chǎn)權(quán)證返還原告黑某；
二、被告初某某于本判決生效后立即將支取的初云英的工資37132.03元交由原告黑某保管；
三、被告初某某于本判決生效后立即將黑金榜的骨灰寄存證、初云英的工資卡、醫(yī)保卡、戶口本交給原告黑某保管。
案件受理費(fèi)833元（原告已預(yù)交），由被告初某某承擔(dān)，于判決生效后立即內(nèi)給付原告黑某。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與案外人初云英系母子關(guān)系，被告與初云英無親屬關(guān)系，初云英于2011年12月10日走失，本院作出（2014）香民特字第9號民事判決書宣告其失蹤，后本院作出（2014）香民二民初字第308號民事調(diào)解書指定原告黑某為其房產(chǎn)代管人。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第二十一條 ?第一款 ?的規(guī)定“失蹤人的財產(chǎn)由他的配偶、父母、成年子女或者關(guān)系密切的其他親屬、朋友代管”，且依據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第三十條 ?的規(guī)定“人民法院指定失蹤人的財產(chǎn)代管人，應(yīng)當(dāng)依據(jù)有利于保護(hù)失蹤人財產(chǎn)的原則指定”。被告與初云英無親屬關(guān)系，初云英的財產(chǎn)由其占有或保管既無法律依據(jù)又不符合有利于保護(hù)失蹤人的財產(chǎn)的原則。關(guān)于原告要求被告返還房產(chǎn)的問題，本院已指定原告為初云英名下房產(chǎn)的代管人，被告占有該房屋無正當(dāng)理由，故原告的該項(xiàng)訴訟請求本院予以支持；關(guān)于原告要求被告返還初云英工資卡自2011年12月至2013年10月匯入的工資37334元的問題，初云英失蹤期間，被告無正當(dāng)理由從初云英的工資卡內(nèi)支取人民幣37132.03元，故該比款項(xiàng)應(yīng)由被告返還給原告，并由原告代為管理；關(guān)于原告訴請被告返還原告父親黑金榜骨灰寄存證、原告母親初云英工資卡、醫(yī)保卡和戶口本的要求，原告作為初云英及黑金榜之子，其父親的骨灰寄存證理應(yīng)由原告持有，以便掃墓祭祀，寄托對亡父的哀思；其母親初云英的戶口本、醫(yī)?？?、工資卡，是初云英的身份證明及收入憑證，由原告代為保管為宜。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第三十條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告初某某于本判決生效后立即從位于哈爾濱市香坊區(qū)香濱路29號4單元401室（產(chǎn)權(quán)證號為1101025069）的房產(chǎn)內(nèi)遷出，并將該房屋的產(chǎn)權(quán)證返還原告黑某；
二、被告初某某于本判決生效后立即將支取的初云英的工資37132.03元交由原告黑某保管；
三、被告初某某于本判決生效后立即將黑金榜的骨灰寄存證、初云英的工資卡、醫(yī)?？?、戶口本交給原告黑某保管。
案件受理費(fèi)833元（原告已預(yù)交），由被告初某某承擔(dān)，于判決生效后立即內(nèi)給付原告黑某。

審判長：孟凡東
審判員：熊依麗
審判員：王春艷

書記員：張文曦