上訴人（一審被告）：黑龍江名人房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司，住所地黑龍江省伊春市伊春區(qū)前進(jìn)辦前衛(wèi)社區(qū)新衛(wèi)街。
法定代表人：張大倫，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張慶偉，黑龍江中興律師事務(wù)所律師。
被上訴人（一審原告）：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市朝陽(yáng)區(qū)。
委托訴訟代理人：宋印實(shí)，黑龍江義勝律師事務(wù)所律師。

上訴人黑龍江名人房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)名人公司）因與被上訴人宋某某房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服黑龍江省伊春市伊春區(qū)人民法院（2018）黑0702民初1097號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2019年1月21日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人名人公司的委托訴訟代理人張慶偉、被上訴人宋某某的委托訴訟代理人宋印實(shí)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。二審查明的事實(shí)與一審認(rèn)定的事實(shí)一致，對(duì)一審認(rèn)定的事實(shí)本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，宋某某與名人公司簽訂《商品房買(mǎi)賣(mài)合同》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同合法有效，雙方均應(yīng)按照該合同約定全面履行義務(wù)。名人公司未能按照約定期限交付房屋，已構(gòu)成違約，其依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，故宋某某要求名人公司賠償因遲延交付房屋給宋某某造成的損失，一審法院支持正確。名人公司主張2016年2月24日庭審時(shí)名人公司明確通知宋某某隨時(shí)可以辦理進(jìn)戶手續(xù)，宋某某始終未辦理進(jìn)戶手續(xù)及其他主張，其均未舉證證明，本院不予支持。
綜上所述，名人公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回。一審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 張紫微
審判員 高峰
審判員 郭良富

書(shū)記員： 朱曦月