亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

黑龍江四海園建筑工程有限公司訴齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院建設(shè)工程施工合同糾紛一案一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

黑龍江四海園建筑工程有限公司
趙海燕(黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所)
齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院
蔡躍輝

原告黑龍江四海園建筑工程有限公司,住所地黑龍江省哈爾濱市。
法定代表人羅興遠(yuǎn),該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人趙海燕,黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所律師。
被告齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院,住所地齊齊哈爾市。
法定代表人劉吉成,該學(xué)院院長(zhǎng)。
委托代理人蔡躍輝,該公司法律顧問(wèn)。
原告黑龍江四海園建筑工程有限公司與被告齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告黑龍江四海園建筑工程有限公司的委托代理人趙海燕、被告齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院的委托代理人蔡躍輝到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理完結(jié)。
原告黑龍江四海園建筑工程有限公司訴稱,2007年被告齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院臨床教學(xué)園區(qū)二期工程圖書館、藥學(xué)系教學(xué)樓公開招標(biāo),原告黑龍江四海園建筑工程有限公司投標(biāo)后中標(biāo)。
2007年10月11日被告齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院向原告黑龍江四海園建筑工程有限公司發(fā)送了《施工中標(biāo)通知書》,中標(biāo)后,2008年6月25日,原、被告簽訂《建設(shè)工程施工合同》,并在齊齊哈爾市建設(shè)局備案。
該工程于2007年10月12日開工,于2009年7月30日竣工后即投入使用。
被告齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院委托哈爾濱共贏工程造價(jià)咨詢有限公司對(duì)此項(xiàng)工程結(jié)算審核,工程結(jié)算審核價(jià)款為138,684,871.37元。
2013年7月,黑龍江審計(jì)廳對(duì)被告齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院整體搬遷工程建設(shè)項(xiàng)目審計(jì),在對(duì)圖書館信息樓工程審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)存在套項(xiàng)錯(cuò)誤、材料價(jià)差不正確等問(wèn)題,給予核減工程結(jié)算價(jià)款266,613.20元。
2014年7月24日原、被告簽訂《工程補(bǔ)充協(xié)議》,內(nèi)容為被告齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院尚欠原告黑龍江四海園建筑工程有限公司質(zhì)保金6,734,243.57元未返還,省審計(jì)廳核減的266,613.20元從上述質(zhì)保金中扣除。
因此,被告齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院尚欠原告黑龍江四海園建筑工程有限公司質(zhì)保金6,467,630.37元。
現(xiàn)原告黑龍江四海園建筑工程有限公司訴至法院,要求被告齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院立即返還質(zhì)保金6,467,630.37元。
對(duì)于欠款利息,原告黑龍江四海園建筑工程有限公司放棄利息請(qǐng)求。
原告為支持自己的主張,向法院提供的證據(jù)有:
1、施工中標(biāo)通知書,證明被告公開招標(biāo),原告投標(biāo)后中標(biāo),承建被告所屬的臨床教學(xué)園區(qū)二期工程圖書館、藥學(xué)系教學(xué)樓。
2、《建設(shè)工程施工合同》一份,證明原告中標(biāo)后,雙方簽訂《建設(shè)工程施工合同》意思表示真實(shí),合法有效。
原告已充分履行了合同義務(wù),交付了所承建的工程,被告應(yīng)按合同履行其應(yīng)盡的義務(wù)。
3、工程結(jié)算審核認(rèn)定表一份,證明哈爾濱共贏工程造價(jià)咨詢有限公司出具工程結(jié)算審核認(rèn)定,原告所承建的工程總造價(jià)為138,684,871.37元。
4、審計(jì)取證單、補(bǔ)充協(xié)議,證明1、2013年黑龍江審計(jì)廳對(duì)被告整體搬遷工程建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行審計(jì),核減了工程結(jié)算價(jià)款266,613.20元,該工程最終審定金額為138,418,528.17元。
2、2014年7月24日,雙方簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》,核減掉的266,613.20元從被告欠付的6,734,243.57元質(zhì)保金中扣除。
因此,被告尚欠原告6,467,630.37元未支付。
被告齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院辯稱,原告黑龍江四海園建筑工程有限公司訴稱屬實(shí),被告齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院對(duì)原告黑龍江四海園建筑工程有限公司承建的工程無(wú)異議,拖欠質(zhì)保金6,467,630.37元數(shù)額無(wú)異議,被告齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院聽從法院判決。
被告齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院未向法院提供書面證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,本院認(rèn)為,原告黑龍江四海園建筑工程有限公司提供的證據(jù)1、2、3、4均符合證據(jù)的客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性,本院予以確認(rèn)。
根據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述,認(rèn)定以下事實(shí):
2007年被告齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院臨床教學(xué)園區(qū)二期工程圖書館、藥學(xué)系教學(xué)樓公開招標(biāo),原告黑龍江四海園建筑工程有限公司投標(biāo)后中標(biāo)。
2007年10月11日被告齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院向原告黑龍江四海園建筑工程有限公司發(fā)送了《施工中標(biāo)通知書》,中標(biāo)后,2008年6月25日,原、被告簽訂《建設(shè)工程施工合同》,并在齊齊哈爾市建設(shè)局備案。
該工程于2007年10月12日開工,于2009年7月30日竣工后即投入使用。
被告齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院委托哈爾濱共贏工程造價(jià)咨詢有限公司對(duì)此項(xiàng)工程結(jié)算審核,工程結(jié)算審核價(jià)款為138,684,871.37元。
2013年7月,黑龍江審計(jì)廳對(duì)被告齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院整體搬遷工程建設(shè)項(xiàng)目審計(jì),在對(duì)圖書館信息樓工程審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)存在套項(xiàng)錯(cuò)誤、材料價(jià)差不正確等問(wèn)題,給予核減工程結(jié)算價(jià)款266,613.20元。
2014年7月24日原、被告簽訂《工程補(bǔ)充協(xié)議》,內(nèi)容為被告齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院尚欠原告黑龍江四海園建筑工程有限公司質(zhì)保金6,734,243.57元未返還,省審計(jì)廳核減的266,613.20元從上述質(zhì)保金中扣除。
因此,被告齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院尚欠原告黑龍江四海園建筑工程有限公司質(zhì)保金6,467,630.37元。
現(xiàn)原告黑龍江四海園建筑工程有限公司訴至法院,要求被告齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院立即返還質(zhì)保金6,467,630.37元。
對(duì)于欠款利息,原告黑龍江四海園建筑工程有限公司放棄利息請(qǐng)求。
被告齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院對(duì)拖欠的質(zhì)保金6,467,630.37元無(wú)異議,聽從法院判決,雙方經(jīng)法院調(diào)解無(wú)效。
本院認(rèn)為,原告黑龍江四海園建筑工程與被告齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院簽訂的《建設(shè)工程施工合同》系雙方真實(shí)意思表示,并且原告黑龍江四海園建筑工程有限公司已按合同約定履行完畢,工程已完工并交付使用,應(yīng)認(rèn)定原、被告簽訂的合同合法有效。
被告齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院應(yīng)按合同約定及工程補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容履行給付尚欠的工程質(zhì)保金。
關(guān)于拖欠質(zhì)保金利息問(wèn)題,原告黑龍江四海園建筑工程有限公司放棄利息請(qǐng)求的意見可予采納。
故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百六十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院于本判決生效之日起一次性給付原告黑龍江四海園建筑工程有限公司質(zhì)保金6,467,630.37元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)57,073.00元,由被告齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,原告黑龍江四海園建筑工程與被告齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院簽訂的《建設(shè)工程施工合同》系雙方真實(shí)意思表示,并且原告黑龍江四海園建筑工程有限公司已按合同約定履行完畢,工程已完工并交付使用,應(yīng)認(rèn)定原、被告簽訂的合同合法有效。
被告齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院應(yīng)按合同約定及工程補(bǔ)充協(xié)議的內(nèi)容履行給付尚欠的工程質(zhì)保金。
關(guān)于拖欠質(zhì)保金利息問(wèn)題,原告黑龍江四海園建筑工程有限公司放棄利息請(qǐng)求的意見可予采納。

故依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第二百六十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院于本判決生效之日起一次性給付原告黑龍江四海園建筑工程有限公司質(zhì)保金6,467,630.37元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)57,073.00元,由被告齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):張彥紅
審判員:徐桂蓮
審判員:林彥

書記員:李佳

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top