原告黑龍江多維特印業(yè)有限公司，所在地哈爾濱市南崗區(qū)長(zhǎng)江路368號(hào)2112室。
法定代表人蔡陳玉，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人施雪瑤。
被告黑龍江省黑建一建筑工程有限責(zé)任公司，所在地哈爾濱市香坊區(qū)哈平路7號(hào)。
法定代表人任立軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人宋恒玉，黑龍江恒金律師事務(wù)所律師。
本院在審理原告黑龍江多維特印業(yè)有限公司與被告黑龍江省黑建一建筑工程有限責(zé)任公司建筑施工合同糾紛一案，被告黑龍江省黑建一建筑工程有限責(zé)任公司在提交答辯狀期間以雙方約定仲裁協(xié)議為由對(duì)管轄權(quán)提出異議，要求本案由哈爾濱仲裁委員會(huì)審理。
經(jīng)審查，本院認(rèn)為，2011年11月原、被告對(duì)坐落于哈爾濱市平房區(qū)彩虹路與規(guī)劃路交口處的哈爾濱市印刷園區(qū)一期1#綜合樓工程簽訂意向協(xié)議書，該協(xié)議履行期間，雙方發(fā)生爭(zhēng)議，并于2012年7月30日達(dá)成仲裁協(xié)議，約定對(duì)施工協(xié)議產(chǎn)生的糾紛由哈爾濱仲裁委員會(huì)裁決。該仲裁協(xié)議為原、被告雙方真實(shí)意思表示，該協(xié)議有效。《中華人民共和國(guó)仲裁法》第二十六條“當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明由仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外”的規(guī)定，被告的管轄異議成立。根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十四條第二款的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告黑龍江多維特印業(yè)有限公司的起訴。
案件受理費(fèi)予以免收（原告已預(yù)交13915元）。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙一民

書記員：吳楊