原告：黑龍江宇某商品混凝土有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省哈爾濱市利民開發(fā)區(qū)北大公司東側(cè)，組織機構(gòu)代碼78134596-7。
法定代表人：曹茲濱，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：潘博，黑龍江曉峰律師事務(wù)所律師。
被告：賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住
被告：張榮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，

原告黑龍江宇某商品混凝土有限責(zé)任公司（以下簡稱宇某混凝土公司）與被告賀某某、張榮某買賣合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人潘博到庭參加訴訟，被告賀某某、張榮某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：要求二被告給付欠款226490元，并支付自2015年1月18日至2015年10月18日按日利率4‰計算的違約金244609.2元。事實與理由：2013年宇某混凝土公司與賀某某簽訂預(yù)拌混凝土供貨合同，約定宇某混凝土公司為賀某某供應(yīng)701m3的混凝土，總價值226490元。合同簽訂后，宇某混凝土公司按約供應(yīng)了該批混凝土，但賀某某未給付貨款。2014年賀某某、張榮某向宇某混凝土公司出具欠條，承諾于2015年1月18日前給付該筆款項，如果逾期履行則按照日利率4‰支付違約金。現(xiàn)期限已過，賀某某、張榮某均未履行給付義務(wù)。
賀某某、張榮某未作答辯，亦未提交證據(jù)。
宇某混凝土公司圍繞訴訟請求依法提交了預(yù)拌混凝土供貨合同、工程結(jié)算書、欠條、商品混凝土供貨單，經(jīng)本院審查核實，均可以作為認定本案事實的依據(jù)，本院均予以確認并在卷佐證。
依據(jù)宇某混凝土公司的陳述、舉證，本院確認以下事實：2013年宇某混凝土公司與賀某某簽訂預(yù)拌混凝土供貨合同，主要約定：宇某混凝土公司向賀某某施工的群力東湖路23號濱輝電子城路面工程供應(yīng)混凝土，合同總量為701m3；合同工期為2013年9月18日至2013年10月19日；總造價226490元。合同簽訂后，宇某混凝土公司按約供應(yīng)了該批混凝土，但是賀某某未給付貨款。2014年賀某某、張榮某共同向宇某混凝土公司出具欠條，承諾于2015年1月18日前給付全部款項，如果逾期履行則按照日利率4‰支付違約金，賀某某、張榮某均在“欠款人”處簽名并按捺手印?，F(xiàn)期限已過，賀某某、張榮某均未履行給付義務(wù)。

本院認為，宇某混凝土公司與賀某某簽訂的預(yù)拌混凝土供貨合同系雙方當事人的真實意思表示，其內(nèi)容不違反我國法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。宇某混凝土公司依約履行供應(yīng)混凝土的義務(wù)后，賀某某未按照合同約定履行給付貨款義務(wù)，構(gòu)成違約。本案欠條中關(guān)于合同價款、履行期限及逾期違約金的約定屬對預(yù)拌混凝土供貨合同內(nèi)容的補充，故宇某混凝土公司要求賀某某、張榮某共同給付欠款并支付逾期違約金的訴訟請求理由成立，本院予以支持。關(guān)于違約金部分的訴訟請求，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十九條第一款之規(guī)定“當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應(yīng)當以實際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當事人的過錯程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出裁決。”雖賀某某、張榮某未請求法院調(diào)整違約金，但依據(jù)公平原則和誠實信用原則，本院認為雙方約定的逾期違約金利率過高，應(yīng)予適當調(diào)整，參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款計算為宜，故應(yīng)以欠款226490元為基數(shù)，自2015年1月18日起按照年利率24%計算違約金。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第一款、第一百五十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告賀某某、張榮某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黑龍江宇某商品混凝土有限責(zé)任公司欠款226490元；
二、被告賀某某、張榮某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黑龍江宇某商品混凝土有限責(zé)任公司自2015年1月18日至欠款清償之日的違約金按年利率24%計算;
三、駁回原告黑龍江宇某商品混凝土有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8366元、公告費560元，由被告賀某某、張榮某負擔(dān)（此款原告黑龍江宇某商品混凝土有限責(zé)任公司已預(yù)交，待被告賀某某、張榮某履行付款義務(wù)時一并給付）。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長 王鋼
人民陪審員 洪晴
人民陪審員 鞏麗華

書記員： 劉佳玉