原告：黑龍江杜爾伯特農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地黑龍江省大慶市杜蒙縣泰康鎮(zhèn)思歌騰路塔拉街興運(yùn)巷9號(hào)。
法定代表人：王亮，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王瑩，北京德恒律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：聞曉君，北京德恒律師事務(wù)所（實(shí)習(xí)）律師。
被告：湖北大舜天某置業(yè)有限公司，住所地鄂州市梁子湖區(qū)東溝鎮(zhèn)六十社區(qū)38號(hào)。
法定代表人：李沂，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
被告：濟(jì)南梓尚商貿(mào)有限公司，住所地濟(jì)南市槐蔭區(qū)普利槐蔭大廈4座1單元703戶。
法定代表人：李沂，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
被告：山東大舜天某置業(yè)有限公司，住所地濟(jì)南市長(zhǎng)清區(qū)五峰山鎮(zhèn)政府院內(nèi)。
法定代表人：劉中勝，該公司董事長(zhǎng)。
被告：劉楊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濟(jì)南市中區(qū)。
被告：湖北大舜睿城置業(yè)有限公司，住所地湖北省梧桐湖新區(qū)乍州村。
法定代表人：李沂，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
被告：李沂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住濟(jì)南市中區(qū)。

原告黑龍江杜爾伯特農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱杜爾伯特農(nóng)商銀行）與被告湖北大舜天某置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱湖北天某公司）、濟(jì)南梓尚商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱梓尚公司）、山東大舜天某置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱山東天某公司）、劉楊、湖北大舜睿城置業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱湖北睿城公司）、李沂借款合同糾紛一案，本院于2018年5月14日立案后，依法適用普通程序，于2018年9月17日公開開庭進(jìn)行審理。原告杜爾伯特農(nóng)商銀行委托訴訟代理人王瑩、聞曉君到庭參加訴訟，被告湖北天某公司、梓尚公司、山東天某公司、劉楊、湖北睿城公司、李沂經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
杜爾伯特農(nóng)商銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令湖北天某公司向杜爾伯特農(nóng)商銀行償還本金2400萬元，及自2017年12月29日起至2018年5月10日按照9%的年利率計(jì)算的利息79.2萬元，以及自2018年5月11日起至實(shí)際支付之日按照13.5%的年利率計(jì)算的罰息（暫計(jì)至2018年5月14日的罰息為3.6萬元）及復(fù)利等；（以上金額暫合計(jì)為2482.8萬元）；2.判令湖北天某公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)等杜爾伯特農(nóng)商銀行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支出的所有相關(guān)費(fèi)用；3.判令杜爾伯特農(nóng)商銀行有權(quán)對(duì)梓尚公司持有的湖北天某公司1470萬元股權(quán)及對(duì)山東天某公司持有的湖北天某公司30萬股權(quán)以折價(jià)、拍賣、變賣等方式所得價(jià)款在第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求及第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求范圍內(nèi)優(yōu)先受償；4.判令劉楊、湖北睿城公司、李沂對(duì)第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求及第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求向杜爾伯特農(nóng)商銀行承擔(dān)連帶保證責(zé)任。事實(shí)與理由：2017年12月26日，湖北天某公司與杜爾伯特農(nóng)商銀行協(xié)商一致簽署《流動(dòng)資金借款合同》。合同主要約定：杜爾伯特農(nóng)商銀行向湖北天某公司提供一般流動(dòng)資金借款4000萬元，借款期限到期日為2018年6月27日，借款分為2400萬元與1600萬元分別發(fā)放；借款利率為固定利率，按照每筆借款提供日單筆借款期限所對(duì)應(yīng)的人民銀行公布的同期同檔次基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上浮106.90%，直至借款到期日；借款按季結(jié)息，結(jié)息日為每季末的20日，湖北天某公司須于每一結(jié)息日當(dāng)日支付利息；借款人未按合同約定的期限歸還本金的，貸款人對(duì)逾期的借款從逾期之日起在約定的借款利率基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)收罰息，直至本息清償為止；借款人應(yīng)于還款日前將當(dāng)期應(yīng)償還的借款本息存入貸款人指定的還款賬戶，并不可撤銷地授權(quán)貸款人從該賬戶劃收；按時(shí)、足額歸還借款本息；借款人或借款人的關(guān)聯(lián)企業(yè)及擔(dān)保人或擔(dān)保人的關(guān)聯(lián)企業(yè)出現(xiàn)以下任何一種情況，均被視為借款人對(duì)本合同同時(shí)違約，貸款人有權(quán)根據(jù)本合同約定提前收貸，并視為本合同項(xiàng)下貸款提前到期，要求借款人承擔(dān)違約責(zé)任：（一）任何借款、融資或債務(wù)出現(xiàn)或可能出現(xiàn)違約或被宣布提前到期；（二）任何擔(dān)?；蝾愃屏x務(wù)未履行，或存在未履行的可能性；（三）未履行或違反有關(guān)債務(wù)擔(dān)保以及其他類似義務(wù)的法律文件或合同存在未履行或違反的可能性；（四）出現(xiàn)或即將出現(xiàn)無力清償?shù)狡趥鶆?wù)或到期借款融資的情況……；（七）貸款人認(rèn)為出現(xiàn)危及本合同項(xiàng)下借款本息安全的其他情況；借款人的下列行為，均構(gòu)成違約：（1）違反合同約定的義務(wù)；……（4）未履行或未完全履行借款人與貸款人簽訂的其他合同項(xiàng)下義務(wù)的，貸款人宣布借款人構(gòu)成違約的；（5）借款人不履行或不完全履行合同的其他情形；因借款人違約致使貸款人采取訴訟或仲裁等方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，貸款人為此支付的律師費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的必要費(fèi)用由借款人承擔(dān)；發(fā)生爭(zhēng)議的，由雙方協(xié)商解決；協(xié)商不成的，向貸款人所在地人民法院提起訴訟。2017年12月26日，梓尚公司、山東天某公司與杜爾伯特農(nóng)商銀行簽署《權(quán)利質(zhì)押合同》，主要約定：為確保杜爾伯特農(nóng)商銀行與湖北天某公司簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》（“主合同”）的履行，梓尚公司、山東天某公司愿為杜爾伯特農(nóng)商銀行按照主合同與債務(wù)人所形成的債權(quán)提供質(zhì)押擔(dān)保；質(zhì)押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)本金、利息（包括法定利息、約定利息、罰息、復(fù)利）、違約金、損害賠償金、質(zhì)押物保管費(fèi)用、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用、公證費(fèi)用、評(píng)估費(fèi)用、鑒定費(fèi)用、保管費(fèi)、處置費(fèi)、過戶費(fèi)用、執(zhí)行費(fèi)用等質(zhì)權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)和質(zhì)權(quán)的一切費(fèi)用）、因債務(wù)人違約而給質(zhì)權(quán)人造成的損失和其他所有應(yīng)付費(fèi)用；出質(zhì)人同意以股權(quán)出質(zhì)，出質(zhì)股權(quán)詳見《股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記申請(qǐng)書》；合同第八條對(duì)質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)也進(jìn)行了約定；本合同履行中發(fā)生爭(zhēng)議由質(zhì)權(quán)人所在地人民法院管轄。2017年12月27日，鄂州市工商行政管理局向杜爾伯特農(nóng)商銀行等出具《股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記通知書》,對(duì)于梓尚公司和山東天某公司將其各自持有的湖北天某公司1470萬元股權(quán)和30萬元股權(quán)出質(zhì)給杜爾伯特農(nóng)商銀行的事宜辦理了股權(quán)質(zhì)押登記。湖北天某公司、梓尚公司、山東天某公司分別蓋章出具《聲明書》，聲明若湖北天某公司未按照借款合同約定清償債務(wù)，杜爾伯特農(nóng)商銀行有權(quán)依據(jù)法律法規(guī)及《權(quán)利質(zhì)押合同》的約定對(duì)梓尚公司和山東天某公司各自持有的湖北天某公司1470萬股權(quán)和30萬元股權(quán)進(jìn)行處置。2017年12月28日，劉楊（保證人）與杜爾伯特農(nóng)商銀行（債權(quán)人）簽署《保證合同》，約定由劉楊為湖北天某公司在《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下支付本金、利息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等全部債務(wù)向杜爾伯特農(nóng)商銀行提供連帶責(zé)任保證；若在合同履行過程中發(fā)生爭(zhēng)議，可由債權(quán)人所在地人民法院管轄。2017年12月29日，睿城公司、李沂作為保證人，分別與杜爾伯特農(nóng)商銀行簽署《保證合同》，為湖北天某公司在《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下的本金、利息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等全部債務(wù)向杜爾伯特農(nóng)商銀行提供連帶責(zé)任保證。上述合同簽署后，2017年12月29日，杜爾伯特農(nóng)商銀行依照約定向湖北天某公司發(fā)放貸款人民幣2400萬元。按照約定，湖北天某公司應(yīng)于每季末的20日向杜爾伯特農(nóng)商銀行支付利息，但截至杜爾伯特農(nóng)商銀行起訴之日，湖北天某公司并未向杜爾伯特農(nóng)商銀行支付任何利息。并且，湖北天某公司、山東天某公司、睿城公司、李沂等作為杜爾伯特農(nóng)商銀行在其他貸款合同項(xiàng)下的保證人，所擔(dān)保的其他債務(wù)可能或已經(jīng)出現(xiàn)違約，對(duì)于該等擔(dān)保責(zé)任上述各被告未履行或存在未履行的可能。根據(jù)《流動(dòng)資金借款合同》的約定，杜爾伯特農(nóng)商銀行有權(quán)宣布本合同項(xiàng)下貸款提前到期，并要求借款人承擔(dān)違約責(zé)任。2018年5月8日，杜爾伯特農(nóng)商銀行向湖北天某公司發(fā)出《貸款提前到期通知函》，宣布《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下2400萬元貸款提前到期，并要求湖北天某公司在收到該函之次日向杜爾伯特農(nóng)商銀行償還本金2400萬元及合同約定的全部利息、罰息、復(fù)利及相關(guān)費(fèi)用等。同日，杜爾伯特農(nóng)商銀行向劉楊、睿城公司、李沂分別發(fā)出《要求承擔(dān)保證責(zé)任的通知函》，要求其在收到該函之次日按照《保證合同》的約定向杜爾伯特農(nóng)商銀行履行保證責(zé)任。2018年5月9日，湖北天某公司、劉楊、睿城公司、李沂分別向杜爾伯特農(nóng)商銀行確認(rèn)已收到該等通知函。但是，截至杜爾伯特農(nóng)商銀行向貴院起訴之日，湖北天某公司尚未向杜爾伯特農(nóng)商銀行償還任何本金或利息，梓尚公司至李沂也均未履行其擔(dān)保義務(wù)。據(jù)此，杜爾伯特農(nóng)商銀行特訴至貴院，請(qǐng)求法院依法支持杜爾伯特農(nóng)商銀行的全部訴訟請(qǐng)求，以維護(hù)杜爾伯特農(nóng)商銀行的合法權(quán)益。
湖北天某公司、梓尚公司、山東天某公司、劉楊、湖北睿城公司、李沂未答辯。
杜爾伯特農(nóng)商銀行杜爾伯特農(nóng)商銀行圍繞訴訟請(qǐng)求舉證如下：證據(jù)一、《流動(dòng)資金借款合同》，欲證明：杜爾伯特農(nóng)商銀行與湖北天某公司就杜爾伯特農(nóng)商銀行向湖北天某公司提供貸款事宜進(jìn)行了約定；證據(jù)二、《權(quán)利質(zhì)押合同》，《股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記通知書》2份，《聲明書》3份，欲證明：梓尚公司、山東天某公司與杜爾伯特農(nóng)商銀行簽署《權(quán)利質(zhì)押合同》，以其分別持有湖北天某公司的1470萬元股權(quán)、30萬元股權(quán)為湖北天某公司在《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下支付本金、利息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等全部債務(wù)等向杜爾伯特農(nóng)商銀行提供質(zhì)押擔(dān)保。上述股權(quán)質(zhì)押已在鄂州市工商行政管理局辦理質(zhì)押登記。湖北天某公司、梓尚公司、山東天某公司分別出具聲明，對(duì)上述股權(quán)質(zhì)押事宜進(jìn)行確認(rèn)；證據(jù)三、《保證合同》3份，欲證明：劉楊、睿城公司、李沂分別與杜爾伯特農(nóng)商銀行簽署《保證合同》，劉楊、睿城公司、李沂就湖北天某公司在《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下支付本金、利息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等全部債務(wù)向杜爾伯特農(nóng)商銀行提供連帶責(zé)任保證；證據(jù)四、《杜爾伯特農(nóng)商銀行借款憑證》，欲證明：2017年12月29日，杜爾伯特農(nóng)商銀行向湖北天某公司發(fā)放貸款2400萬元；證據(jù)五、《貸款提前到期通知函》、《要求承擔(dān)保證責(zé)任的通知函》3份，欲證明：1.因《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下貸款加速到期情形已出現(xiàn)，杜爾伯特農(nóng)商銀行按照合同約定向湖北天某公司發(fā)出通知函，宣布《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下2400萬元貸款全部提前到期，要求湖北天某公司于收到通知函之次日向杜爾伯特農(nóng)商銀行償還本金2400萬元及合同約定的全部利息、罰息、復(fù)利等相關(guān)費(fèi)用。2.根據(jù)《保證合同》的約定，杜爾伯特農(nóng)商銀行分別向劉楊、睿城公司、李沂發(fā)函，要求其于收到通知函之次日向杜爾伯特農(nóng)商銀行履行保證責(zé)任。3.2018年5月9日，湖北天某公司、劉楊、睿城公司、李沂均確認(rèn)收到杜爾伯特農(nóng)商銀行發(fā)送的上述通知函。
本院認(rèn)為,杜爾伯特農(nóng)商銀行提供的證據(jù)均系原件，客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性。湖北天某公司、梓尚公司、山東天某公司、劉楊、湖北睿城公司、李沂經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其放棄抗辯權(quán)和質(zhì)證權(quán)。對(duì)杜爾伯特農(nóng)商銀行提供的上述證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：2017年12月26日，湖北天某公司與杜爾伯特農(nóng)商銀行協(xié)商一致簽署《流動(dòng)資金借款合同》。合同主要約定：杜爾伯特農(nóng)商銀行向湖北天某公司提供一般流動(dòng)資金借款4000萬元，借款期限到期日為2018年6月27日，借款分為2400萬元與1600萬元分別發(fā)放；借款利率為固定利率，按照每筆借款提供日單筆借款期限所對(duì)應(yīng)的人民銀行公布的同期同檔次基準(zhǔn)利率基礎(chǔ)上浮106.90%，直至借款到期日；借款按季結(jié)息，結(jié)息日為每季末的20日，湖北天某公司須于每一結(jié)息日當(dāng)日支付利息；借款人未按合同約定的期限歸還本金的，貸款人對(duì)逾期的借款從逾期之日起在約定的借款利率基礎(chǔ)上上浮50%計(jì)收罰息，直至本息清償為止；合同約定了貸款人有權(quán)根據(jù)合同約定提前收貸，并視為本合同項(xiàng)下貸款提前到期，要求借款人承擔(dān)違約責(zé)任的七種情形；約定了借款人構(gòu)成違約的幾種行為及情形；因借款人違約致使貸款人采取訴訟或仲裁等方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，貸款人為此支付的律師費(fèi)、差旅費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、評(píng)估費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的必要費(fèi)用由借款人承擔(dān)，并約定發(fā)生爭(zhēng)議的協(xié)商不成，向貸款人所在地人民法院提起訴訟。2017年12月26日，梓尚公司、山東天某公司與杜爾伯特農(nóng)商銀行簽署《權(quán)利質(zhì)押合同》，主要約定：為確保杜爾伯特農(nóng)商銀行與湖北天某公司簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》（“主合同”）的履行，梓尚公司、山東天某公司愿為杜爾伯特農(nóng)商銀行按照主合同與債務(wù)人所形成的債權(quán)提供質(zhì)押擔(dān)保；質(zhì)押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)本金、利息（包括法定利息、約定利息、罰息、復(fù)利）、違約金、損害賠償金、質(zhì)押物保管費(fèi)用、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用、公證費(fèi)用、評(píng)估費(fèi)用、鑒定費(fèi)用、保管費(fèi)、處置費(fèi)、過戶費(fèi)用、執(zhí)行費(fèi)用等質(zhì)權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)和質(zhì)權(quán)的一切費(fèi)用）、因債務(wù)人違約而給質(zhì)權(quán)人造成的損失和其他所有應(yīng)付費(fèi)用；出質(zhì)人同意以股權(quán)出質(zhì)，出質(zhì)股權(quán)詳見《股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記申請(qǐng)書》；合同第八條約定了質(zhì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)情形，第十六條約定本合同履行中發(fā)生爭(zhēng)議由質(zhì)權(quán)人所在地人民法院管轄。2017年12月27日，鄂州市工商行政管理局向杜爾伯特農(nóng)商銀行等出具《股權(quán)出質(zhì)設(shè)立登記通知書》，對(duì)于梓尚公司和山東天某公司將其各自持有的湖北天某公司1470萬股權(quán)和30萬元股權(quán)出質(zhì)給杜爾伯特農(nóng)商銀行的事宜辦理了股權(quán)質(zhì)押登記。湖北天某公司、梓尚公司、山東天某公司分別蓋章出具《聲明書》，聲明若湖北天某公司未按照借款合同約定清償債務(wù)，杜爾伯特農(nóng)商銀行有權(quán)依據(jù)法律法規(guī)及《權(quán)利質(zhì)押合同》的約定對(duì)梓尚公司和山東天某公司各自持有的湖北天某公司1470萬股權(quán)和30萬元股權(quán)進(jìn)行處置。2017年12月28日，劉楊（保證人）與杜爾伯特農(nóng)商銀行（債權(quán)人）簽署《保證合同》，約定由劉楊為湖北天某公司在《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下支付本金、利息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等全部債務(wù)向杜爾伯特農(nóng)商銀行提供連帶責(zé)任保證；若在合同履行過程中發(fā)生爭(zhēng)議，可由債權(quán)人所在地人民法院管轄。2017年12月29日，睿城公司、李沂作為保證人，分別與杜爾伯特農(nóng)商銀行簽署《保證合同》，為湖北天某公司在《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下的本金、利息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等全部債務(wù)向杜爾伯特農(nóng)商銀行提供連帶責(zé)任保證。上述合同簽署后，2017年12月29日，杜爾伯特農(nóng)商銀行依照約定向湖北天某公司發(fā)放貸款人民幣2400萬元。按照約定，湖北天某公司應(yīng)于每季末的20日向杜爾伯特農(nóng)商銀行支付利息，但湖北天某公司并未按約定向杜爾伯特農(nóng)商銀行支付任何利息。2018年5月8日，杜爾伯特農(nóng)商銀行向湖北天某公司發(fā)出《貸款提前到期通知函》，宣布《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下2400萬元貸款提前到期，并要求湖北天某公司在收到該函之次日向杜爾伯特農(nóng)商銀行償還本金2400萬元及合同約定的全部利息、罰息、復(fù)利及相關(guān)費(fèi)用等。同日，杜爾伯特農(nóng)商銀行向劉楊、睿城公司、李沂分別發(fā)出《要求承擔(dān)保證責(zé)任的通知函》，要求其在收到該函之次日按照《保證合同》的約定向杜爾伯特農(nóng)商銀行履行保證責(zé)任。2018年5月9日，湖北天某公司、劉楊、睿城公司、李沂分別向杜爾伯特農(nóng)商銀行確認(rèn)已收到通知函。

本院認(rèn)為，本案系借款合同糾紛。杜爾伯特農(nóng)商銀行與湖北天某公司簽訂的《流動(dòng)資金借款合同》，合同中約定“本合同自借貸雙方方法定代表人（負(fù)責(zé)人）或其授權(quán)簽字人簽署并加蓋公章之日起生效”，雖然該合同中，沒有杜爾伯特農(nóng)商銀行法定代表人（負(fù)責(zé)人）或授權(quán)簽字人簽字，但該合同簽訂后，杜爾伯特農(nóng)商銀行已實(shí)際發(fā)放貸款，故該合同系當(dāng)事人之間的真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為合法有效。各方均應(yīng)按合同約定履行自己的義務(wù)。杜爾伯特農(nóng)商銀行依約履行了發(fā)放第一期貸款義務(wù)，湖北天某公司未按合同約定履行還本付息義務(wù)，杜爾伯特農(nóng)商銀行發(fā)出《貸款提前到期通知函》，湖北天某公司應(yīng)于2018年5月10日清償貸款本金及合同約定的全部利息、罰息、復(fù)利、相關(guān)費(fèi)用等。湖北天某公司未按該通知函履行還款付自義務(wù)，故杜爾伯特農(nóng)商銀行要求湖北天某公司履行償還本金及支付利息、罰息、復(fù)利的訴請(qǐng)，證據(jù)充分，理由成立，本院予以支持。
關(guān)于擔(dān)保責(zé)任問題。杜爾伯特農(nóng)商銀行與梓尚公司、山東天某公司簽訂《權(quán)利質(zhì)押合同》，約定梓尚公司、山東天某公司愿為杜爾伯特農(nóng)商銀行按照主合同與湖北天某公司所形成的債權(quán)提供質(zhì)押擔(dān)保，合同約定自登記之日生效。該合同簽訂后，對(duì)梓尚公司和山東天某公司各自持有的湖北天某公司1470萬股權(quán)和30萬元股權(quán)出質(zhì)給杜爾伯特農(nóng)商銀行的事宜辦理了股權(quán)質(zhì)押登記，故該質(zhì)押合同成立并生效。現(xiàn)湖北天某公司未按照借款合同約定清償債務(wù)，杜爾伯特農(nóng)商銀行關(guān)于對(duì)梓尚公司持有的湖北天某公司1470萬元股權(quán)及對(duì)山東天某公司持有的湖北天某公司30萬股權(quán)以折價(jià)、拍賣、變賣等方式所得價(jià)款償還本金2400萬元及合同約定的全部利息、罰息、復(fù)利及相關(guān)費(fèi)用范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)的請(qǐng)求依法應(yīng)予支持。劉楊、睿城公司、李沂作為保證人，分別與杜爾伯特農(nóng)商銀行簽署《保證合同》，為湖北天某公司在《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下的本金、利息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等全部債務(wù)向杜爾伯特農(nóng)商銀行提供連帶責(zé)任保證。上述合同均約定“本合同自各方法定代表人、負(fù)責(zé)人或授權(quán)簽字人簽署并加蓋公章之日起生效”，雖然上述《保證合同》中，也沒有杜爾伯特農(nóng)商銀行法定代表人、負(fù)責(zé)人或授權(quán)簽字人簽字，但該《保證合同》與上述《流動(dòng)資金借款合同》、《權(quán)利質(zhì)押合同》均系同一時(shí)間，同一方式簽訂，且杜爾伯特農(nóng)商銀行向各保證人發(fā)出《要求承擔(dān)保證責(zé)任的通知函》，各保證人分別向杜爾伯特農(nóng)商銀行確認(rèn)已收到通知函。說明各方對(duì)劉楊、睿城公司、李沂對(duì)杜爾伯特農(nóng)商銀行案涉?zhèn)鶛?quán)承擔(dān)連帶保證責(zé)任的意思表示真實(shí)且已形成合意，不違反法律規(guī)定，上述《保證合同》合法有效。故本院對(duì)杜爾伯特農(nóng)商銀行要求由劉楊、睿城公司、李沂對(duì)湖北天某公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條,《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二百二十三條、二百二十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北大舜天某置業(yè)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告黑龍江省杜爾伯特農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金2400萬元并支付利息、罰息、復(fù)利（以借款本金2400萬元為基數(shù)，自2017年12月29日起按照借款合同約定的年利率及逾期罰息利率計(jì)算利息、罰息、復(fù)利至實(shí)際給付之日）；
二、被告湖北大舜天某置業(yè)有限公司不能清償以上借款本金及利息,原告黑龍江省杜爾伯特農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司有權(quán)對(duì)被告濟(jì)南梓尚商貿(mào)有限公司持有的被告湖北大舜天某置業(yè)有限公司1470萬元股權(quán)及對(duì)被告山東大舜天某置業(yè)有限公司持有的被告湖北大舜天某置業(yè)有限公司30萬元股權(quán)以折價(jià)、拍賣、變賣等方式所得價(jià)款在上述第一項(xiàng)范圍內(nèi)優(yōu)先受償；
三、被告劉楊、湖北大舜睿城置業(yè)有限公司、李沂對(duì)上述第一項(xiàng)中的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告劉楊、湖北大舜睿城置業(yè)有限公司、李沂在承擔(dān)保證擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告湖北大舜天某置業(yè)有限公司追償；
如未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)165,940元、保全費(fèi)5000元，由被告湖北大舜天某置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)，由被告濟(jì)南梓尚商貿(mào)有限公司、劉楊、湖北大舜睿城置業(yè)有限公司、山東大舜天某置業(yè)有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書生效之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于黑龍江省高級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 臧國(guó)燕
審判員 王丹
審判員 胡明陽

書記員： 趙爽