原告：黑龍江海富金鑰匙物業(yè)管理有限公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)大成街9號大成小區(qū)1棟公企502室。
法定代表人：宮長青，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：于麗焜，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
被告：曹文彬，男，1988年6月25日出生，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)。

原告黑龍江海富金鑰匙物業(yè)管理有限公司（以下簡稱金鑰匙物業(yè)）與被告曹文彬物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2016年12月6日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告金鑰匙物業(yè)的委托訴訟代理人于麗焜到庭參加訴訟。被告曹文彬經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
金鑰匙物業(yè)向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付物業(yè)服務(wù)費(fèi)3782元（至合同到期日2015年1月14日）；2.判令被告支付電梯費(fèi)740元（至合同到期日2015年1月14日）；3.判令被告支付違約金至上述費(fèi)用支付完畢時(shí)止，起訴時(shí)計(jì)算至2015年11月20日，違約金為6687元（逾期每日3‰）。事實(shí)和理由：2011年4月6日，原、被告簽訂海富第五大道前期物業(yè)服務(wù)合同，約定由原告向被告提供物業(yè)管理服務(wù)，該合同第二條第二項(xiàng)約定收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，物業(yè)服務(wù)費(fèi)為建筑面積每月每平方米1.50元，電梯費(fèi)為二層每月每戶30元，每加一層加收3元。該合同第四條第4項(xiàng)約定“乙方（被告）未能按期繳納費(fèi)用的，自逾期付款之日起按欠費(fèi)總額3‰/日交納違約金”。被告為海富第五大道一期蘇12棟3單元501業(yè)主，建筑面積103.08平方米，物業(yè)服務(wù)費(fèi)應(yīng)為每年1855元，電梯費(fèi)為每年468元。合同履行至今，原告按照合同約定為被告所在的小區(qū)提供了優(yōu)質(zhì)高效的物業(yè)管理服務(wù)，但被告遲遲不履行繳費(fèi)義務(wù)，自2013年1月1日起拖欠物業(yè)服務(wù)費(fèi)，2013年6月16日起拖欠電梯費(fèi)至今。
曹文彬未答辯亦未舉示證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告系原告原管理服務(wù)的海富第五大道一期業(yè)主。2011年12月11日原、被告簽訂海富第五大道前期物業(yè)服務(wù)協(xié)議，主要約定：1.被告房屋位于蘇12棟3單元501室，物業(yè)服務(wù)費(fèi)按建筑面積每平方米1.50元收取，電梯費(fèi)二層30元/月/戶，每加一層收3元，裝修保證金2000元/戶，裝修期間垃圾清運(yùn)費(fèi)200元/戶，100元/位/月；2.原告違反協(xié)議未達(dá)到管理服務(wù)質(zhì)量約定目標(biāo)的，被告有權(quán)要求原告限期改正，逾期未改正給被告造成損失的，原告承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；3.被告未能按期繳納費(fèi)用的至逾期付款之日起按欠費(fèi)總額3‰/日交納滯納金。被告應(yīng)繳納的物業(yè)管理費(fèi)為按建筑面積收取物業(yè)服務(wù)每平方米1.50元，每月154.62元，電梯使用費(fèi)為每月39元。被告自2013年1月1日至2015年1月14日期間的物業(yè)服務(wù)費(fèi)；自2013年6月16日起至2015年1月14日期間的電梯使用費(fèi)，被告未向原告交納。因原告未按合同約定，完全履行其應(yīng)盡的義務(wù)，2015年1月15日原告撤出被告所在小區(qū)并停止為被告提供物業(yè)服務(wù)。原告多次督促被告交納，被告至今未交納。

本院認(rèn)為，原告作為被告居住小區(qū)的物業(yè)管理服務(wù)者，履行了其與被告之間簽訂的物業(yè)服務(wù)協(xié)議中約定的相關(guān)物業(yè)管理服務(wù)義務(wù)，被告作為業(yè)主有義務(wù)在物業(yè)管理活動(dòng)中，根據(jù)物業(yè)服務(wù)合同的約定向原告交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)用，被告經(jīng)原告多次催促后，仍未向原告交納物業(yè)服務(wù)費(fèi)用，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，原告要求被告給付物業(yè)服務(wù)費(fèi)、電梯使用費(fèi)的請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。鑒于原告存在違約行為的客觀事實(shí)存在，故原告要求被告給付違約金的請求，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告曹文彬于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告黑龍江海富金鑰匙物業(yè)管理有限公司自2013年1月1日起至2015年1月14日止的物業(yè)服務(wù)費(fèi)3782元、自2013年6月16日起至2015年1月14日止的電梯費(fèi)740元，合計(jì)4522元；
二、駁回原告黑龍江海富金鑰匙物業(yè)管理有限公司的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由黑龍江海富金鑰匙物業(yè)管理有限公司、曹文彬各負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　康廣泉 人民陪審員　　李丹丹 人民陪審員　　徐　萍

書記員：李婧