上訴人(原審被告):黑龍江省五九七農(nóng)場(chǎng),住所地黑龍江省雙鴨山市寶清縣。法定代表人:李建輝,場(chǎng)長(zhǎng)。委托訴訟代理人:馮志敏,黑龍江雙柳河法律服務(wù)所法律工作者。被上訴人(原審原告):趙某權(quán),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。委托訴訟代理人:石保華,黑龍江學(xué)府律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審原告):劉某飄,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省牡丹江市西安區(qū)。委托訴訟代理人:石保華,黑龍江學(xué)府律師事務(wù)所律師。被上訴人(原審第三人):黑龍江紅興隆農(nóng)墾華某物業(yè)有限公司,住所地黑龍江省雙鴨山市寶清縣。法定代表人:郭某某,董事長(zhǎng)。被上訴人(原審第三人):郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省同江市。原審第三人:友某宏偉房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司,住所地黑龍江省雙鴨山市。法定代表人:趙連敏,經(jīng)理。委托訴訟代理人:李方雙,黑龍江郝雅楓律師事務(wù)所律師。
上訴人黑龍江省五九七農(nóng)場(chǎng)因與被上訴人趙某權(quán)、劉某飄、黑龍江省紅興隆農(nóng)墾華某物業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱華某物業(yè))、郭某某及原審第三人友某宏偉房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱宏偉公司)債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,不服黑龍江省牡丹江市西安區(qū)人民法院(2017)黑1005民初491號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。
本院認(rèn)為,一審判決認(rèn)定事實(shí)不清。本案案涉?zhèn)鶛?quán)轉(zhuǎn)讓合同系華某物業(yè)將其對(duì)黑龍江省五九七農(nóng)場(chǎng)享有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給劉某飄及趙某權(quán),該筆債權(quán)是基于黑龍江省五九七農(nóng)場(chǎng)購買博文小區(qū)鍋爐房及相關(guān)資產(chǎn)而產(chǎn)生,該債權(quán)成立的前提是華某物業(yè)享有博文小區(qū)鍋爐房及相關(guān)資產(chǎn)的所有權(quán),一審法院審理中并未查清華某物業(yè)是否享有其出售的鍋爐房及相關(guān)資產(chǎn)的所有權(quán),重審時(shí)應(yīng)當(dāng)結(jié)合雙方的舉證進(jìn)一步查清鍋爐房及相關(guān)資產(chǎn)的所有權(quán)歸屬問題,同時(shí)查清開發(fā)博文小區(qū)時(shí)郭某某與宏偉公司之間的法律關(guān)系,是否屬于掛靠關(guān)系,郭某某是否是博文小區(qū)實(shí)際開發(fā)及施工人。綜上,一審認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷黑龍江省牡丹江市西安區(qū)人民法院(2017)黑1005民初491號(hào)民事判決;二、本案發(fā)回黑龍江省牡丹江市西安區(qū)人民法院重審。上訴人黑龍江省五九七農(nóng)場(chǎng)預(yù)交的二審案件受理費(fèi)79220元予以退回。
成為第一個(gè)評(píng)論者