原告黑龍江省大興安嶺水文局,住所地:黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。
法定代表人趙秀娟,局長(zhǎng)。
委托代理人李寶友,黑龍江眾興律師事務(wù)所律師。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。
被告王淑蓮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住黑龍江省大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)。
原告黑龍江省大興安嶺水文局訴被告王淑蓮、王某某排除妨害糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黑龍江省大興安嶺水文局委托代理人李寶友,被告王淑蓮、王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原告在甘河大橋北頭設(shè)有水文站,是一個(gè)3層小樓。2003年,被告經(jīng)原告當(dāng)時(shí)的站長(zhǎng)于德慶允許,借其在一樓居住,至今已經(jīng)13年?,F(xiàn)原告因工作需要在站內(nèi)一樓安裝相關(guān)設(shè)備及防汛值班,被告需遷出此房,原告于2016年6月書面通知其遷出,當(dāng)時(shí)被告同意了,后又拒絕遷出。被告拒絕遷出,影響原告的防汛工作,故訴至法院,要求被告遷出現(xiàn)在居住的房屋。
被告王淑蓮、王某某辯稱,起訴狀中原告說(shuō)王某某無(wú)職業(yè),是不對(duì)的。原告屢屢對(duì)冬泳協(xié)會(huì)發(fā)難,原告要求被告2016年7月1日搬家,13年多被告王某某沒(méi)有妨害到原告工作,1樓安裝設(shè)備已經(jīng)在水下安裝好;2003年3月1日至2016年7月1日被告王某某為原告打更,多年來(lái)樓上的鑰匙由被告王某某保管。每天24小時(shí)盡職盡責(zé),負(fù)責(zé)安全防護(hù)上還有被告王某某的名字,要求原告給付被告王某某勞務(wù)費(fèi)。被告王某某2003年3月12日開(kāi)始給原告看護(hù)設(shè)備,設(shè)備房屋,到2016年7月1日止,原告停電、歷時(shí)4745天,工錢1分沒(méi)給。在這段時(shí)間被告王某某克服常人難以想象的困難,為原告打更,方圓700米沒(méi)有人家,寒冷孤獨(dú)、恐懼、寂寞、受凍都克服了,經(jīng)常有人借問(wèn)路、推銷產(chǎn)品、到屋內(nèi)暖和暖和,來(lái)試探水文站的虛實(shí),晚間狗一叫就出來(lái)查看,至今倉(cāng)房?jī)?nèi)存放20多萬(wàn)元的船用發(fā)動(dòng)機(jī),多年來(lái)樓上的鑰匙由被告王某某保管,樓上有貴重的儀器由被告王某某看管,13年來(lái)原告就連一個(gè)測(cè)量水尺也沒(méi)丟,即使忘記收都是被告王某某收的,沒(méi)損壞過(guò)一塊玻璃,一刮大風(fēng)樓上沒(méi)人關(guān)窗戶,被告王某某馬上把窗戶關(guān)好,每天24小時(shí)盡職盡責(zé)。魏站長(zhǎng)當(dāng)站長(zhǎng)時(shí)被告王某某和水文站的工人楊維國(guó)在崗位責(zé)任制中,負(fù)責(zé)安全防火,13年辛苦換來(lái)了原告平平安安,順利完成任務(wù)。被告王某某要求原告支付4745天的工錢,每天45元,至少支付被告王某某213525.00元,請(qǐng)法院予以支持,原告付工錢后被告同意立即搬出。
原告向本院提交證據(jù)如下:
房屋產(chǎn)權(quán)證復(fù)印件2張,欲證明原告對(duì)加格達(dá)奇水文站的房屋擁有所有權(quán)。
以上證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,被告王淑蓮、王某某對(duì)以上證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。
被告未向本院提交任何證據(jù)。
經(jīng)審理查明,加格達(dá)奇區(qū)曙光街甘河大橋北側(cè)3層小樓的所有權(quán)人系黑龍江省大興安嶺水文局加格達(dá)奇水文站,該樓的用途為纜道觀測(cè)房,產(chǎn)別為國(guó)有房產(chǎn)。2003年6月,被告王淑蓮、王某某開(kāi)始在甘河大橋北頭3層小樓的1樓居住,2016年6月原告要求被告王淑蓮、王某某遷出此房,被告王淑蓮、王某某拒絕遷出。
另查明,加格達(dá)奇水文站隸屬于黑龍江省大興安嶺水文局。
本院認(rèn)為,公民和法人的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告作為訴爭(zhēng)房屋的權(quán)利人,依法對(duì)自己的財(cái)產(chǎn)享有占有、使用、收益和處分的權(quán)利。被告對(duì)訴爭(zhēng)房屋不享有居住權(quán),其長(zhǎng)期占據(jù)使用,顯屬無(wú)理,應(yīng)從訴爭(zhēng)房屋內(nèi)遷出。對(duì)于被告要求原告給付勞務(wù)費(fèi)的答辯意見(jiàn),屬于勞務(wù)合同法律關(guān)系范疇,不屬于本案處理范圍,被告可另案主張權(quán)利。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條,《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十四條之規(guī)定,判決如下:
被告王淑蓮、王某某攜所屬財(cái)物從大興安嶺水文局所有的加格達(dá)奇區(qū)曙光街甘河大橋北側(cè)的水文站小樓內(nèi)遷出。
案件受理費(fèi)減半收取50.00元(原告已預(yù)交),由被告王淑蓮、王某某負(fù)擔(dān)。
以上有履行內(nèi)容的判項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢,如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。
代理審判員 李明站
書記員: 徐英嬌
成為第一個(gè)評(píng)論者