原告黑龍江省安裝工程公司，住所地哈爾濱市香坊區(qū)。
法定代表人宋文震，男，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人李鑫，黑龍江元辰律師事務(wù)所律師。
被告趙鳳某，住黑龍江省安達(dá)市。
委托代理人王宇男，黑龍江達(dá)升律師事務(wù)所律師。

原告黑龍江省安裝工程公司訴被告趙鳳某勞動爭議一案，本院于2016年1月6日受理后，于2016年2月23日公開開庭進(jìn)行了審理，原告黑龍江省安裝工程公司委托代理人李鑫，被告趙鳳某及其委托代理人王宇男到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：原告是中國船舶重工集團(tuán)公司703研究所管道工程項(xiàng)目的承包方，陳文昕為原告處職工，職務(wù)為項(xiàng)目經(jīng)理，2014年9月被告經(jīng)人介紹進(jìn)入原告承包的703所研究所管道工程項(xiàng)目工地工作，雙方未簽訂任何內(nèi)容的書面合同。2014年11月12日，被告在工作過程中受傷，致使骨盆骨折、雙側(cè)跟骨骨折、腰2椎體骨折等多發(fā)外傷。2015年10月，被告向哈爾濱市勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求確認(rèn)原被告之間存在勞動關(guān)系，因原告不服哈勞人仲字[2015]第669號仲裁裁決書，起訴至本院。

本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條、第四十八條規(guī)定，仲裁裁決作出后，原告對仲裁裁決不服向本院起訴，導(dǎo)致哈勞人仲字[2015]第669號仲裁裁決書不發(fā)生法律效力，故本院對哈勞人仲字[2015]第669號仲裁裁決書的仲裁請求進(jìn)行全面審理。
關(guān)于原告主張原、被告之間是加工承攬關(guān)系，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百五十一條、第二百五十二條規(guī)定，原告與被告既未形成書面承攬合同，也未口頭約定承攬的質(zhì)量、承攬方式、材料的提供、履行期限和驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng)，原告向法庭提交的證據(jù)也無法證明原、被告之間符合承攬關(guān)系的構(gòu)成要件，故本院對原告與被告之間是加工承攬關(guān)系不予認(rèn)可。
關(guān)于原、被告之間是否存在勞動關(guān)系，依據(jù)《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》（勞部發(fā)[2005]12號）第一條、第二條規(guī)定，被告提供證人劉柱、魏海龍證言完成證明原告與被告是勞動關(guān)系的初步舉證責(zé)任，被告未能提供相關(guān)證明材料予以反證，故本院認(rèn)為原告與被告之間是勞動關(guān)系。
關(guān)于原告與被告建立勞動關(guān)系時間，原告提交的收據(jù)顯示原告從2014年9月5日開始向被告支付用工費(fèi)用，故本院認(rèn)定原告與被告于2014年9月建立勞動關(guān)系。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十七條、第四十八條、《中華人民共和國合同法》第二百五十一條、第二百五十二條、《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》（勞部發(fā)[2005]12號）第一條、第二條之規(guī)定，判決如下：

原告黑龍江省安裝工程公司與被告趙鳳某之間自2014年9月起存在勞動關(guān)系。
案件受理費(fèi)10元（原告已預(yù)交），由原告黑龍江省安裝工程公司負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　鄧麗梅 人民陪審員　　齊　蓉 人民陪審員　　鄭永華

書記員：趙可心 處理過的文書