黑龍江省慶達(dá)水利水電工程有限公司
劉井軍
侯岳川（黑龍江騰鵬律師事務(wù)所）
黑龍江天盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
侯瑞啟
伊進(jìn)學(xué)

原告黑龍江省慶達(dá)水利水電工程有限公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)清濱路52號。
法定代表人孫汝岳，男，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人劉井軍，男，1969年1月27日生，漢族，該單位項目經(jīng)理，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人侯岳川，男，黑龍江騰鵬律師事務(wù)所律師。
被告黑龍江天盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地哈爾濱市南崗區(qū)黃河路128號901室。
法定代表人韓晶，女，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人侯瑞啟，男，1948年6月15日生，漢族，該單位經(jīng)理，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人伊進(jìn)學(xué)，男，1963年9月2日生，漢族，該單位副總經(jīng)理，住哈爾濱市香坊區(qū)。
原告黑龍江省慶達(dá)水利水電工程有限公司訴被告黑龍江天盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉井軍、侯岳川、被告法定代表人韓晶、委托代理人侯瑞啟、伊進(jìn)學(xué)出庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)當(dāng)按照約定還款并支付相應(yīng)利息，故原告訴訟請求，于法有據(jù)，應(yīng)于支持。被告雖抗辯借款原因是為了工程并應(yīng)用于工程，但借款原因、借款用途不影響債權(quán)債務(wù)關(guān)系的認(rèn)定。被告此項抗辯不成立。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》八十四條、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告黑龍江天盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告黑龍江省慶達(dá)水利水電工程有限公司借款395萬元；
二、被告黑龍江天盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告黑龍江省慶達(dá)水利水電工程有限公司借款395萬元的利息60萬元（自2011年8月6日至2015年1月6日，按中國人民銀行同期貸款利率計算）
案件受理費(fèi)38400元，由被告承擔(dān)。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到本判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)當(dāng)按照約定還款并支付相應(yīng)利息，故原告訴訟請求，于法有據(jù)，應(yīng)于支持。被告雖抗辯借款原因是為了工程并應(yīng)用于工程，但借款原因、借款用途不影響債權(quán)債務(wù)關(guān)系的認(rèn)定。被告此項抗辯不成立。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》八十四條、第九十條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告黑龍江天盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告黑龍江省慶達(dá)水利水電工程有限公司借款395萬元；
二、被告黑龍江天盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償還原告黑龍江省慶達(dá)水利水電工程有限公司借款395萬元的利息60萬元（自2011年8月6日至2015年1月6日，按中國人民銀行同期貸款利率計算）
案件受理費(fèi)38400元，由被告承擔(dān)。
被告如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：王蘭
審判員：盧偉
審判員：陳淑華

書記員：王明書