黑龍江遠東木業(yè)有限公司
張艷波(黑龍江率航律師事務(wù)所)
單洪某
柳繼忠(黑龍江龍電律師事務(wù)所)
原告黑龍江遠東木業(yè)有限公司,住所地黑龍江省賓縣賓西經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。
法定代表人任瑞淼,總經(jīng)理。
委托代理人張艷波,黑龍江率航律師事務(wù)所律師。
被告單洪某,住黑龍江省賓縣。
委托代理人柳繼忠,黑龍江龍電律師事務(wù)所律師。
原告黑龍江遠東木業(yè)有限公司(以下簡稱遠東公司)與被告單洪某勞動爭議糾紛一案,本院于2015年12月2日受理后,依法組成合議庭,于2015年12月18日、2016年3月30日公開開庭進行了審理。原告遠東公司的委托代理人張艷波、被告單洪某及其委托代理人柳繼忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
在本院開庭審理過程中,遠東公司、單洪某為證明各自訴辯主張的事實成立,舉示了證據(jù)并發(fā)表了質(zhì)證意見。
遠東公司舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)A1.賓勞仲字(2015)第29號仲裁裁決書一份,擬證明:案件經(jīng)過仲裁程序。
證據(jù)A2.工資表6份,擬證明:單洪某自2014年3月至8月在遠東公司工作及6個月的工資情況,平均工資為1929元。
單洪某對遠東公司舉示的證據(jù)質(zhì)證認為:證據(jù)A1,無異議。證據(jù)A2,對真實性無異議。
單洪某舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)B1.認定工傷決定書一份,擬證明:單洪某被評定為工傷的事實。
證據(jù)B2.勞動能力鑒定結(jié)論通知書一份,擬證明:單洪某被評定為九級傷殘。
證據(jù)B3.哈爾濱民生醫(yī)院診斷書、病歷各一份,擬證明:單洪某的傷情、二次手術(shù)情況以及護理住院天數(shù)。
證據(jù)B4.醫(yī)療票據(jù)1張(系復(fù)印件,原件在仲裁)及費用清單一份,擬證明:單洪某二次住院支出數(shù)額為3622.84元。
證據(jù)B5.復(fù)查鑒定票據(jù)2張(1張原件,1張復(fù)印件,原件在仲裁),擬證明:復(fù)查鑒定時支出的數(shù)額為220元。
證據(jù)B6.工資銀行流水一份,擬證明:單洪某4個月的平均工資為2716.37元,因3月份和8月份上班時間過短,計算時扣除這兩個月。
證據(jù)B7.護理人員的戶口及身份證各一份,擬證明:護理人員姜春梅系單洪某的妻子及身份信息。
證據(jù)B8.仲裁裁決書一份,擬證明案件經(jīng)過仲裁程序。
證據(jù)B9.勞動合同復(fù)印件一份,擬證明:勞動合同工資的約定情況。
遠東公司對單洪某舉示的證據(jù)質(zhì)證認為:證據(jù)B1、B2、B3、B4、B5,無異議。證據(jù)B6,對真實性無異議,對證明問題有異議,6個月的平均工資應(yīng)為1929元。證據(jù)B7,對真實性無異議,對證明問題有異議,只能證明姜春梅的身份信息,不能證明單洪某住院期間由姜春梅護理。證據(jù)B8,對真實性無異議,對證明問題有異議,不能證明單洪某在該法院起訴。證據(jù)B9,復(fù)印件,不予質(zhì)證。
本院確認:證據(jù)A1、B8,來源合法,內(nèi)容真實,與本案有關(guān)聯(lián)性,予以采信。證據(jù)A2、B6,對方對真實性均無異議,結(jié)合擬證明問題,本院參考使用。證據(jù)B1、B2、B3、B4、B5,遠東公司無異議,予以采信。證據(jù)B7,遠東公司對真實性無異議,對證明問題雖有異議,但未提出證據(jù)佐證,予以采信。證據(jù)B9,雖為復(fù)印件,結(jié)合庭審調(diào)查,遠東公司認可保底工資每月1820元,予以采信。
本院認為:單洪某在遠東公司工作時受傷,認定為工傷,并被鑒定為傷殘九級,現(xiàn)單洪某與遠東公司均同意解除勞動關(guān)系,本院予以確認。遠東公司未為單洪某繳納工傷保險,單洪某要求由遠東公司支付各項費用,本院予以支持。
關(guān)于具體項目及標準的確定。單洪某要求遠東公司給付二次手術(shù)費及復(fù)查費用3762元、鑒定費110元,遠東公司同意給付,本院予以確認。單洪某共住院治療18天,根據(jù)《哈爾濱市貫徹落實<工傷保險條例>的實施意見》第六條 ?之規(guī)定:“職工住院治療工傷的伙食補助費標準為每人每日20元”,本院支持伙食補助費360元。單洪某的住院病案中長期醫(yī)囑單已記載二級護理,由其妻子姜春梅護理符合常理,主張護理費1850元符合法律規(guī)定,本院予以支持。單洪某要求遠東公司支付停工留薪期工資、一次性傷殘補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金,應(yīng)予支持。關(guān)于支付標準,本案中無單洪某工傷前12個月平均月繳費工資,且單洪某與遠東公司約定的保底工資每月1820元過低,故支付標準按照統(tǒng)籌地區(qū)(哈爾濱市)職工平均工資的60%即每月2088.70元確定。關(guān)于停工留薪期,根據(jù)《黑龍江省工傷職工停工留薪期管理辦法》第二條、第三條之規(guī)定,結(jié)合單洪某的受傷部位情況,本院支持單洪某享受6個月的停工留薪期。本案中單洪某已主張護理費,同時主張護理人員的伙食補助費1800元系重復(fù)主張,且未提供證據(jù)證明,本院不予支持。關(guān)于交通費300元,因單洪某未提供證據(jù)證明,本院不予支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十六條 ?,《工傷保險條例》第三十三條 ?、第三十七條 ?、第六十二條 ?、第六十四條 ?,《黑龍江省貫徹《工傷保險條例》若干規(guī)定》第十三條 ?,之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告黑龍江遠東木業(yè)有限公司與被告單洪某的勞動關(guān)系;
二、原告黑龍江遠東木業(yè)有限公司自本判決生效之日起三日內(nèi)給付被告單洪某二次手術(shù)費及復(fù)查費用3762元;
三、原告黑龍江遠東木業(yè)有限公司自本判決生效之日起三日內(nèi)給付被告單洪某伙食補助費360元;
四、原告黑龍江遠東木業(yè)有限公司自本判決生效之日起三日內(nèi)給付被告單洪某護理費1850元;
五、原告黑龍江遠東木業(yè)有限公司自本判決生效之日起三日內(nèi)給付被告單洪某鑒定費110元;
六、原告黑龍江遠東木業(yè)有限公司自本判決生效之日起三日內(nèi)支付被告單洪某一次性停工留薪期工資12532.70元(6個月×2088.70元/月);
七、原告黑龍江遠東木業(yè)有限公司自本判決生效之日起三日內(nèi)支付被告單洪某一次性傷殘補助金18798.30元(9個月×2088.70元/月);
八、原告黑龍江遠東木業(yè)有限公司自本判決生效之日起三日內(nèi)支付被告單洪某一次性傷殘就業(yè)補助金16709.60元(8個月×2088.70元/月);
九、原告黑龍江遠東木業(yè)有限公司自本判決生效之日起三日內(nèi)支付被告單洪某一次性工傷醫(yī)療補助金20887元(10個月×2088.70元/月);
十、被告單洪某要求原告黑龍江遠東木業(yè)有限公司給付護理人員伙食補助費、交通費,不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元,由原告黑龍江遠東木業(yè)有限公司負擔(dān)(已繳納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。
本院認為:單洪某在遠東公司工作時受傷,認定為工傷,并被鑒定為傷殘九級,現(xiàn)單洪某與遠東公司均同意解除勞動關(guān)系,本院予以確認。遠東公司未為單洪某繳納工傷保險,單洪某要求由遠東公司支付各項費用,本院予以支持。
關(guān)于具體項目及標準的確定。單洪某要求遠東公司給付二次手術(shù)費及復(fù)查費用3762元、鑒定費110元,遠東公司同意給付,本院予以確認。單洪某共住院治療18天,根據(jù)《哈爾濱市貫徹落實<工傷保險條例>的實施意見》第六條 ?之規(guī)定:“職工住院治療工傷的伙食補助費標準為每人每日20元”,本院支持伙食補助費360元。單洪某的住院病案中長期醫(yī)囑單已記載二級護理,由其妻子姜春梅護理符合常理,主張護理費1850元符合法律規(guī)定,本院予以支持。單洪某要求遠東公司支付停工留薪期工資、一次性傷殘補助金、一次性傷殘就業(yè)補助金、一次性工傷醫(yī)療補助金,應(yīng)予支持。關(guān)于支付標準,本案中無單洪某工傷前12個月平均月繳費工資,且單洪某與遠東公司約定的保底工資每月1820元過低,故支付標準按照統(tǒng)籌地區(qū)(哈爾濱市)職工平均工資的60%即每月2088.70元確定。關(guān)于停工留薪期,根據(jù)《黑龍江省工傷職工停工留薪期管理辦法》第二條、第三條之規(guī)定,結(jié)合單洪某的受傷部位情況,本院支持單洪某享受6個月的停工留薪期。本案中單洪某已主張護理費,同時主張護理人員的伙食補助費1800元系重復(fù)主張,且未提供證據(jù)證明,本院不予支持。關(guān)于交通費300元,因單洪某未提供證據(jù)證明,本院不予支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十六條 ?,《工傷保險條例》第三十三條 ?、第三十七條 ?、第六十二條 ?、第六十四條 ?,《黑龍江省貫徹《工傷保險條例》若干規(guī)定》第十三條 ?,之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告黑龍江遠東木業(yè)有限公司與被告單洪某的勞動關(guān)系;
二、原告黑龍江遠東木業(yè)有限公司自本判決生效之日起三日內(nèi)給付被告單洪某二次手術(shù)費及復(fù)查費用3762元;
三、原告黑龍江遠東木業(yè)有限公司自本判決生效之日起三日內(nèi)給付被告單洪某伙食補助費360元;
四、原告黑龍江遠東木業(yè)有限公司自本判決生效之日起三日內(nèi)給付被告單洪某護理費1850元;
五、原告黑龍江遠東木業(yè)有限公司自本判決生效之日起三日內(nèi)給付被告單洪某鑒定費110元;
六、原告黑龍江遠東木業(yè)有限公司自本判決生效之日起三日內(nèi)支付被告單洪某一次性停工留薪期工資12532.70元(6個月×2088.70元/月);
七、原告黑龍江遠東木業(yè)有限公司自本判決生效之日起三日內(nèi)支付被告單洪某一次性傷殘補助金18798.30元(9個月×2088.70元/月);
八、原告黑龍江遠東木業(yè)有限公司自本判決生效之日起三日內(nèi)支付被告單洪某一次性傷殘就業(yè)補助金16709.60元(8個月×2088.70元/月);
九、原告黑龍江遠東木業(yè)有限公司自本判決生效之日起三日內(nèi)支付被告單洪某一次性工傷醫(yī)療補助金20887元(10個月×2088.70元/月);
十、被告單洪某要求原告黑龍江遠東木業(yè)有限公司給付護理人員伙食補助費、交通費,不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10元,由原告黑龍江遠東木業(yè)有限公司負擔(dān)(已繳納)。
審判長:吳新達
審判員:劉沙
審判員:葉富坤
書記員:王丹丹
成為第一個評論者