原告黑龍江金事達農業(yè)科技開發(fā)有限公司，住所地黑龍江省綏化市北林區(qū)哈伊公路122.5公里處。
法定代表人范友，職務董事長。
委托代理人方謳，黑龍江蘭新律師事務所律師。
委托代理人齊玉坤。
被告郭某某，公民身份號碼：×××，現(xiàn)住黑龍江省明水縣。

原告黑龍江金事達農業(yè)科技開發(fā)有限公司（以下簡稱金事達公司）與被告郭某某買賣合同糾紛一案，本院于2015年5月11日受理后，依法組成合議庭于2015年5月28日、2015年11月17日兩次公開開庭進行了審理。原告黑龍江金事達農業(yè)科技開發(fā)有限公司的委托代理人方謳、齊玉坤及被告郭某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告黑龍江金事達農業(yè)科技開發(fā)有限公司為主張被告郭某某拖欠貨款，向本院提交客戶銷售明細表、對賬單及借款結算協(xié)議予以證實，經(jīng)被告質證無異議，因此，上述證據(jù)來源合法，內容真實有效，能夠相互印證原、被告間形成了買賣合同關系及被告拖欠貨款的事實。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百三十條“買賣合同是出賣人轉移標的物的所有權于買受人，買受人支付價款的合同”的規(guī)定，本院確認原、被告之間買賣合同關系成立，合法有效。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百六十一條“買受人應當按照約定的時間支付價款……”的規(guī)定，被告郭某某未按約定期限付款系違約行為，應承擔還款付息的違約責任。故原告要求被告按雙方結算給付貨款及利息的請求有理，本院予以支持。被告稱原告公司生產的化肥質量不合格使其遭受了經(jīng)濟損失的辯解理由，經(jīng)本院調取的證據(jù)可以證實其因銷售原告單位的化肥被處以罰款5，000.00的事實，原告對此罰款亦認可，故對于該罰款的款項應在被告拖欠的貨款中扣除。關于被告辯稱的其余損失，因被告不能提供有力證據(jù)支持，故本院不予采納。被告可提供充份證據(jù)及理由以產品質量問題對自己的主張另行訴訟。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：

被告郭某某給付原告黑龍江金事達農業(yè)科技開發(fā)有限公司貨款302，031.40元，利息219，451元，本息合計521，482.40元?？鄢桓嬷Ц兜牧P款5，000.00元，被告郭某某應給付原告黑龍江金事達農業(yè)科技開發(fā)有限公司貨款及利息516，482.40元。此款于本判決生效后十日內一次性付清。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9，122.00元，由被告郭某某負擔9，047.00元，由原告黑龍江金事達農業(yè)科技開發(fā)有限公司負擔75.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

審　判　長　　徐鳳舉 代理審判員　　司　琪 人民陪審員　　萬千里

書記員：劉桂辰