原告：黑龍江順興隆汽車經(jīng)銷有限公司，住所地安達(dá)市。法定代表人：孫少志，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：向前，黑龍江天河律師事務(wù)所律師。被告：侯某某，男，住安達(dá)市。被告：李某某，女，住安達(dá)市。

原告黑龍江順興隆汽車經(jīng)銷有限公司(以下簡(jiǎn)稱順興隆公司)與被告侯某某、被告李某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年9月11日立案受理后,依法適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告順興隆公司的委托訴訟代理人向前到庭參加訴訟，被告侯某某、被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。順興隆公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.請(qǐng)求判令侯某某償還順興隆公司代侯某某償還的銀行貸款109,818.21元及利息（利息按照中國(guó)人民銀行貸款利率四倍計(jì)算至給付之日止）；2.請(qǐng)求判令李某某對(duì)侯某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任；3、請(qǐng)求判令×××號(hào)汽車抵押合同有效，原告對(duì)×××號(hào)汽車享有優(yōu)先受償權(quán)；3、案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年7月，侯某某在順興隆公司以貸款方式購買廣汽傳祺GS4汽車，并向工商銀行安達(dá)支行申請(qǐng)辦理信用卡購車專項(xiàng)分期付款的貸款。貸款時(shí)順興隆公司作為擔(dān)保人提供了保證。候永剛、李某某與順興隆公司簽訂了抵押擔(dān)保合同，侯某某用×××號(hào)汽車提供抵押擔(dān)保，李某某為侯某某提供連帶保證。同時(shí)抵押擔(dān)保合同約定，如侯某某違約逾期還貸款，由順興隆公司代侯某某償還貸款后，侯某某除支付違約金外，同意按人民銀行貸款利率四倍向順興隆支付利息。侯某某未到庭、未答辯。李某某未到庭、未答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月侯某某在順興隆公司以貸款方式購買廣汽傳祺GS4汽車，并向工商銀行安達(dá)支行申請(qǐng)辦理信用卡購車專項(xiàng)分期付款的貸款，貸款時(shí)順興隆公司作為擔(dān)保人提供了保證。候永剛、李某某與順興隆公司簽訂了抵押擔(dān)保合同，侯某某用所購買的×××號(hào)廣汽傳祺GS4汽車提供抵押擔(dān)保，李某某作為連帶保證人，并約定如侯某某違約逾期還貸款，由順興隆公司代侯某某償還貸款后，侯某某除支付違約金外，同意按人民銀行貸款利率四倍向順興隆支付利息。2017年9月8日，中國(guó)工商銀行股份有限公司安達(dá)支行出具代償證明一份，內(nèi)容為2016年7月20日侯某某在工商銀行辦理信用卡購車專項(xiàng)分期付款，借款金額為130,000.00元，由順興隆公司提供保證擔(dān)保，擔(dān)保期限為借款日至還清本次信用卡專項(xiàng)分期，因侯某某無力償還此筆借款本息及違約金，工商銀行根據(jù)業(yè)務(wù)辦理時(shí)簽訂的擔(dān)保承諾，由順興隆公司代為清償，順興隆公司于2017年9月4日替侯某某代償借款本金、利息和違約金共計(jì)109,818.21元，并加蓋公章。本院認(rèn)為,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有出庭應(yīng)訴和質(zhì)證的權(quán)利，侯某某、李某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其放棄了應(yīng)訴和質(zhì)證的權(quán)利。（一）關(guān)于應(yīng)否給付代還的貸款本息、違約金的問題。本院根據(jù)順興隆公司提供的抵押保證合同及中國(guó)工商銀行股份有限公司安達(dá)支行的代償證明,對(duì)順興隆公司代侯某某償還中國(guó)工商銀行股份有限公司安達(dá)支行信用卡購車專項(xiàng)分期付款貸款本息及違約金合計(jì)109,818.21元的事實(shí)予以確認(rèn)，故順興隆公司主張侯某某給付其代侯某某償還的中國(guó)工商銀行股份有限公司安達(dá)支行信用卡購車專項(xiàng)分期付款貸款本息及違約金合計(jì)109,818.21元的訴訟請(qǐng)求合理，本院予以支持。（二）關(guān)于李某某的保證責(zé)任問題。因抵押保證合同中明確約定作為保證人的李某某承擔(dān)連帶保證責(zé)任，故對(duì)李某某作為連帶保證人的事實(shí)予以確認(rèn)，其應(yīng)對(duì)侯某某給付順興隆公司的貸款本息及違約金合計(jì)109,818.21元承擔(dān)連帶保證責(zé)任。（三）關(guān)于利息的問題。抵押保證合同中明確約定按人民銀行貸款利率四倍向順興隆支付利息，該約定不違反《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條的規(guī)定，應(yīng)予以支持，以109,818.21元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍自2017年9月5日計(jì)算利息至實(shí)際給付之日止。（四）關(guān)于優(yōu)先受償權(quán)的問題，因案涉的抵押物×××號(hào)廣汽傳祺GS4汽車未設(shè)立抵押權(quán)登記，故不存在抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)的問題，順興隆公司對(duì)抵押物不存在優(yōu)先受償權(quán)。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第九十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、侯某某給付黑龍江順興隆汽車經(jīng)銷有限公司代還的貸款本息及違約金合計(jì)109,818.21元，并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的四倍自2017年9月5日計(jì)算利息至實(shí)際給付之日止，于判決生效后10日內(nèi)履行；二、李某某對(duì)上述款項(xiàng)的給付承擔(dān)連帶責(zé)任；三、駁回黑龍江順興隆汽車經(jīng)銷有限公司的其他訴求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2,496.00元由侯某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。