齊某
李世雄（湖北荊州沙市區(qū)復(fù)興法律服務(wù)所）
賀某某
賀某某
肖獻忠（湖北荊楚律師事務(wù)所）
永安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司
蘇杰

原告:齊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住江陵縣郝穴鎮(zhèn)建設(shè)街二組。
委托代理人:李世雄，荊州市沙市區(qū)復(fù)興法律服務(wù)所法律工作者。
被告:賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)關(guān)山大道463號，現(xiàn)住荊州市荊州區(qū)荊南路24號。
被告:賀某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市荊州區(qū)荊南路24號。
上述兩
被告
委托代理人:肖獻忠，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
被告:永安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司，住所地:荊州市沙市區(qū)北湖路34號（大橋局綜合樓1-2樓）。
負(fù)責(zé)人:劉方巖，該公司經(jīng)理。
委托代理人:蘇杰，該公司員工。
原告齊某訴被告賀某某、賀某某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱:永安財保荊州公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法向被告送達(dá)了訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票，由審判員袁欣適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告齊某及其委托代理人李世雄、被告賀某某、賀某某的委托代理人肖獻忠、被告永安財保荊州公司的委托代理人蘇杰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊某訴稱:2016年3月13日20時30分許，原告齊某駕駛荊州0B849電動車沿機動車道由西向東行駛到工農(nóng)路由南向北行駛至路口左轉(zhuǎn)彎，兩車相撞，造成齊某受傷及兩車受損的道路交通事故。
此次事故經(jīng)荊州市公安交通管理局二大隊于2016年3月18日下達(dá)了荊公交二認(rèn)字（2016）第2023號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定:被告賀某某承擔(dān)此次事故次要責(zé)任，原告齊某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告齊某被送往荊州市第一人民醫(yī)院搶救治療，經(jīng)醫(yī)生診斷為:右側(cè)脛腓骨骨折。
2016年9月19日，經(jīng)荊州長江法醫(yī)司法鑒定所于作出了“楚長法司鑒所[2016]臨鑒字第335號司法鑒定意見書”鑒定結(jié)論:1、原告齊某的傷殘程度為九級傷殘；2、建議給予后續(xù)治療費18000元整；3、傷后誤工休息時間為180日，護理時間為90日，營養(yǎng)時間為90日。
經(jīng)查，被告賀某某所駕駛的肇事車輛車主系被告賀某某。
2015年5月22日被告賀某某為該車輛在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司購買了保險。
訴請人民法院:判令上列被告賠償原告的醫(yī)療費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費、精神撫慰金、鑒定費、交通費、財產(chǎn)損失共計132455.20元；被告承擔(dān)本案訴訟費。
被告賀某某、賀某某辯稱:1、事故屬實，答辯人系承擔(dān)事故次要責(zé)任。
2、事故車輛已投保交強險及商業(yè)險，應(yīng)在保險限額內(nèi)賠償。
3、答辯人已墊付醫(yī)療費1萬元，施救費900元，要求在本案一并處理，并予以返還。
被告永安財保荊州公司辯稱:1、原告的司法鑒定結(jié)論由于重新鑒定結(jié)論發(fā)生變化，重新鑒定費用應(yīng)由原告自行承擔(dān)。
2、保險公司在交強險分項限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出部分由商業(yè)險按事故比例承擔(dān)30%責(zé)任。
3、原告的部分訴求過高，計算標(biāo)準(zhǔn)有誤。
4、保險公司依據(jù)保險合同約定，不承擔(dān)本案訴訟費及鑒定費，原鑒定費用應(yīng)由侵權(quán)方按事故比例承擔(dān)。
經(jīng)庭審質(zhì)證查明的事實如下:2016年3月13日20時30分許，原告齊某駕駛荊州0B849電動車沿江津路機動車道由西向東行駛至工農(nóng)路十字交叉路口未按交通信號燈行駛時，遇被告賀某某駕駛鄂D85166小型轎車沿工農(nóng)路由南向北行駛至路口左轉(zhuǎn)彎，兩車相撞造成原告齊某受傷及兩車受損的道路交通事故。
荊州市公安交通管理局二大隊，荊公交二認(rèn)字（2016）第2023號道路交通事故認(rèn)定書對此事故責(zé)任認(rèn)為:原告齊某駕駛電動車在機非分離式的道路行駛時未在非機動車道內(nèi)行駛，且通過路口時未按交通信號燈行駛造成事故，其行為違反了相關(guān)法律規(guī)定，其過錯是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)承擔(dān)此事故主要責(zé)任；被告賀某某駕駛機動車通過路口時觀察不夠，未確保安全造成事故，其行為亦違反了相關(guān)法律規(guī)定，其過錯是導(dǎo)致此事故發(fā)生的次要原因，應(yīng)承擔(dān)此事故次要責(zé)任。
原告齊某受傷后被送往荊州市第二人民醫(yī)院救治，第二天轉(zhuǎn)入荊州市第一人民醫(yī)院治療，住院治療22天，醫(yī)療費花銷32656.49元（其中被告賀某某墊付10000元），出院診斷:右側(cè)脛腓骨骨折，出院醫(yī)囑:隨時就診，加強營養(yǎng)，術(shù)后1年半視情況決定是否取出內(nèi)固定。
2016年9月19日，荊州長江法醫(yī)司法鑒定所對原告齊某因交通事故致右下肢損傷的傷殘程度評定為9級，后續(xù)治療費18000元，傷后誤工休息時間為180日，護理時間為90天，營養(yǎng)時間為90天。
被告永安財保荊州公司對此不服，認(rèn)為原告不構(gòu)成傷殘，誤工期限，護理期限及營養(yǎng)期限過長，申請本院要求重新鑒定，本院委托了湖北同濟法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心對原告齊某的傷殘程度等進行了重新鑒定，該鑒定中心認(rèn)為原告齊某傷殘程度為10級，自受傷之日起給予誤工期限365天，其中含護理期限150日（含擇期住院取內(nèi)固定時間15日），營養(yǎng)期限90日。
鑒定費花銷3500元。
事故車輛鄂D85166小型轎車由被告永安財保荊州公司承保了交強險與商業(yè)三者責(zé)任險（保險金額50萬元，且不計免賠）。
被告賀某某墊付施救費900元，原告齊某自愿承擔(dān)400元。
被告永安財保荊州公司對原告齊某電動車損失1300元予以認(rèn)定。
原、被告雙方為賠償?shù)氖乱瞬荒軈f(xié)商解決，故形成訟爭。
上述事實有當(dāng)事人陳述、公安交警部門的事故認(rèn)定書、出院記錄、診斷證明及鑒定結(jié)論載卷佐證。
本院認(rèn)為，本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛。
公安交警部門對本次事故的責(zé)任認(rèn)定書適用法律正確，應(yīng)作為解決本案糾紛的依據(jù)，原告齊某因此交通事故造成的損失，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)獲得賠償，原告齊某的損失有醫(yī)療費32656.49元，住院伙食補助費1150元（住院23天×每天50元），護理費13428.90元（32677元÷365天×150天），誤工費41975元（3450元÷30天×365天），傷殘賠償金58772元（29386元×20年×10%），精神撫慰金3000元，營養(yǎng)費酌定1800元（90天×每天20元），交通費500元，后續(xù)治療費18000元，財產(chǎn)損失1300元，鑒定費2250元，第二次鑒定費3500元。
公安交警部門對本次事故責(zé)任劃分為主、次責(zé)任，本院酌定主、次責(zé)任按七、三分責(zé)，即原告齊某承擔(dān)事故70%責(zé)任，被告賀某某承擔(dān)事故的30%責(zé)任。
事故車輛鄂D85166小型轎車由被告永安財保荊州公司承保了交強險與商業(yè)三者責(zé)任險，其賠償責(zé)任應(yīng)由被告永安財保荊州公司在其保險限額內(nèi)承擔(dān)，超出保險范圍的按責(zé)分擔(dān)，被告賀某某墊付的費用沖減后予以返還，第二次鑒定費3500元，應(yīng)由原告齊某與被告永安財保荊州公司共有分擔(dān)。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告齊某醫(yī)療費10000元、護理費13428.90元、誤工費41975元、精神撫慰金3000元、傷殘賠償金51096.1元、交通費500元、財產(chǎn)損失1300元，合計121300元；
二、剩余醫(yī)療費22656.49元、傷殘賠償金7675.9元、住院伙食補助費1150元、后續(xù)治療費18000元、營養(yǎng)費1800元，合計51282.39元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在商業(yè)三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償給原告齊某15384.7元（51282.39元×70%）；
三、鑒定費2250元，原告齊某承擔(dān)1575元，被告賀某某承擔(dān)675元；第二次鑒定費3500元，原告齊某與被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司各承擔(dān)1750元；
四、駁回原告齊某其他訴訟請求。
[原告齊某在獲得上述賠償款后退還給被告賀某某9725元（10000元+400元—675元）]
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3132元減半收取1566元，由原告齊某承擔(dān)1096元，被告賀某某承擔(dān)470元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第三十一條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費。
收款人:湖北省荊州市中級人民法院，帳號:17260401040005030，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本案系機動車交通事故責(zé)任糾紛。
公安交警部門對本次事故的責(zé)任認(rèn)定書適用法律正確，應(yīng)作為解決本案糾紛的依據(jù)，原告齊某因此交通事故造成的損失，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)獲得賠償，原告齊某的損失有醫(yī)療費32656.49元，住院伙食補助費1150元（住院23天×每天50元），護理費13428.90元（32677元÷365天×150天），誤工費41975元（3450元÷30天×365天），傷殘賠償金58772元（29386元×20年×10%），精神撫慰金3000元，營養(yǎng)費酌定1800元（90天×每天20元），交通費500元，后續(xù)治療費18000元，財產(chǎn)損失1300元，鑒定費2250元，第二次鑒定費3500元。
公安交警部門對本次事故責(zé)任劃分為主、次責(zé)任，本院酌定主、次責(zé)任按七、三分責(zé)，即原告齊某承擔(dān)事故70%責(zé)任，被告賀某某承擔(dān)事故的30%責(zé)任。
事故車輛鄂D85166小型轎車由被告永安財保荊州公司承保了交強險與商業(yè)三者責(zé)任險，其賠償責(zé)任應(yīng)由被告永安財保荊州公司在其保險限額內(nèi)承擔(dān)，超出保險范圍的按責(zé)分擔(dān)，被告賀某某墊付的費用沖減后予以返還，第二次鑒定費3500元，應(yīng)由原告齊某與被告永安財保荊州公司共有分擔(dān)。

據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強險限額內(nèi)賠償原告齊某醫(yī)療費10000元、護理費13428.90元、誤工費41975元、精神撫慰金3000元、傷殘賠償金51096.1元、交通費500元、財產(chǎn)損失1300元，合計121300元；
二、剩余醫(yī)療費22656.49元、傷殘賠償金7675.9元、住院伙食補助費1150元、后續(xù)治療費18000元、營養(yǎng)費1800元，合計51282.39元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在商業(yè)三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償給原告齊某15384.7元（51282.39元×70%）；
三、鑒定費2250元，原告齊某承擔(dān)1575元，被告賀某某承擔(dān)675元；第二次鑒定費3500元，原告齊某與被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司各承擔(dān)1750元；
四、駁回原告齊某其他訴訟請求。
[原告齊某在獲得上述賠償款后退還給被告賀某某9725元（10000元+400元—675元）]
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3132元減半收取1566元，由原告齊某承擔(dān)1096元，被告賀某某承擔(dān)470元。

審判長：吳慶生

書記員：楊振香