原告齊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住平山縣。
委托代理人張彥彥,河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河南省南樂縣人,住本村。
被告張曉坤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河南省南樂縣人,住本村。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽市分公司。
住所地:濮陽市黃河路與衛(wèi)河路交叉口東南角481號(hào)。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx(1-1)。
法定代表人裴保軍,經(jīng)理。
委托代理人韋超啓,公司員工。
原告齊某某與被告張某某、張曉坤、南樂縣即達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保濮陽分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。本案在訴訟過程中,原告自愿申請(qǐng)撤回對(duì)被告南樂縣即達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司的起訴,本院準(zhǔn)許。原告齊某某委托代理人張彥彥,被告張某某、張曉坤,被告人保濮陽分公司的委托代理人韋超啓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊某某訴稱,被告張某某與張曉坤合伙經(jīng)營(yíng)豫J×××××、豫J×××××重型貨車,該車掛靠于被告南樂縣即達(dá)汽車運(yùn)輸有限公司。2017年11月14日14時(shí)50分左右,被告張某某駕駛該車沿石閆路自西向東行駛到,與前方同向行駛的原告駕駛的冀A×××××小轎車(車上乘坐齊同書)尾部相撞,相撞后冀A×××××小轎車失控又與前方同向行駛的邢靜龍駕駛的冀A×××××、冀A×××××重型貨車尾部相撞,造成齊同書受傷、原告車輛受損的交通事故。經(jīng)平山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任,原告齊某某、齊同書、邢靜龍無責(zé)任。本次事故給原告造成車損、施救費(fèi)、代步工具費(fèi)等損失40928.57元。張某某駕駛的事故車輛在被告人保濮陽分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),請(qǐng)求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人保濮陽分公司辯稱,事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元,附加不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),在核實(shí)駕駛?cè)笋{駛證、從業(yè)資格證、行車證、營(yíng)運(yùn)證合法有效且無其他免責(zé)事由情況下,在屬于保險(xiǎn)責(zé)任前提下,我司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理合法的損失。因本案系三方事故應(yīng)當(dāng)扣除無責(zé)賠付部分,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我司不承擔(dān)。
被告張某某、張曉坤辯稱,張某某系張曉坤駕駛的事故車輛的實(shí)際車主,張曉坤系張某某雇傭的司機(jī)。該車在人保濮陽分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元,附加不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。另我方墊付原告38000元,要求返還。
經(jīng)審理查明,2017年11月14日14時(shí)50分左右,被告張某某駕駛豫J×××××、豫J×××××重型貨車,沿石閆路自西向東行駛到,與前方同向行駛的原告駕駛的冀A×××××小轎車(車上乘坐齊同書)尾部相撞,相撞后冀A×××××小轎車失控又與前方同向行駛的邢靜龍駕駛的冀A×××××、冀A×××××重型貨車尾部相撞,造成齊同書受傷、原告車輛受損的交通事故。經(jīng)平山縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,張某某負(fù)事故全部責(zé)任,齊某某、齊同書及邢靜龍無責(zé)任。事故發(fā)生后被告張某某墊付原告交通事故賠償金38000元。原告為救助車輛花施救費(fèi)1500元,拆檢費(fèi)1428.43元,車輛維修費(fèi)26000元。在訴訟過程中,原告的車輛經(jīng)本院委托廣源行保險(xiǎn)公估有限公司公估,車損價(jià)值26000元,原告支付公估費(fèi)3000元。
另查明,張某某系其駕駛的事故車輛的實(shí)際車主,該車在被告人保濮陽分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元,附加不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
以上事實(shí),有原、被告的陳述,道路交通事故認(rèn)定書,保險(xiǎn)單,駕駛證、行駛證復(fù)印件,保險(xiǎn)公估報(bào)告書,施救費(fèi)、公估費(fèi)、維修費(fèi)發(fā)票,維修清單,收條等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為,平山縣公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定張某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任,齊某某無責(zé)任,原、被告無異議,本院予以確認(rèn)。張某某駕駛的車輛在被告人保濮陽分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元,附加不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),原告的合理合法的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)賠償限額內(nèi)承擔(dān),超出部分在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)。停運(yùn)損失屬于間接損失,不屬于保險(xiǎn)賠償責(zé)任,由侵權(quán)人賠償原告。原告的損失,經(jīng)本院委托廣源行保險(xiǎn)公估有限公司公估為26000元,被告保險(xiǎn)公司提出異議,但未在收到公估報(bào)告7日內(nèi)申請(qǐng)復(fù)核,該辯解本院不予采信。原告要求拖車費(fèi)1500元數(shù)額過高,酌定1000元。另原告維修車輛支付拆檢費(fèi)1428.43元。原告因車輛損壞無法繼續(xù)使用,要求代步費(fèi)9000元,數(shù)額過高,酌定1500元。公估費(fèi)是為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。上述損失共計(jì)32928.43元,扣除事故中邢靜龍所駕無責(zé)車交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)承擔(dān)的車損100元,由人保濮陽分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告31328.43元,被告張某某賠償原告代步費(fèi)1500元。張某某墊付的交通事故賠償費(fèi)用38000元,原告陳述系因齊同書受傷住院代收,張某某同意上述款項(xiàng)可由本案和齊同書賠償案分別返還,可由保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)先返還28000元,另10000元待齊同書案起訴后另行解決。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款第(四)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
一、判決生效后十五日內(nèi),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽市分公司賠償原告齊某某經(jīng)濟(jì)損失3328.43元;
二、判決生效后十五日內(nèi),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濮陽市分公司返還被告張某某墊付款28000元;
三、判決生效后十五日內(nèi),被告張某某賠償原告齊某某經(jīng)濟(jì)損失1500元;
四、駁回原告齊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)823元,減半收取412元,由被告張某某負(fù)擔(dān)。判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 楊新華
書記員: 齊笑
成為第一個(gè)評(píng)論者