原告：齊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住海興縣。
委托訴訟代理人：段輝，河北海之光律師事務(wù)所律師。
被告：任某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海興縣。
被告：劉平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海興縣。
被告：王之龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，海興縣辛集鎮(zhèn)宋王村人，現(xiàn)住海興縣。

原告齊某某與被告任某、劉平、王之龍民間借貸糾紛一案，本院于2016年6月6日立案后，依法適用普通程序，于2016年11月4日公開開庭進行了審理。原告齊某某的委托訴訟代理人段輝、被告任某到庭參加訴訟，被告王之龍經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令三被告償還原告借款人民幣50000元及借款期間利息2000元，逾期利息按借款期內(nèi)約定的利率計算自2016年5月20日至借款清償日止。2.訴訟費用由三被告承擔。訴訟過程中，原告申請并經(jīng)本院準許撤回了對被告劉平的起訴。事實與理由：被告任某與被告劉平系夫妻關(guān)系，因家庭生活、經(jīng)營生意所需，于2016年3月21日向原告借款人民幣50000元，約定利率為月息20‰，并與原告簽訂了借款合同，雙方約定2016年5月20日前還清借款及利息。被告王之龍為本次債務(wù)提供了擔保，擔保責任為連帶責任擔保，并與原告簽訂了擔保合同，借款到期后，原告向被告與擔保人多次催要欠款，被告與擔保人一直無故拖欠至今

本院認為，自然人之間的借款合同即民間借貸，自出借人提供借款時生效。被告任某、王之龍分別與原告簽訂個人借款合同、保證合同，此均系雙方當事人真實的意思表示，并未違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，且原告已于合同簽訂當日向被告任某提供了5萬元借款，故個人借款合同與保證合同均依法應(yīng)認定為合法有效。本案中，原告齊某某已依約全面而適當?shù)穆男辛x務(wù)，被告任某作為借款人未按約定的期限履行還本付息的義務(wù)，應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責任；被告王之龍作為該借款的保證人，為該借款提供了連帶責任保證，故被告王之龍應(yīng)按合同約定的保證范圍對借款人任某未履行的債務(wù)承擔連帶清償?shù)谋ＷC責任。原告主張自借款之日起至付清日止按合同約定借期內(nèi)的利率（月利率20‰）支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告王之龍經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭應(yīng)訴，視為其放棄自己所享有的訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔對其不利的法律后果。綜上所述，原告要求被告償還借款本金及利息的訴訟請求，合理合法，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告任某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告齊某某借款本金5萬元及利息（利息按月利率20‰計算，自2016年3月21日起至付清之日止）。
二、被告王之龍對以上債務(wù)承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1100元、保全費600元，由被告任某、王之龍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　張汝輝 審　判　員　　朱維松 人民陪審員　　田培青

書記員：韓寶勝