原告:齊璨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
委托訴訟代理人:陳剛濤，韓金宏，河北冀正律師事務(wù)所律師。
被告:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市藁城區(qū)。

原告齊璨訴被告張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告齊璨委托訴訟代理人韓金宏到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊璨向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告償還原告借款5萬(wàn)元；2、判令被告向原告支付合同約定的利息23000元；3、判令被告向原告支付生效判決確定的履行期滿(mǎn)日前的利息；4、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年5月23日，原告與被告協(xié)議約定原告借款給被告50000元，月息2%。協(xié)議簽訂后，原告于2014年5月26日將上述款項(xiàng)交給被告，但被告在合同約定的還款日沒(méi)有償還原告借款本息。原告多次向被告催要未果，被告至今未履行其義務(wù)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院。
被告張某某未作答辯。
經(jīng)審理查明，2014年5月23日，原告齊璨（乙方）與被告張某某（甲方）、秦皇島市達(dá)飛貸款代理有限公司（丙方、以下簡(jiǎn)稱(chēng)達(dá)飛公司）簽訂編號(hào)為冀A2Y14198的《循環(huán)借款協(xié)議》，該協(xié)議載明“鑒于：1、甲方有一定的資金需求。2、乙方同意為甲方提供循環(huán)借款。3、丙方為有資金需求的借款人搭建一個(gè)安全、透明、便捷的網(wǎng)絡(luò)借款交易平臺(tái)‘達(dá)飛移動(dòng)支付’，丙方利用先進(jìn)的管理技術(shù)，為借款人提供借款咨詢(xún)、借款評(píng)估、借款方案設(shè)計(jì)、借款資金推薦及借款管理等服務(wù)……”該協(xié)議第一條約定甲方可申請(qǐng)借款的一定金額為5萬(wàn)元，額度內(nèi)單筆借款的金額以乙方通過(guò)第三方支付機(jī)構(gòu)向甲方專(zhuān)用賬戶(hù)匯款記錄和憑證為準(zhǔn)；第二條申請(qǐng)借款方式約定甲方須填寫(xiě)借款申請(qǐng)表，乙方對(duì)甲方進(jìn)行信用評(píng)估，甲方的信用情況經(jīng)乙方確認(rèn)同意的，丙方將為乙方開(kāi)通“達(dá)飛移動(dòng)支付”的賬戶(hù)，甲方借款需下載并安裝“達(dá)飛移動(dòng)支付”客戶(hù)端，通過(guò)該客戶(hù)端進(jìn)行每次借款申請(qǐng)、還款申請(qǐng)等事項(xiàng)的操作；第三條借款額度有效期約定自2014年5月23日起至2015年5月22日止并約定了自動(dòng)延期等內(nèi)容；第五條約定乙方發(fā)放借款系通過(guò)授權(quán)丙方向第三方支付機(jī)構(gòu)發(fā)出支付指令完成，乙方發(fā)放借款后可能享有的預(yù)期收益率為2%/月；第七條還款部分約定甲方還款系通過(guò)授權(quán)丙方向第三方支付機(jī)構(gòu)發(fā)出指令，將其專(zhuān)用賬戶(hù)中的款項(xiàng)扣劃至乙方賬戶(hù)中得以實(shí)現(xiàn)；同時(shí)該協(xié)議第十條還約定了丙方收取服務(wù)費(fèi)，費(fèi)率為單筆借款本金的1.5%/月。同日，被告張某某與達(dá)飛公司、易智付科技（北京）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)易智付公司）簽訂三方代扣授權(quán)協(xié)議，被告授權(quán)達(dá)飛公司向易智付公司發(fā)出扣劃指令，由易智付公司或易智付公司的合作方從被告的賬戶(hù)中扣劃約定的款項(xiàng)。另，原告提交借款申請(qǐng)表顯示被告張某某申請(qǐng)借款金額5萬(wàn)元，借款期限12個(gè)月，該申請(qǐng)書(shū)顯示有被告的簽名捺印。同時(shí)，原告提交加蓋有易智付公司印章的明細(xì)顯示2014年5月26日向循環(huán)借款協(xié)議約定的收款賬戶(hù)代付5萬(wàn)元。關(guān)于原告履行出借義務(wù)的情況，原告稱(chēng)其將錢(qián)款存入達(dá)飛公司會(huì)計(jì)賬戶(hù)，達(dá)飛公司會(huì)計(jì)賬戶(hù)與易智付平臺(tái)綁定完成借款給付，但未提交證據(jù)證明。庭審中，本院責(zé)令原告本人就借款履行情況到庭接受詢(xún)問(wèn)，但原告齊璨未在指定期限到庭接受詢(xún)問(wèn)。
以上事實(shí)，有原告提交的循環(huán)借款協(xié)議、三方代扣授權(quán)協(xié)議、借款申請(qǐng)表、易智付公司出具的明細(xì)及庭審筆錄為證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。人民法院認(rèn)為有必要的，可以要求當(dāng)事人本人到庭，就案件有關(guān)事實(shí)接受詢(xún)問(wèn)；負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人拒絕到庭、拒絕接受詢(xún)問(wèn)，待證事實(shí)又欠缺其他證據(jù)證明的，人民法院對(duì)其主張的事實(shí)不予認(rèn)定。本案中，盡管原告提交的循環(huán)借款協(xié)議顯示原、被告雙方及達(dá)飛公司簽訂有借款額度為5萬(wàn)元的借款協(xié)議，易智付公司提交的明細(xì)也顯示向被告收款賬戶(hù)代付5萬(wàn)元，但原告未提交證據(jù)證明通過(guò)向被告、達(dá)飛公司或易智付公司支付了該筆借款，不能證明原告履行了出借義務(wù)，且原告齊璨未在指定期間內(nèi)就該事項(xiàng)到庭接受詢(xún)問(wèn)，故原告的訴請(qǐng)，本院不予支持?；?，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第一百一十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告齊璨的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1625元，由原告齊璨負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期屆滿(mǎn)之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)，按照不服判決的數(shù)額交納，收款單位:河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶(hù)行河北銀行，逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 郭冬
審判員 劉繼豐
人民陪審員 張雅楠

書(shū)記員： 崔景