原告齊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住石家莊市行唐縣。
委托代理人薛燕，河北錦途律師事務(wù)所律師。
被告河北寶力健身俱樂部有限公司，住所地石家莊長安區(qū)廣安大街10號副1號D座四層，統(tǒng)一社會信用代碼：91130102794155580M。
委托代理人穆莉媛、李雪，該公司職工。

原告齊某某與被告河北寶力健身俱樂部有限公司娛樂服務(wù)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蘇亞萍適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告齊某某之委托代理人薛燕，被告河北寶力健身俱樂部有限公司之委托代理人穆莉媛、李雪均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊某某訴稱，2015年7月22日原告在被告員工張運良的宣傳下加入被告的健身俱樂部作為會員，并支付了2100元健身費用。2015年8月4日原告向被告交納了3500元的私人教練費用，但是被告的宏基店一直沒有正式營業(yè)，原告多次找被告要求退還辦卡費5600元，被告的工作人員要求原告填寫申請表且承諾退還上述費用，但是被告一直未按照約定退還。為維護原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請求依法判令：1、被告退還原告健身卡費用5600元；2、被告向原告支付利息（自起訴之日起至支付之日止按銀行同期貸款利率4.75%計算）；3、訴訟費由被告全部承擔(dān)。
被告河北寶力健身俱樂部有限公司辯稱，宏基店現(xiàn)在已經(jīng)正常運營了，原告的課是15節(jié)，原告已經(jīng)上了4節(jié)課，如果退卡要扣除使用的費用，而且私教課也上了4節(jié)課，簽訂的協(xié)議上有約定健身計劃的制作費用應(yīng)予以扣除。
經(jīng)審理查明：
一、2015年7月22日原、被告簽訂《會員合同》，約定會所店為宏基店，會員費為2100元。同日，原告向被告交納健身費2100元。2015年8月4日，原、被告又簽訂《私人教練服務(wù)合同》，約定“甲方：河北寶力健身俱樂部有限公司乙方：齊某某身份證號：xxxx編號：HT2015080401乙方作為甲方會員，為更好的進行健身，經(jīng)與甲方協(xié)商一致，決定聘用甲方教練李發(fā)旺為自己的私人教練，對健身活動單獨指導(dǎo)，甲方同意為乙方提供單獨的私人教練指導(dǎo)服務(wù)。雙方約定私教課程共15課時，每課時230元，共計人民幣（大寫）叁仟肆佰伍拾元整，乙方同意支付上述費用，課程有效期自2015年8月4日至2016年1月19日……一、乙方在享受甲方私教課程服務(wù)時必須同時擁有河北寶力健身俱樂部有限公司的會員資格。二、本協(xié)議在生效后的五日內(nèi)必須開始第一期訓(xùn)練課程……十三、甲方的訓(xùn)練計劃只適合乙方本人，因乙方個人原因不能繼續(xù)履行本合同，并需將剩余課程轉(zhuǎn)給他人的，須向甲方支付下列費用：1、合同違約金：合同約定購買課時總費用的20%。2、健身計劃制作費：結(jié)余課時費用的40%?！蓖?，原告向被告交納購買維他命營養(yǎng)品的費用50元及私教費用3450元。
因被告的宏基店一直未開業(yè)，原告曾在被告開的其他店于2015年8月15日、8月23日、9月6日、9月12日上了4節(jié)私教課。
二、原告稱雙方合同不能履行是由于被告的宏基店一直沒有營業(yè)，原告曾經(jīng)在被告別的店進行健身，因太遠后來就不去了，原告已于2016年12月10日向被告提交申請要求退還所有的費用，但被告一直沒有審批；主張被告退還會員費2100元、私人教練費用3450元以及營養(yǎng)品費50元，利息自起訴之日起至支付之日止按銀行同期銀行貸款利率計算；提供錄音光盤及三份錄音材料、兩份申請。
被告對原告提供的證據(jù)均無異議，稱宏基店已經(jīng)于2017年4月初開始運營，而且會員的有效期可以順延；如原告執(zhí)意要退會員，原告已上過的課程和鍛煉的時間要扣除，4次私教課每節(jié)課230元應(yīng)予扣除，且《私人教練服務(wù)合同》約定，健身課程剩余課程的40%作為健身計劃制作費原告是要支付的，原告還有11節(jié)私教課沒有上，所以應(yīng)扣除1012元的制作費；原告辦的是2年的會員卡（18個月并贈送半年），原告從2015年8月15日至9月12日上了4次課，應(yīng)從會員費里扣除相應(yīng)的鍛煉時間即一個月的費用117元；因營養(yǎng)品已經(jīng)給了原告，所以營養(yǎng)費不應(yīng)扣除；原告主張的利息應(yīng)從判決之日起計算。
原告稱原告和私教課教練之間實際約定與合同約定的內(nèi)容不一致，在合同期限內(nèi)只要原告減肥沒有成功，就不受合同期限的限制；關(guān)于健身計劃制作費，因為被告的原因宏基店一直沒有開業(yè)，故該費用不應(yīng)被扣除；被告說營養(yǎng)品并沒有給；從原告提供的錄音證據(jù)可以顯示原告的會員卡沒有開啟，并沒有實際使用，故不應(yīng)扣除費用。
被告稱宏基店沒有營業(yè)是因整個商場的消防不過關(guān)，并非被告的原因，被告一直在積極的處理此事，之前也給原告安排了其他店進行健身，所以原告如果退卡相關(guān)費用應(yīng)予以扣除。

本院認為，原、被告系娛樂服務(wù)合同關(guān)系，原、被告簽訂的《會員合同》、《私人教練服務(wù)合同》系雙方的真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)為合法有效，原、被告均應(yīng)按上述合同享有權(quán)利并履行義務(wù)。原、被告簽訂的《會員合同》顯示，合同履行地為被告的宏基店，但該店在原告辦理了會員卡并交納了會員費及私人教練費用后長達一年多的時間里未能營業(yè)，現(xiàn)原告堅持退卡，即解除雙方之間的合同關(guān)系，被告并未反對，故雙方的合同關(guān)系應(yīng)予解除，被告應(yīng)退還原告的會員費及私人教練費用。從原告提供的2016年4月28日與被告員工的通話錄音中顯示原告的會員卡并未正式開啟，且此后原告并未在被告處健身，故被告主張扣除會員卡的相關(guān)費用，理據(jù)不足，本院不予支持。關(guān)于私人教練費用，因原告已在被告處上了4節(jié)課，被告主張應(yīng)扣除920元，本院予以支持。原告有11節(jié)私教課未上，因上述《私人教練服務(wù)合同》在合同期滿后仍不能履行的原因系被告的宏基店一直未能正常營業(yè)，即被告存在違約行為，故被告主張扣除1012元的制作費，理據(jù)不足，本院不予支持。因被告無證據(jù)證實營養(yǎng)品已給付原告，故營養(yǎng)品的費用50元被告應(yīng)退還原告。原告主張被告自起訴之日起按中國人民銀行同期貸款利率支付利息，理據(jù)充分，本院予以支持。經(jīng)調(diào)解，雙方未達成一致意見。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條、第九十七條之規(guī)定，判決如下：

被告河北寶力健身俱樂部有限公司于本判決生效后五日內(nèi)返還原告齊某某健身卡費用4680元并支付利息（自2017年3月6日起至付清之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費50元，減半收取25元，由被告河北寶力健身俱樂部有限公司負擔(dān)（上述費用原告已預(yù)交）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 蘇亞萍

書記員： 靳若楠