齊某
齊志剛
柴俊鋒(河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所)
李某某
任志國(guó)
原告(反訴被告)齊某,農(nóng)民。
委托代理人齊志剛。
委托代理人柴俊鋒,河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告(反訴原告)李某某。
委托代理人任志國(guó)。
原告(反訴被告,以下均稱原告)齊某與被告(反訴原告,以下均稱被告)李某某健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法由本院代理審判員張明獨(dú)任審判。被告李某某在本院指定的舉證期限內(nèi)提起反訴,本院決定受理并與本訴合并審理,于2014年11月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊某委托代理人齊志剛、柴俊鋒,被告李某某委托代理人任志國(guó)到庭參加本案訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,依據(jù)平山縣公安局作出的平(月)行罰決字(2014)第0031號(hào)、第0032號(hào)公安行政處罰決定書所查明的事實(shí),可以證明,在雙方發(fā)生爭(zhēng)吵時(shí),雙方均動(dòng)手將對(duì)方打傷。因此,原、被告雙方對(duì)對(duì)方所受到的傷害均有過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)對(duì)對(duì)方的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告齊某所受的損失包括:
醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告提交了住院票據(jù),故本院對(duì)于原告醫(yī)療費(fèi)1450.7元、鑒定費(fèi)500元的事實(shí)予以確認(rèn),齊某住院共計(jì)6天,按照日50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為300元。
誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)。原告齊某住院6天,根據(jù)醫(yī)囑建議休息兩周,誤工時(shí)間共計(jì)20天,參照2014年河北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)日工資37.45元計(jì)算,共計(jì)749元。護(hù)理費(fèi)參照2014年河北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)日工資37.45元計(jì)算住院6天,共計(jì)224.7元。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及交通費(fèi)。鑒于原告的實(shí)際損害,本院酌情認(rèn)定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及交通費(fèi)共計(jì)300元。
庭審過程中,原告齊某稱被告李某某入院治療與雙方發(fā)生糾紛之間存在時(shí)間的差異,對(duì)被告李某某的傷情不予認(rèn)可。對(duì)此本院認(rèn)為,被告李某某提交了2月22日的診斷證明,建議其入院治療,只是其并未遵照醫(yī)囑住院。平(月)行罰決字(2014)第0031號(hào)行政處罰決定書作出的依據(jù)同樣依據(jù)了李某某的病例,故本院認(rèn)為被告李某某遭受的經(jīng)濟(jì)損失與原告齊某將其打傷之間存在因果關(guān)系。李某某所受損失包括:
醫(yī)療費(fèi)及住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)。被告李某某提交了醫(yī)療費(fèi)單據(jù),本院對(duì)于其花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)716.3元的事實(shí)予以確認(rèn)。按照日50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)250元。
誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)。被告李某某提交了駕駛證和運(yùn)輸從業(yè)資格證,但是未提交誤工證明,故本院對(duì)于其主張的誤工損失參照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)工資進(jìn)行計(jì)算的請(qǐng)求不予支持。本院參照2014年河北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)日工資37.45元計(jì)算,計(jì)算住院5天及醫(yī)囑建議休息兩周的時(shí)間,共計(jì)711.55元。護(hù)理費(fèi)參照2014年河北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)日工資37.45元計(jì)算,住院5天共計(jì)187.25元。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及交通費(fèi),鑒于被告李某某的實(shí)際傷情,本院酌情認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及交通費(fèi)共計(jì)300元。
精神撫慰金。因被告李某某所受的傷害并未達(dá)到法律規(guī)定的嚴(yán)重程度,故本院對(duì)于被告的此項(xiàng)主張不予支持。
綜上所述,原告齊某因此次糾紛遭受的損失共計(jì)3524.4元,被告李某某因此次糾紛遭受的損失共計(jì)2165.1元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于判決生效之日起十五日內(nèi),向原告齊某支付經(jīng)濟(jì)賠償金3524.4元;
二、原告齊某于判決生效之日起十五日內(nèi),向被告李某某支付經(jīng)濟(jì)賠償金2165.1元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元,反訴費(fèi)25元,由原告齊某負(fù)擔(dān)25元,被告李某某負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,依據(jù)平山縣公安局作出的平(月)行罰決字(2014)第0031號(hào)、第0032號(hào)公安行政處罰決定書所查明的事實(shí),可以證明,在雙方發(fā)生爭(zhēng)吵時(shí),雙方均動(dòng)手將對(duì)方打傷。因此,原、被告雙方對(duì)對(duì)方所受到的傷害均有過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)對(duì)對(duì)方的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告齊某所受的損失包括:
醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告提交了住院票據(jù),故本院對(duì)于原告醫(yī)療費(fèi)1450.7元、鑒定費(fèi)500元的事實(shí)予以確認(rèn),齊某住院共計(jì)6天,按照日50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)為300元。
誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)。原告齊某住院6天,根據(jù)醫(yī)囑建議休息兩周,誤工時(shí)間共計(jì)20天,參照2014年河北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)日工資37.45元計(jì)算,共計(jì)749元。護(hù)理費(fèi)參照2014年河北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)日工資37.45元計(jì)算住院6天,共計(jì)224.7元。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及交通費(fèi)。鑒于原告的實(shí)際損害,本院酌情認(rèn)定原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及交通費(fèi)共計(jì)300元。
庭審過程中,原告齊某稱被告李某某入院治療與雙方發(fā)生糾紛之間存在時(shí)間的差異,對(duì)被告李某某的傷情不予認(rèn)可。對(duì)此本院認(rèn)為,被告李某某提交了2月22日的診斷證明,建議其入院治療,只是其并未遵照醫(yī)囑住院。平(月)行罰決字(2014)第0031號(hào)行政處罰決定書作出的依據(jù)同樣依據(jù)了李某某的病例,故本院認(rèn)為被告李某某遭受的經(jīng)濟(jì)損失與原告齊某將其打傷之間存在因果關(guān)系。李某某所受損失包括:
醫(yī)療費(fèi)及住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)。被告李某某提交了醫(yī)療費(fèi)單據(jù),本院對(duì)于其花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)716.3元的事實(shí)予以確認(rèn)。按照日50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)250元。
誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)。被告李某某提交了駕駛證和運(yùn)輸從業(yè)資格證,但是未提交誤工證明,故本院對(duì)于其主張的誤工損失參照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)工資進(jìn)行計(jì)算的請(qǐng)求不予支持。本院參照2014年河北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)日工資37.45元計(jì)算,計(jì)算住院5天及醫(yī)囑建議休息兩周的時(shí)間,共計(jì)711.55元。護(hù)理費(fèi)參照2014年河北省交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)林牧漁業(yè)日工資37.45元計(jì)算,住院5天共計(jì)187.25元。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及交通費(fèi),鑒于被告李某某的實(shí)際傷情,本院酌情認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及交通費(fèi)共計(jì)300元。
精神撫慰金。因被告李某某所受的傷害并未達(dá)到法律規(guī)定的嚴(yán)重程度,故本院對(duì)于被告的此項(xiàng)主張不予支持。
綜上所述,原告齊某因此次糾紛遭受的損失共計(jì)3524.4元,被告李某某因此次糾紛遭受的損失共計(jì)2165.1元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某于判決生效之日起十五日內(nèi),向原告齊某支付經(jīng)濟(jì)賠償金3524.4元;
二、原告齊某于判決生效之日起十五日內(nèi),向被告李某某支付經(jīng)濟(jì)賠償金2165.1元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元,反訴費(fèi)25元,由原告齊某負(fù)擔(dān)25元,被告李某某負(fù)擔(dān)25元。
審判長(zhǎng):張明
書記員:范雪利
成為第一個(gè)評(píng)論者