齊某某
唐某某
賈某某

原告齊某某，男，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樺川縣。
被告唐某某，男，漢族，樺川縣東河鄉(xiāng)政府干部，住樺川縣，現(xiàn)下落不明。
被告賈某某，女，漢族，樺川縣財政局干部，現(xiàn)住樺川縣。
原告齊某某訴被告唐某某、賈某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法組成合議庭于2016年2月29日公開開庭進行了審理。
原告齊某某、被告賈某某到庭應訴，被告唐某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴。
在訴訟過程中，經(jīng)原告申請，本院對二被告唐某某、賈某某的銀行存款予以凍結(jié)，本案現(xiàn)已缺席審理完畢。
原告訴稱，被告唐某某、賈某某系夫妻關系，二被告因其家庭經(jīng)營的工廠生產(chǎn)用款，于2014年1月11日、2015年7月13日分兩次在原告手中借款7萬元和174000元。
2014年1月11日的借款金額為7萬元，借款期限為一個月（即至2014年2月11日），并約定如借款人不能按期償還本息，須按借款總額每天支付15%的違約金（即每天支付10500元）；2015年7月13日的借款金額為174000元，借款期限為2015年7月13日至2015年8月10日，并約定如借款人不能按約定期限還款，按月支付2%的違約金并承擔借款人追索此款的相關費用。
兩筆借款到期后，二被告只償還了4萬元，余款經(jīng)多次催要，二被告始終未還，現(xiàn)起訴要求二被告要求償還借款本金204000元，并承擔案件受理費。
被告唐某某經(jīng)法院公告送達開庭傳票未到庭應訴，亦未提供書面的辯論意見。
被告賈某某辯稱，2014年的借款不知道，2015年的借款自己是在借條上簽字了，但是沒有見到錢，不知道此款是什么時候給唐某某的。
且自己也沒有能力償還，兩筆借款都是唐某某聯(lián)系借的，現(xiàn)在自己和唐某某已經(jīng)離婚了，借原告的錢還是由唐某某自己償還。
原告為支持其訴訟主張，訴訟過程中提供了如下證據(jù):證據(jù)一、2014年1月11日唐某某出具的借據(jù)一張，證明2014年1月11日被告唐某某向原告齊某某借款7萬元，借款期限為一個月，此筆借款被告唐某某已償還了4萬元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告賈某某對原告出具的證據(jù)的真實性沒有異議，但對唐某某在原告齊某某處的該筆借款不知情，該款應由唐某某自己償還。
證據(jù)二、2015年7月13日被告唐某某、賈某某共同出具的借據(jù)一張，證明2015年7月13日二被告在原告處借款174000萬元，借款期限為2015年7月13日至2015年8月10日。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告賈某某對該份證據(jù)的真實性沒有異議，借據(jù)上的簽名是自己簽寫的，但自己沒有看到錢。
被告唐某某經(jīng)法院公告送達開庭傳票未到庭應訴，不能提出質(zhì)證意見，應承擔訴訟不利的后果責任。
本院經(jīng)審查認為，被告賈某某對原告提供的兩份證據(jù)的真實性沒有異議，本院對原告提供的兩份證據(jù)的真實性予以確認，能夠證實二被告在原告處借款的事實。
被告賈某某出庭應訴，未向法庭提供證據(jù)。
被告唐某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，亦未提供相關證據(jù)。
根據(jù)本院對證據(jù)的審查認定，結(jié)合雙方當事人的陳述，本案基本事實如下:
2014年1月11日和2015年7月13日被告唐某某、賈某某因家庭經(jīng)營的工廠需要資金，分兩次在原告處共計借款244000元，并對還款期限和違約責任進行了約定，借款到期后，被告唐某某只償還了4萬元，余款204000元至今未還。
現(xiàn)原告訴訟至本院，要求二被告共同償還借款204000元，并承擔案件受理費。
本院認為，原告齊某某與被告唐某某、賈某某之間的借款行為系雙方真實意思表示，借款行為真實有效受法律保護，雙方應自覺履行義務。
本案被告唐某某、賈某某夫婦在原告處取得借款204000元，原告已按約定履行了出借借款的義務，被告唐某某、賈某某在向原告借款期間是夫妻關系，該債務是夫妻關系存續(xù)期間的共同債務，應由夫妻共同償還。
被告賈某某辯稱的2014年1月11日的借款自己不知情，但借據(jù)是唐某某本人出具的，2015年7月13日的借款自己只是在借據(jù)上簽字了，沒有見到錢，兩筆借款應由唐某某自己償還，違背了夫妻共同債務共同償還的法律規(guī)定，且2015年7月13日的借款由賈某某的簽字認可，足以證明二被告夫妻雙方有共同舉債的合意，其又未提供該借款屬唐某某個人債務的證據(jù)，本院對被告賈某某答辯的該筆借款應由被告唐某某自己償還的辯解主張不予支持。
被告唐某某現(xiàn)下落不明，在本院向其公告送達開庭傳票后仍拒不出庭應訴，但被告賈某某對唐某某向原告借款的事實不持異議，原告的訴請符合法律規(guī)定，且原告放棄對二被告違約金的追償，減輕了二被告的責任負擔，本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告唐某某、賈某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告齊某某借款204000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4360元，保全費1520元，公告費600元由被告唐某某、賈某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于佳木斯市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認為，被告賈某某對原告提供的兩份證據(jù)的真實性沒有異議，本院對原告提供的兩份證據(jù)的真實性予以確認，能夠證實二被告在原告處借款的事實。
被告賈某某出庭應訴，未向法庭提供證據(jù)。
被告唐某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，亦未提供相關證據(jù)。
根據(jù)本院對證據(jù)的審查認定，結(jié)合雙方當事人的陳述，本案基本事實如下:
2014年1月11日和2015年7月13日被告唐某某、賈某某因家庭經(jīng)營的工廠需要資金，分兩次在原告處共計借款244000元，并對還款期限和違約責任進行了約定，借款到期后，被告唐某某只償還了4萬元，余款204000元至今未還。
現(xiàn)原告訴訟至本院，要求二被告共同償還借款204000元，并承擔案件受理費。
本院認為，原告齊某某與被告唐某某、賈某某之間的借款行為系雙方真實意思表示，借款行為真實有效受法律保護，雙方應自覺履行義務。
本案被告唐某某、賈某某夫婦在原告處取得借款204000元，原告已按約定履行了出借借款的義務，被告唐某某、賈某某在向原告借款期間是夫妻關系，該債務是夫妻關系存續(xù)期間的共同債務，應由夫妻共同償還。
被告賈某某辯稱的2014年1月11日的借款自己不知情，但借據(jù)是唐某某本人出具的，2015年7月13日的借款自己只是在借據(jù)上簽字了，沒有見到錢，兩筆借款應由唐某某自己償還，違背了夫妻共同債務共同償還的法律規(guī)定，且2015年7月13日的借款由賈某某的簽字認可，足以證明二被告夫妻雙方有共同舉債的合意，其又未提供該借款屬唐某某個人債務的證據(jù)，本院對被告賈某某答辯的該筆借款應由被告唐某某自己償還的辯解主張不予支持。
被告唐某某現(xiàn)下落不明，在本院向其公告送達開庭傳票后仍拒不出庭應訴，但被告賈某某對唐某某向原告借款的事實不持異議，原告的訴請符合法律規(guī)定，且原告放棄對二被告違約金的追償，減輕了二被告的責任負擔，本院予以支持。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告唐某某、賈某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告齊某某借款204000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4360元，保全費1520元，公告費600元由被告唐某某、賈某某承擔。

審判長：崔焱火
審判員：劉立兵
審判員：崔宇川

書記員：劉皆成