齊齊哈爾城建市政工程有限責(zé)任公司
楊光華
朱德華
齊齊哈爾市龍沙公園
徐建偉（黑龍江廣昊律師事務(wù)所）

原告齊齊哈爾城建市政工程有限責(zé)任公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)卜奎北大街98號。
法定代表人鹿英頌，該單位董事長。
委托代理人楊光華，該單位職員。
委托代理人朱德華，該單位職員。
被告齊齊哈爾市龍沙公園，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)公園路36號。
法定代表人張少武，該單位主任。
委托代理人徐建偉，黑龍江廣昊律師事務(wù)所律師。
原告齊齊哈爾城建市政工程有限責(zé)任公司訴被告齊齊哈爾市龍沙公園建設(shè)工程合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告齊齊哈爾城建市政工程有限責(zé)任公司的委托代理人楊光華、朱德華，被告齊齊哈爾市龍沙公園的委托代理人徐建偉到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告齊齊哈爾城建市政工程有限責(zé)任公司向本院提出訴訟請求:1、要求被告齊齊哈爾市龍沙公園給付欠付工程款99，475.00元及利息93，109.00元。
2、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
后原告撤回要求被告齊齊哈爾市龍沙公園給付利息93，109.00元。
事實(shí)和理由:原告按齊齊哈爾市政指揮部指揮于2005年4月份給齊齊哈爾市龍沙公園即被告做建設(shè)項(xiàng)目，具體包括:1、鳥館小區(qū)步道板鋪磚造價(jià)為51,854.84元、木樓混凝土路面27，674.16元、動(dòng)物區(qū)花壇拆除及恢復(fù)混凝土路面11，958.56元、古建公司拆遷后新建圍墻及垃圾平臺46,987.86元、仿生樹池11,000.00元，合計(jì)149,475.42元。
工程完工后，經(jīng)驗(yàn)收合格后，原告只給付被告50,000.00元，尚欠工程款99，475.00元未付，因被告單位法人更換等原因，雖被告對欠款事實(shí)認(rèn)可，但遲遲不給付原告方工程款。
被告齊齊哈爾市龍沙公園承認(rèn)原告齊齊哈爾城建市政工程有限責(zé)任公司在本案中主張的事實(shí)，但不同意原告的訴訟請求，因原告起訴已經(jīng)過超過了訴訟時(shí)效，故不同意給付原告的工程款。
本院認(rèn)為，被告齊齊哈爾市龍沙公園承認(rèn)原告齊齊哈爾城建市政工程有限責(zé)任公司在本案中主張的事實(shí)，故本院對原告齊齊哈爾城建市政工程有限責(zé)任公司主張的事實(shí)予以認(rèn)可，原告齊齊哈爾城建市政工程有限責(zé)任公司主張被告欠付其工程款99，475.00元，因原告提供的證據(jù)充分，且被告無異議，本院對該欠款予以認(rèn)可。
2016年8月10日，被告齊齊哈爾市龍沙公園為原告齊齊哈爾城建市政工程出具了關(guān)于2005年剩余工程款的說明并蓋有被告單位公章，被告齊齊哈爾市龍沙公園主張?jiān)嬉蠼o付欠款工程款的訴訟請求超過訴訟時(shí)效的抗辯理由，本院不予采信。
故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、六十條、第一百零七條 ?、二百六十九、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題》第十條第一款之規(guī)定，判決如下:
被告齊齊哈爾市龍沙公園于本判決發(fā)生效力十日之內(nèi)給付原告齊齊哈爾城建市政工程有限責(zé)任公司工程款99，475.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4，152.00元，退還原告1，866.00元，由被告承擔(dān)2，286.00元。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本，并交納上訴案件受理費(fèi)，上訴至齊齊哈爾市中級人民法院。
上訴期滿7日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告齊齊哈爾市龍沙公園承認(rèn)原告齊齊哈爾城建市政工程有限責(zé)任公司在本案中主張的事實(shí)，故本院對原告齊齊哈爾城建市政工程有限責(zé)任公司主張的事實(shí)予以認(rèn)可，原告齊齊哈爾城建市政工程有限責(zé)任公司主張被告欠付其工程款99，475.00元，因原告提供的證據(jù)充分，且被告無異議，本院對該欠款予以認(rèn)可。
2016年8月10日，被告齊齊哈爾市龍沙公園為原告齊齊哈爾城建市政工程出具了關(guān)于2005年剩余工程款的說明并蓋有被告單位公章，被告齊齊哈爾市龍沙公園主張?jiān)嬉蠼o付欠款工程款的訴訟請求超過訴訟時(shí)效的抗辯理由，本院不予采信。

故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、六十條、第一百零七條 ?、二百六十九、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題》第十條第一款之規(guī)定，判決如下:
被告齊齊哈爾市龍沙公園于本判決發(fā)生效力十日之內(nèi)給付原告齊齊哈爾城建市政工程有限責(zé)任公司工程款99，475.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4，152.00元，退還原告1，866.00元，由被告承擔(dān)2，286.00元。

審判長：劉昕
審判員：閆文新
審判員：韓倩茹

書記員：李聰