原告：龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市華容區(qū)，委托訴訟代理人：邱想，湖北吳都律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鄂州市鄂城區(qū)，委托訴訟代理人：夏學(xué)農(nóng)，鄂州市梁子湖區(qū)法律援助中心法律援助律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。原告龔某某訴被告孟某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，于2018年8月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告龔某某及其委托訴訟代理人邱想，被告孟某某的委托訴訟代理人夏學(xué)農(nóng)到庭參加訴訟。本案??已審理終結(jié)。

原告龔某某訴稱(chēng)：2011年10月10日，被告因資金周轉(zhuǎn)向原告借款100000元，2013年2月9日，原告再次應(yīng)被告請(qǐng)求向其出借250000元，兩筆借款均約定月息兩分。后經(jīng)原告常年多次索要借款，被告至2017年陸續(xù)償還部分款項(xiàng)，但余下本息至今未付。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特具狀法院，請(qǐng)求1、被告立即支付借款本金35萬(wàn)元，利息28.72萬(wàn)元（暫計(jì)算至2018年4月30日，后期利息按月利率2%計(jì)算至款項(xiàng)實(shí)際清償之日止），合計(jì)63.72萬(wàn)元。2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用、保全費(fèi)用。被告孟某某辯稱(chēng)，1、原告的訴稱(chēng)不實(shí)，關(guān)于2011年10月10日被告向原告出具的借條10萬(wàn)元沒(méi)有約定利息，原告要求利息缺乏事實(shí)與證據(jù)；2、如原告不能提供借款25萬(wàn)元的證據(jù)，請(qǐng)求法庭根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行判決；3、被告向原告借款已經(jīng)還清，關(guān)于10萬(wàn)元，2015年10月1日，被告已經(jīng)還了10萬(wàn)元，并且原告出具了還款單及其他證據(jù)；4、在第三方城市，被告向原告償還了兩筆，第一筆是2015年還款11萬(wàn)元，第二筆是2016年12月2.61萬(wàn)元，還有兩筆還款2016年2月6日還款，2016年6月17日還款15萬(wàn)元，此款項(xiàng)超過(guò)了本金及利息；5、被告并不欠原告借款，原告起訴被告是出于工程材料款的結(jié)算問(wèn)題，原告不同意結(jié)算，并不是借款。因?yàn)樵媸稚嫌薪钘l沒(méi)有退還，故將被告起訴至法院。原告龔某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一，原、被告身份證復(fù)印件一份。擬證明原、被告均具有獨(dú)立的訴訟主體資格。證據(jù)二，借款憑證兩份及銀行流水三份。擬證明原告出具給被告35萬(wàn)元及約定利率為月息兩分的事實(shí)。證據(jù)三，龔龍銀行流水一份。擬證明被告主張2015年12月1日償還龔龍10萬(wàn)元，是償還龔龍2015年8月8日代被告??還案外人王亞輝的債務(wù)。證據(jù)四，龔某某的農(nóng)行銀行流水一份。擬證明被告轉(zhuǎn)賬19萬(wàn)元系幫其償還徐飛5萬(wàn)元，還龔偉7萬(wàn)元，余7萬(wàn)元償還原告之前出借的現(xiàn)金，與本案?jìng)鶛?quán)債務(wù)關(guān)系無(wú)關(guān)。證據(jù)五，龔某某的農(nóng)商行銀行流水一份、銀行回執(zhí)。擬證明原告曾經(jīng)向被告出借10萬(wàn)元的事實(shí)。證據(jù)六，營(yíng)業(yè)執(zhí)照、鄂州市吉星物流有限公司銀行流水、證明各一份。擬證明原告委托鄂州市吉星物流有限公司向被告出借56萬(wàn)元的事實(shí)。被告孟某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一，銀行回單、領(lǐng)款單、證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照。擬證明被告委托鄂州四達(dá)物資有限公司于2015年12月1日向原告兒子龔龍賬戶(hù)匯款10萬(wàn)元，原告向被告出具10萬(wàn)元還款收條，因此證明被告已向原告還款了10萬(wàn)元。證據(jù)二，鄂州市永盛實(shí)業(yè)有限??司—混凝土銷(xiāo)售結(jié)算單、證明。擬證明2015年7月14日-2016年5月13日原告向鄂州市永盛實(shí)業(yè)有限公司購(gòu)買(mǎi)混凝土136780元系被告支付。證據(jù)三，網(wǎng)上銀行電子回單。擬證明被告于2016年2月6日還款19萬(wàn)元；2017年1月27日還款15萬(wàn)元的事實(shí)。被告孟某某對(duì)原告提交的證據(jù)表示：對(duì)證據(jù)一，無(wú)異議。對(duì)證據(jù)二，真實(shí)性無(wú)異議，證明目的有異議。1、10萬(wàn)元沒(méi)有約定利息；2、25萬(wàn)元的憑條只有15萬(wàn)元的轉(zhuǎn)賬憑證，我們收到的只有15萬(wàn)元，并不是25萬(wàn)元。對(duì)證據(jù)三，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)。對(duì)證據(jù)四，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，他們的證明目的已經(jīng)說(shuō)明與本案的債權(quán)債務(wù)無(wú)關(guān)。對(duì)證據(jù)五，達(dá)不到原告的證明目的，說(shuō)明不了原告向被告出借10萬(wàn)元的事實(shí)。對(duì)證據(jù)六，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)，達(dá)不到原告的證明目的。原告對(duì)被告孟某某提交的證據(jù)表示：對(duì)證據(jù)一，真實(shí)性無(wú)異議，證明目的有??議，原被告雙方經(jīng)濟(jì)往來(lái)較多，10萬(wàn)元離借款時(shí)間較長(zhǎng)，該款并不是為了償還2011年出借的款項(xiàng)。對(duì)證據(jù)二，真實(shí)性無(wú)異議，證明目的有異議，本案是民間借貸糾紛，被告所舉證與本案無(wú)關(guān)。原告也未在結(jié)算單上簽字確認(rèn)。對(duì)證據(jù)三，真實(shí)性無(wú)異議，但兩筆款項(xiàng)并非償還29萬(wàn)元的還款，這兩筆還款原告并未出具收據(jù)，借條也未退還給被告。經(jīng)庭審質(zhì)證，原、被告雙方對(duì)彼此證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，只是對(duì)證據(jù)的關(guān)聯(lián)性提出質(zhì)疑。原告提交的證據(jù)四，當(dāng)事人雙方都認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)，亦缺乏其他相關(guān)人員的印證，本院對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)定。原、被告的上述其他證據(jù)客觀真實(shí)，本院依法予以采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2011年10月10日，被告孟某某向原告龔某某出具借款100000.00元的借條一張，未約定利息及還款時(shí)間；2013年2月9日，被告孟某某向原告龔發(fā)???出具“今欠到龔某某人民幣250000.00元”的欠條一張，書(shū)面約定月息2分。鄂州市吉星物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)吉星公司）的法定代表人為龔某某。2016年2月6日，吉星公司向被告孟某某的銀行賬戶(hù)匯款560000.00元。2018年6月15日，吉星公司出具證明表示該款系原告龔某某向孟某某的出借款。2015年12月19日，被告孟某某通過(guò)農(nóng)業(yè)銀行賬戶(hù)向龔某某的銀行賬戶(hù)上匯款20000.00元；2016年8月5日，被告孟某某通過(guò)上述賬戶(hù)向龔某某的賬戶(hù)上匯款200000.00元；2017年5月16日，被告孟某某通過(guò)上述賬戶(hù)向龔某某的賬戶(hù)上匯款40000.00元；2017年8月11日，被告孟某某通過(guò)上述賬戶(hù)向龔某某的賬戶(hù)上匯款30000.00元；2018年2月15日，被告孟某某通過(guò)上述賬戶(hù)向龔某某的賬戶(hù)上匯款20000.00元；2016年2月6日，被告孟某某通過(guò)網(wǎng)上銀行向龔某某匯款190000.00元；2017年1月27日，被告孟某某通過(guò)網(wǎng)上銀行向龔某某匯款150000.00元。鄂州市四達(dá)物資有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)四達(dá)公司）的法定代表人為孟某某。2015年12月1日，四達(dá)公司向龔某某之子龔龍銀行賬戶(hù)上匯款100000.00元。2018年5月20日，四達(dá)公司出具證明表示該款系償還龔某某的借款。2018年5月17日，鄂州市永盛實(shí)業(yè)公司出具證明一份，表明2015年7月26日收到龔某某混凝土款32760.00元，余下尾款136780.00元由孟某某黃砂款抵扣。

本院認(rèn)為，原告龔某某與被告孟某某之間的民間借貸關(guān)系真實(shí)存在，但原告的訴狀沒(méi)有提及借條和欠條之外的其他來(lái)往款項(xiàng)，而經(jīng)過(guò)庭審調(diào)查，根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)反映，實(shí)際上原、被告雙方之間經(jīng)濟(jì)往來(lái)頻繁，不僅只是一份借條和一份欠條能完全反映的，包括當(dāng)事人的親屬和雙方經(jīng)營(yíng)的公司之間也有賬戶(hù)往來(lái)，甚至存在貨款抵扣情況，匯款來(lái)往紛亂，原告應(yīng)該就截止起訴之前的來(lái)往賬目憑據(jù)統(tǒng)一進(jìn)行清算，并與被告進(jìn)行結(jié)算。在沒(méi)有對(duì)原、被告雙方總的來(lái)往賬目進(jìn)行清算確認(rèn)的情況下，原告僅取其中的兩筆欠款進(jìn)行起訴，無(wú)法真實(shí)客觀的反映雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系和確定具體債權(quán)金額。目前，原告龔某某的訴請(qǐng)依據(jù)不足，本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告龔某某的訴訟請(qǐng)求。本案受理費(fèi)10172.00元，保全費(fèi)3720.00元，由原告龔某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　： 李 婷
審判員?。?張 琳
審判員?。褐苄【?/p>

書(shū)記員：：萬(wàn)吳萌