原告：龔某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，晉州市東子城村人。
委托訴訟代理人：張宏波，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，石家莊市藁城區(qū)正公村人。系原告外甥，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：高某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山東省諸某市。
委托訴訟代理人：高超超，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住山東省諸某市。系原告之子，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司諸某支公司（以下簡稱諸某支公司）。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人：嵇曉東，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：田雪嬌，河北尚言律師事務所律師。執(zhí)行業(yè)號11306201211868526。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告龔某某與被告高某、被告諸某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月16日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告龔某某、委托訴訟代理人張宏波，被告高某委托代理人高超超、被告諸某支公司委托訴訟代理人田雪嬌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龔某某向本院提出訴訟請求，1、要求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等70000元。2、并承擔訴訟費。事實與理由：2015年10月10日，被告高某駕駛魯Ｌ×××××/魯LE169掛號重型半掛車，在晉州市李家莊恒源食品有限公司門口西43處由東向西停車時，與由西向東原告駕駛的三輪摩托車相撞，造成兩車不同程度損壞，原告受傷的交通事故。晉州市公安交警大隊認定原告與被告高某負事故的同等責任。被告高某駕駛的魯Ｌ×××××/魯LE169掛號重型半掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司諸某支公司投保交強險和三者險。事故發(fā)生后，原告被送到醫(yī)院住院治療，故要求被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費等暫定70000元，并承擔訴訟費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年10月10日，被告高某駕駛魯Ｌ×××××/魯LE169掛號重型半掛車，在晉州市李家莊恒源食品有限公司門口西43處由東向西停車時，與由西向東原告駕駛的三輪摩托車相撞，造成兩車不同程度損壞，原告受傷的交通事故。晉州市公安交警大隊認定原告與被告高某負事故的同等責任。事故發(fā)生后，原告被送到晉州市醫(yī)院住院治療，住院11天，支付住院費18961元，門診費381.7元，合計19342.7元。診斷證明為，左股骨粗隆間粉碎性骨折。原告醫(yī)療費票據(jù)8張、病歷、診斷證明、用藥清單佐證。訴訟中原告還主張被告賠償住院伙食補助費11天×100=1100元（提交證據(jù)為住院醫(yī)療費票據(jù)顯示住院11天）、營養(yǎng)費90天×50=4500元，原告辯稱左股骨粗隆間粉碎性骨折屬于重傷，住院和出院后臥床期間需加強營養(yǎng)、交通費800元（提交交通費票據(jù)多張）、三輪摩托車車損800元（證據(jù)為認定書顯示三輪摩托車損壞）。二被告對原告提交的醫(yī)療費證據(jù)真實性無異議，但要求剔除掛號費0.8元及15%非醫(yī)保用藥。對原告主張的住院伙食補助費同意按住院期間每天50元計算，對原告主張的營養(yǎng)費、交通費、三輪摩托車車損不同意賠付。原告另主張其本人在晉州市鑫達化工助劑廠上班，工種為車間配料技術(shù)操作工，月工資3500元，要求賠償誤工費10個月×3500=35000元。提交證據(jù)為勞動合同、誤工停發(fā)工資證明、營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、事發(fā)前三個月工資表。護理人為原告妻子陳讓梅，同在晉州市鑫達化工助劑廠上班，工種為車間配料技術(shù)操作工，月工資3500元，要求賠償誤工費4個月×3500=14000元。提交證據(jù)為勞動合同、誤工停發(fā)工資證明、營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、事發(fā)前三個月工資表。二被告辯稱，對原告提交的誤工費、護理費證據(jù)真實性不予認可，認為原告要求的誤工期、護理期天數(shù)過長，同意原告住院期間的誤工費、護理費按河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標準賠付。
還查明，在原告住院期間被告高某給原告墊付醫(yī)療費款20000元，并要求原告返還。對該墊付款數(shù)額原告認可。被告高某系魯Ｌ×××××/魯LE169掛號重型半掛車的實際車主，該車行車證顯示年檢有效期至2016年6月。被告高某為A2本司機，但其提交的駕駛證顯示于2015年9月30日前90日申請換領(lǐng)新駕駛證，在本案訴訟中被告高某未提交2015年9月30日后換發(fā)的有效駕駛證。另公安機關(guān)出具的認定書載明被告高某駕駛機動車違反《道路交通安全法》第48條第1款、第56條第2款的規(guī)定。魯Ｌ×××××/魯LE169掛號重型半掛車在被告諸某支公司投保交強險和50萬元不計免賠三者險。

本院認為，被告高某駕駛魯Ｌ×××××/魯LE169掛號重型半掛車，在晉州市李家莊恒源食品有限公司門口西43處由東向西停車時，與由西向東原告駕駛的三輪摩托車相撞，造成兩車不同程度損壞，原告受傷的交通事故。晉州市公安交警大隊認定原告龔某某與被告高某負事故的同等責任。被告高某駕駛的魯Ｌ×××××/魯LE169掛號重型半掛車，在被告諸某支公司投保交強險和50萬元不計免賠三者險。對以上事實原、被告均無異議，且有公安交警大隊出具的事故認定書、保險單佐證，故本院應予確認。按相關(guān)法律規(guī)定，原告支付的醫(yī)療費應按其提交的實際票據(jù)數(shù)額確認為19342.7元。原告主張的住院伙食補助費標準符合有關(guān)規(guī)定，應按原告的實際住院天數(shù)確認為11天×100=1100元。原告還要求被告賠償營養(yǎng)費90天×50=4500元。對此本院認為，原告左股骨粗隆間粉碎性骨折屬于重傷，故按照公平原則，原告主張的營養(yǎng)費應酌情按90天×30元=2700元確認賠償數(shù)額為宜。另原告在醫(yī)院住院治療11天，且原告?zhèn)闉樽蠊晒谴致￠g粉碎性骨折不能下床行走，即原告住院、出院、復查、及其家屬在原告住院期間中途為原告回家取生活等必須用品等，勢必產(chǎn)生一定數(shù)額的交通費，故原告的交通費應酌情按400元確認賠償數(shù)額較妥。原告主張被告賠償三輪摩托車車損500元，但未提交相關(guān)證據(jù)，本院對原告該項主張不予支持。原告提交的誤工費、護理費停發(fā)工資證明、營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、勞動合同、三個月工資表，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院應予確認。按照公安部頒發(fā)的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》10.2.13條款之規(guī)定：《股骨粗隆間骨折誤工損失日為180日—270日》，且原告的傷情為左股骨粗隆間粉碎性骨折，即粉碎性骨折屬傷情偏重情節(jié)，故原告的誤工損失日酌情暫按240天確認為宜，即原告的誤工費應計算為8個月×3500元=28000元。原告提交的病歷醫(yī)囑載明陪床一人，故原告的護理人應按一人計算。另因原告?zhèn)閲乐兀词钩鲈涸诩抑委熜蒺B(yǎng)短期內(nèi)也不能行走，吃飯、穿衣、大小便仍需人照料，故按公平原則出院后可適當延長一人護理期限60天為宜。即原告妻子陳讓梅的護理費應計算為11天（住院期間）+60天=71天×（3500元÷30天）=8283元。原告以上損失應首先由被告諸某支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、交通費400元、誤工費28000元、護理費8283元，合計46683元。原告剩余損失醫(yī)療費9342.7元+住院伙食補助費1100元+營養(yǎng)費2700元=13142.7元。因被告高某提交的駕駛證顯示于2015年9月30日前90日申請換領(lǐng)新駕駛證，且本次交通事故發(fā)生時間為2015年10月10日，在本案訴訟中被告高某未能提交2015年9月30日后換發(fā)的有效駕駛證，故按照商業(yè)三者險保險合同相關(guān)約定，即中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司機動車第三者責任保險條款第六條（七）款的規(guī)定，應免除被告諸某支公司商業(yè)三者險的賠付責任。對原告該三項損失，被告高某應按事故同等責任比例賠償原告13142.7元×50%=6571元為宜。訴訟中被告高某辯稱，在原告住院期間墊付醫(yī)療費20000元，要求原告返還。對此原告承認墊付款額屬實。本院認為，在原告得到保險公司賠償后應將該墊付款予以返還。對原、被告其他訴訟主張，因其不能提交相關(guān)合法證據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司諸某支公司在交強險分項限額內(nèi)賠償原告龔某某醫(yī)療費10000元、交通費400元、誤工費28000元、護理費8283元，合計46683元。
二、被告高某按事故同等責任比例（50%）賠償原告龔某某剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計6571元。
三、原告龔某某返還給被告高某墊付醫(yī)療費款20000元。
以上有執(zhí)行內(nèi)容的條款，限判決生效后五日內(nèi)履行。如未按指定的期間履行給付金錢義務的，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費1600元減半收取800元由被告高某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出付本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　韓　燕

書記員：李田寧