龔某某
王慧（河北太平洋世紀律師事務所）
張建國
賈某中
陽某財產保險股份有限公司石某某中心支公司
張德政

原告龔某某。
委托代理人王慧，河北太平洋世紀律師事務所律師。
代理權限:一般代理
委托代理人張建國，系原告丈夫。
代理權限:特別授權。
被告賈某中。
被告陽某財產保險股份有限公司石某某中心支公司。
負責人李勝旗，經理。
委托代理人張德政。
代理權限:特別授權。
原告龔某某與被告賈某中、被告陽某財產保險股份有限公司石某某中心支公司（以下稱陽某保險）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告龔某某及委托代理人王慧、張建國、被告陽某保險委托代理人張德政到庭參加了訴訟。
被告賈某中經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告訴稱，2012年10月15日30分許，被告賈某中駕駛冀A×××××號三輪汽車，在307線64公里＋986.1米處，與原告駕駛電動自行車相撞，造成車輛損壞，原告受傷的交通事故。
晉州市交警大隊（2012）第1382號責任認定書認定（以下稱認定書），賈某中負此次事故的全部責任，原告無責任。
原告于2012年10月15日至2012年11月9日在白求恩醫(yī)院住院26天，后轉至晉州市醫(yī)院治療至11月30日治療，產生醫(yī)療費等費用，為此請求被告賠償經濟損失94365元。
提供證據如下:
1、晉州市交警大隊（2012）第1382號責任認定書。
2、醫(yī)療費單據、住院病歷、診斷證明。
3、護理人員張建國工資證明。
被告賈某中未進行答辯。
提供證據如下:
冀A×××××號三輪汽車在陽某保險投保交強險的保單。
被告陽某保險辯稱，對原告受傷的事實、認定書、原告醫(yī)療費、交通費無異議，但認為應按實際住院天數計算誤工費、護理費、營養(yǎng)費，并按交強險分項限額承擔賠償責任。
本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依道路交通安全法規(guī)定承擔責任。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制險責任限額范圍內予以賠償。
被告賈某中在此次事故中分別負全部責任，其駕駛冀A×××××號三輪汽車在陽某保險投保交強險，因此原告人身傷害損失應由陽某保險賠償。
原告受傷在晉州市中醫(yī)院急救治療，醫(yī)療費729.4元、白求恩國際和平醫(yī)院醫(yī)療費25144.6元，晉州市醫(yī)院醫(yī)療費9816.6元、交通費506.4元（共計35690.6元醫(yī)療費），住院伙食補助費2350元，雙方當事人予以認可，本院予以確認。
根據白求恩國際和平醫(yī)院、晉州市人民醫(yī)院的為原告出具的診斷證明，及公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》，應確定原告誤工時間為出院后六個月。
被告陽某保險稱應按4個月時間計算誤工時間，與醫(yī)院診斷證明及上述規(guī)定不符。
對此辯駁意見，本院不予支持。
原告主張誤工費為22148元，護理費24860元，營養(yǎng)費3390元有理，本院予以支持。
上述合計88945元，未超過交強險12.2萬元的賠償范圍，故應由冀A×××××號三輪汽車投保的陽某保險賠償。
原告主張精神撫慰金5000元，因原告尚未做傷殘鑒定，且原告需進行二次手術，因此對原告此項請求不予支持。
陽某保險稱應當在交強險分項限額內賠償原告損失，與《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六規(guī)定不符，對此請求，本院不予支持。
綜上，根據《中華人民共和國侵權法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告龔某某醫(yī)療費35690.6元、交通費506.4元、住院伙食補助費2350元、誤工費為22148元、護理費24860元，營養(yǎng)費3390元，合計88945元。
于判決生效后三日內履行。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2159元，減半收取1579.5元由被告賈某中負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依道路交通安全法規(guī)定承擔責任。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制險責任限額范圍內予以賠償。
被告賈某中在此次事故中分別負全部責任，其駕駛冀A×××××號三輪汽車在陽某保險投保交強險，因此原告人身傷害損失應由陽某保險賠償。
原告受傷在晉州市中醫(yī)院急救治療，醫(yī)療費729.4元、白求恩國際和平醫(yī)院醫(yī)療費25144.6元，晉州市醫(yī)院醫(yī)療費9816.6元、交通費506.4元（共計35690.6元醫(yī)療費），住院伙食補助費2350元，雙方當事人予以認可，本院予以確認。
根據白求恩國際和平醫(yī)院、晉州市人民醫(yī)院的為原告出具的診斷證明，及公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評定準則》，應確定原告誤工時間為出院后六個月。
被告陽某保險稱應按4個月時間計算誤工時間，與醫(yī)院診斷證明及上述規(guī)定不符。
對此辯駁意見，本院不予支持。
原告主張誤工費為22148元，護理費24860元，營養(yǎng)費3390元有理，本院予以支持。
上述合計88945元，未超過交強險12.2萬元的賠償范圍，故應由冀A×××××號三輪汽車投保的陽某保險賠償。
原告主張精神撫慰金5000元，因原告尚未做傷殘鑒定，且原告需進行二次手術，因此對原告此項請求不予支持。
陽某保險稱應當在交強險分項限額內賠償原告損失，與《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六規(guī)定不符，對此請求，本院不予支持。

綜上，根據《中華人民共和國侵權法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告龔某某醫(yī)療費35690.6元、交通費506.4元、住院伙食補助費2350元、誤工費為22148元、護理費24860元，營養(yǎng)費3390元，合計88945元。
于判決生效后三日內履行。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2159元，減半收取1579.5元由被告賈某中負擔。

審判長：王新法

書記員：趙韶臣