原告：龔雨某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：王某。
被告：龐某某。
被告：安徽省阜陽(yáng)市明某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地：安徽省阜陽(yáng)市開(kāi)發(fā)區(qū)105國(guó)道星源香料廠院內(nèi)。
法定代表人：魏曉霞，經(jīng)理。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)中心支公司，住所地：安徽省阜陽(yáng)開(kāi)發(fā)區(qū)京九街道辦事處一道河?xùn)|路275號(hào)。
負(fù)責(zé)人：于春生，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高健、諶彬，安徽眾豪律師事務(wù)所律師。

原告龔雨某訴被告龐某某、安徽省阜陽(yáng)市明某汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)明某汽運(yùn)公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)阜陽(yáng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張帆適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告龔雨某及其委托訴訟代理人王某、被告阜陽(yáng)保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人諶彬到庭參加訴訟，被告龐某某、明某汽運(yùn)公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告阜陽(yáng)保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)一、二、三、四、五無(wú)異議，對(duì)證據(jù)六、十的真實(shí)性無(wú)異議，原告對(duì)證據(jù)十一、十三無(wú)異議，上述證據(jù)的證據(jù)形式、來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)其證明力予以確認(rèn)。被告阜陽(yáng)保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)七、八中部分證據(jù)的前述異議理由成立，本院依法予以支持。證據(jù)九的證據(jù)形式、來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能證明本案有關(guān)事實(shí)，被告阜陽(yáng)保險(xiǎn)公司雖持異議，但其既未提出重新鑒定申請(qǐng)，又未提供反駁證據(jù)，故本院對(duì)其證明力依法予以確認(rèn)。證據(jù)十二的證據(jù)形式、來(lái)源合法，內(nèi)容真實(shí)，能證明本案有關(guān)事實(shí)，本院將其作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。
依當(dāng)事人陳述、舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證意見(jiàn)，本院認(rèn)定本案如下事實(shí)：
2016年6月5日15時(shí)20分許，被告龐某某駕駛的皖k×××××重型倉(cāng)柵式貨車(chē)從洪湖市新灘鎮(zhèn)前往洪湖市城區(qū)，當(dāng)車(chē)行至103省道洪湖市大同湖農(nóng)場(chǎng)一分場(chǎng)瓦子灣村路段時(shí)，與原告龔雨某駕駛的鄂d×××××力帆牌兩輪摩托從王偉修車(chē)店門(mén)前駛上103省道左轉(zhuǎn)彎往大同方向行駛時(shí)相撞，造成原告受傷、兩輪摩托車(chē)受損的交通事故。原告當(dāng)即被送往武漢市普愛(ài)醫(yī)院治療，入院診斷：左前臂完全離斷；失血性休克。
2016年6月20日，洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告與被告龐某某負(fù)同等責(zé)任。原告對(duì)此不服，于2016年6月23日向荊州市公安局交通管理局申請(qǐng)復(fù)核。荊州市公安局交通管理局復(fù)核認(rèn)為，洪湖市公安局交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定事實(shí)不清、適用法律不當(dāng)，決定由洪湖市公安局交通警察大隊(duì)十日內(nèi)重新調(diào)查認(rèn)定。洪湖市公安局交通警察大隊(duì)重新調(diào)查后認(rèn)定，原告負(fù)次要責(zé)任，被告龐某某負(fù)主要責(zé)任。
2016年12月22日，洪湖興中法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告左前臂遠(yuǎn)端1／3處完全離斷傷，經(jīng)臨床行肢體再植術(shù)，雖肢體再植存活，但左側(cè)正中神經(jīng)、尺神經(jīng)及橈神經(jīng)均重度損害，左腕關(guān)節(jié)及左手功能均已完全喪失，依照《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》gb18667—2002第4.7.9（a）條款之規(guī)定，傷殘程度評(píng)定為vii（七）級(jí)；原告后期需再次手術(shù)取出內(nèi)固定鋼板及克氏針，后期醫(yī)療費(fèi)評(píng)估人民幣15000元；原告左前臂離斷傷行肢體再植術(shù)，現(xiàn)左側(cè)正中神經(jīng)、尺神經(jīng)及橈神經(jīng)均重度損害，后期還需手術(shù)取出內(nèi)固定物，誤工時(shí)間評(píng)定為365日，護(hù)理時(shí)間評(píng)定為150日。
肇事車(chē)輛皖k×××××屬被告明某汽運(yùn)公司所有，并在被告阜陽(yáng)保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)金額為122000元的交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年2月25日至2017年2月24日。
另查明，交通事故發(fā)生后，被告龐某某、阜陽(yáng)保險(xiǎn)公司各墊付了醫(yī)藥費(fèi)20000元、10000元。2016年9月19日，原告向本申請(qǐng)先予執(zhí)行，本院裁定被告阜陽(yáng)保險(xiǎn)公司先行給付醫(yī)藥費(fèi)100000元，該款已于2016年10月2日給付。
還查明，原告系國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)工，xxxx年xx月xx日出生，2004年參保國(guó)有企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)并繳費(fèi)。
本院認(rèn)為，原、被告對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定、肇事車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)等事實(shí)無(wú)異議，本案爭(zhēng)異的焦點(diǎn)在于：原告的損失如何認(rèn)定；兩被告應(yīng)否及如何承擔(dān)賠償責(zé)任。
一、關(guān)于原告損失的認(rèn)定。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款的規(guī)定，被侵權(quán)人遭受人身?yè)p害的，有權(quán)請(qǐng)求賠償義務(wù)人承擔(dān)賠償責(zé)任，賠償范圍包括受害人醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等合理費(fèi)用。
結(jié)合雙方舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證意見(jiàn)，本院認(rèn)定原告的各項(xiàng)損失如下：
醫(yī)療費(fèi)。根據(jù)本院認(rèn)定的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，結(jié)合醫(yī)院的病歷、疾病診斷證明書(shū)、出院記錄等證據(jù)，本院認(rèn)定原告的醫(yī)療費(fèi)為189802.50元。
后續(xù)治療費(fèi)。根據(jù)鑒定結(jié)論及本院認(rèn)證意見(jiàn)，后續(xù)治療費(fèi)為15000元。
誤工費(fèi)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告誤工時(shí)間為365天。原告系國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)工，且2004年參保國(guó)有企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)并繳費(fèi)。交通事故發(fā)生前長(zhǎng)期以打工為生，無(wú)固定收入，亦不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況，參照湖北省2015年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資31138元／年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其誤工費(fèi)為31138元。
護(hù)理費(fèi)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)本案實(shí)際情況，應(yīng)按護(hù)理人員1人、護(hù)理時(shí)間150天、參照2015年度本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即31138元／年÷365天／年×150天＝12796.43元。
交通費(fèi)。依照《最高人民法院審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要陪護(hù)人員就醫(yī)或轉(zhuǎn)院實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。根據(jù)本案案情及原告在武漢就醫(yī)治療及法醫(yī)鑒定的情況，本院酌定交通費(fèi)2000元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條規(guī)定，參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告2016年6月5日至7月15日、8月23日至9月14日兩次住院62天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×62天＝3100元。
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。依照《最高人民法院審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條規(guī)定，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。原告兩次住院治療，出院醫(yī)囑中均要求加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，原告要求其住院期間按每天20元標(biāo)給付營(yíng)養(yǎng)費(fèi)于法有據(jù)，本院予以支持。其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為20元／天×62天＝1240元
殘疾賠償金。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條的規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告龔雨某定殘時(shí)58周歲，雖系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，但系國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)工，且2004年參保國(guó)有企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)并繳費(fèi)，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告的傷殘程度vii（七）級(jí)，按2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元／年計(jì)算，原告的殘疾賠償金為27051元／年×20×40%＝216408元。
鑒定費(fèi)。根據(jù)本院認(rèn)定的鑒定費(fèi)證據(jù)，鑒定費(fèi)及為鑒定支出的檢查費(fèi)合計(jì)2607元。
精神損害撫慰金。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條的規(guī)定，綜合本案侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的損害后果，以及當(dāng)?shù)仄骄钏?，本院依法酌定原告的精神損害撫慰金為15000元。
上述醫(yī)療費(fèi)189802.50元、后續(xù)治療費(fèi)15000元、誤工費(fèi)31138元、護(hù)理費(fèi)12796.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2607元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1240元、殘疾賠償金216408元、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)489091.93元。
二、關(guān)于兩被告應(yīng)否及如何承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題。
本院認(rèn)為，被告龐某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在沒(méi)有劃分機(jī)動(dòng)車(chē)道、非機(jī)動(dòng)車(chē)道和人行道的道路上行駛時(shí)，未在道路中間行駛，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第三十六條之規(guī)定，是造成事故的主要原因；原告無(wú)有效機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)忽視交通安全，其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條之規(guī)定，是造成事故的次要原因；根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第十九之規(guī)定，被告龐某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。肇事車(chē)輛皖k×××××屬被告明某汽運(yùn)公司所有，并在被告阜陽(yáng)保險(xiǎn)公司投保了保險(xiǎn)金額為122000元的交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保了不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條的規(guī)定，交通事故的損失應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。仍有不足的依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條規(guī)定，被告阜陽(yáng)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告10000元，在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告110000元，共計(jì)120000元。原告的其余損失489091.93元-120000元=369091.93元，由被告阜陽(yáng)保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)1000000元限額內(nèi)按70%比例予以賠償，即賠償369091.93元×70%＝258364.35元。本案中，被告阜陽(yáng)保險(xiǎn)公司先行墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，先予執(zhí)行100000元，共計(jì)110000元。被告阜陽(yáng)保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠償原告268364.35元。原告獲得保險(xiǎn)賠償后，被告龐某某、明某汽運(yùn)公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條，以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阜陽(yáng)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告龔雨某268364.35元，該款于本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按生效判決履行給付義務(wù)，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
本案案件受理費(fèi)3400元，減半收取1700元，由被告龐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30；開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿(mǎn)后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　張帆

書(shū)記員：李培