再審申請(qǐng)人新泰市人民醫(yī)院因與被申請(qǐng)人泰安瑞德醫(yī)藥有限公司(以下簡(jiǎn)稱瑞德公司)買賣合同糾紛一案，不服山東省高級(jí)人民法院（2018）魯民終2015號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

新泰市人民醫(yī)院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條第二項(xiàng)之規(guī)定向我院申請(qǐng)?jiān)賹?，?qǐng)求：撤銷山東省高級(jí)人民法院(2018)魯民終第2015號(hào)民事判決“涉案款項(xiàng)仍然為瑞德公司向新泰市人民醫(yī)院支付的回扣款，屬于新泰市人民醫(yī)院的違法犯罪所得”的認(rèn)定，依法認(rèn)定涉案款項(xiàng)不屬于再審申請(qǐng)人違法犯罪所得。事實(shí)和理由：對(duì)本案涉及的瑞德公司在案發(fā)后起訴，要求返還的新泰市人民醫(yī)院已經(jīng)上交國(guó)家金庫(kù)新泰支庫(kù)的11473141.34元的折扣款，新泰市人民醫(yī)院并沒有得到，而且也沒有占有和使用該筆款項(xiàng)的任何意思表示或主觀意圖。本案一審、二審均沒有證據(jù)能夠證實(shí)新泰市人民醫(yī)院已經(jīng)得到了該筆款項(xiàng)。在本案所涉刑事案件案發(fā)后，雙方結(jié)算之前，新泰市人民醫(yī)院就充分考慮了涉案款項(xiàng)的法律性質(zhì)，將涉案的該筆款項(xiàng)上交了國(guó)家金庫(kù)新泰支庫(kù)，新泰市人民醫(yī)院的做法不違雙方約定，亦不違反法律規(guī)定。新泰市人民醫(yī)院將該筆款項(xiàng)上交國(guó)家金庫(kù)新泰支庫(kù)后，從未要求返還過。二審認(rèn)定“涉案款項(xiàng)仍然為瑞德公司向新泰市人民醫(yī)院支付的回扣款，屬于新泰市人民醫(yī)院的違法犯罪所得”顯屬錯(cuò)誤。另外，二審判決在“本院認(rèn)為”部分所述“同時(shí)，本院二審中瑞德公司及新泰市人民醫(yī)院均認(rèn)可，為掩蓋新泰市人民醫(yī)院支付回扣的行為，雙方另行簽訂了《新泰市人民醫(yī)院國(guó)有資源有償使用合作協(xié)議》。”與事實(shí)不符，在整個(gè)二審?fù)徶?，新泰市人民醫(yī)院均未認(rèn)可雙方簽訂《新泰市人民醫(yī)院國(guó)有資源有償使用合作協(xié)議》是為了掩蓋新泰市人民醫(yī)院支付回扣的行為，二審?fù)徆P錄中也對(duì)此沒有任何記載。

本院認(rèn)為，本案再審審查的主要問題是二審法院關(guān)于11473141.34元款項(xiàng)性質(zhì)為瑞德公司向新泰市人民醫(yī)院支付的回扣款，屬于新泰市人民醫(yī)院的違法犯罪所得的認(rèn)定是否正確。

經(jīng)查明，2013年4月至2016年，新泰市人民醫(yī)院在藥品采購(gòu)過程中，收受瑞德公司的回扣款，其中部分資金新泰市人民醫(yī)院采取支付貨款時(shí)將回扣款部分扣下的方式，以“其他國(guó)有資產(chǎn)有償使用費(fèi)”名義收取。新泰市人民醫(yī)院主張，涉案的11473141.34元已上交國(guó)家金庫(kù)新泰支庫(kù)，沒有占有和使用該筆款項(xiàng)的意思表示或主觀意圖，不屬于新泰市人民醫(yī)院違法犯罪所得。本院認(rèn)為，該款項(xiàng)雖因刑事案發(fā)時(shí)尚未實(shí)際結(jié)算而未被刑事判決書認(rèn)定，但與刑事判決書認(rèn)定的以國(guó)有資產(chǎn)有償使用費(fèi)違法所得回扣款的性質(zhì)相同，其性質(zhì)并不因新泰市人民醫(yī)院已將涉案款項(xiàng)上繳而改變。二審?fù)徆P錄中，雖未有關(guān)于新泰市人民醫(yī)院認(rèn)可為掩蓋回扣行為，雙方另行簽訂《新泰市人民醫(yī)院其他國(guó)有資源有償使用合作協(xié)議》的記錄。但新泰市人民醫(yī)院并未提交證據(jù)證明，雙方履行了協(xié)議約定的新泰市人民醫(yī)院向瑞德公司有償提供國(guó)有資源場(chǎng)所高標(biāo)準(zhǔn)庫(kù)房及辦公用房的行為，在協(xié)議約定的國(guó)有資源有償使用行為并未實(shí)際發(fā)生的情況下，瑞德公司仍以國(guó)有資源有償使用費(fèi)的名義向新泰市人民醫(yī)院支付款項(xiàng)。且在二審?fù)徆P錄中，新泰市人民醫(yī)院明確表示認(rèn)可涉案的國(guó)有資源有償使用費(fèi)已經(jīng)被認(rèn)定為非法款項(xiàng)，而且涉嫌行賄受賄。雙方簽訂《新泰市人民醫(yī)院其他國(guó)有資源有償使用合作協(xié)議》實(shí)際具有為掩蓋回扣行為的目的。故二審法院對(duì)于案涉款項(xiàng)性質(zhì)的認(rèn)定并無不當(dāng)，亦不影響新泰市人民醫(yī)院在民事案件中的相關(guān)權(quán)益。故新泰市人民醫(yī)院申請(qǐng)?jiān)賹徥掠刹荒艹闪?，本院不予支持?/div>