上訴人（原審被告）：北京龍某祥瑞汽車租賃有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)金盞鄉(xiāng)楊樹崗村****樓****。

法定代表人：周躍，經(jīng)理。

委托訴訟代理人：袁瓊，北京安卓律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：王璐盈，女，北京安卓律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

被上訴人（原審原告）：北京長城商務(wù)汽車租賃有限公司，住所地北京，住所地北京市海淀區(qū)農(nóng)大南路**院**樓**辦公B-207>

法定代表人：肖鈺，總經(jīng)理。

委托訴訟代理人：劉冰，男，北京長城商務(wù)汽車租賃有限公司法務(wù)經(jīng)理。

上訴人北京龍某祥瑞汽車租賃有限公司因與被上訴人北京長城商務(wù)汽車租賃有限公司車輛租賃合同糾紛一案，不服北京市海淀區(qū)人民法院（2020）京0108民初27907號民事判決，向本院提起上訴。本院于2021年2月24日立案后，根據(jù)《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于授權(quán)最高人民法院在部分地區(qū)開展民事訴訟程序繁簡分流改革試點(diǎn)工作的決定》，依法適用第二審程序，由審判員獨(dú)任進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)不清。一審法院對雙方所簽訂《汽車租賃合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》的具體履行情況包括已付租金數(shù)額等未予查清，且雙方尚有相關(guān)案件正在一審審理之中。為便于全面審清案件事實(shí)，充分保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，本案應(yīng)發(fā)回一審法院重審。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷北京市海淀區(qū)人民法院(2020)京0108民初27907號民事判決；

二、本案發(fā)回北京市海淀區(qū)人民法院重審。

上訴人北京龍某祥瑞汽車租賃有限公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)1120元予以退回。

審 判 員　　陳　偉

二〇二一年三月二十九日

法官助理　　陳大林

書 記 員　　趙倬希