申請(qǐng)人:北京幫爾帶家政服務(wù)有限責(zé)任公司,住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)北苑**院(內(nèi)六二0研究所辦公樓)****。
法定代表人:雷玉芳,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:武營(yíng)帥,女,北京幫爾帶家政服務(wù)有限責(zé)任公司員工。
被申請(qǐng)人:賈某方,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省邢臺(tái)市廣宗縣。
委托訴訟代理人:劉遠(yuǎn),河北恒帆律師事務(wù)所律師。
申請(qǐng)人北京幫爾帶家政服務(wù)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱幫爾帶公司)與被申請(qǐng)人賈某方申請(qǐng)撤銷仲裁裁決一案,本院于2021年1月25日立案后進(jìn)行了審查?,F(xiàn)已審查終結(jié)。
幫爾帶公司申請(qǐng):1.撤銷京朝勞人仲字[2021]第00652號(hào)裁決書(shū);2.本案訴訟費(fèi)由賈某方承擔(dān)。事實(shí)和理由:北京市朝陽(yáng)區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱朝陽(yáng)仲裁委)做出的仲裁裁決中“申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系存在違法情形”事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤。賈某方曠工5天,已構(gòu)成幫爾帶公司“服務(wù)人員手冊(cè)”中規(guī)定的嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律。仲裁裁決中賈某方2020年7月15日至7月23日期間工資3218.39元計(jì)算錯(cuò)誤。賈某方在仲裁中隱瞞了足以影響公正裁決的信息。
賈某方辯稱:同意仲裁裁決,不同意幫爾帶公司的申請(qǐng)。
經(jīng)審查查明:2020年12月31日,朝陽(yáng)仲裁委作出京朝勞人仲字[2021]第00652號(hào)仲裁裁決:一、北京幫爾帶家政服務(wù)有限責(zé)任公司于裁決生效之日起五日內(nèi),一次性支付賈某方二〇二〇年七月一日至二〇二〇年七月十四日期間工資八千元、二〇二〇年七月十五日至二〇二〇年七月二十三日期間工資三千二百一十八元三角九分;二、北京幫爾帶家政服務(wù)有限責(zé)任公司于裁決生效之日起五日內(nèi),一次性支付賈某方違法解除勞動(dòng)關(guān)系賠償金一萬(wàn)六千元;三、駁回賈某方的其他仲裁請(qǐng)求。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條規(guī)定:“用人單位有證據(jù)證明本法第四十七條規(guī)定的仲裁裁決有下列情形之一,可以自收到仲裁裁決書(shū)之日起三十日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)所在地的中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷裁決:(一)適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤的;(二)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)無(wú)管轄權(quán)的;(三)違反法定程序的;(四)裁決所根據(jù)的證據(jù)是偽造的;(五)對(duì)方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的;(六)仲裁員在仲裁該案時(shí)有索賄受賄、徇私舞弊、枉法裁決行為的。人民法院經(jīng)組成合議庭審查核實(shí)裁決有前款規(guī)定情形之一的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷?!?/p>
人民法院審理申請(qǐng)撤銷勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁裁決案件,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條的規(guī)定進(jìn)行審查。朝陽(yáng)仲裁委根據(jù)雙方提交的證據(jù)對(duì)事實(shí)問(wèn)題作出的認(rèn)定和實(shí)體裁決,不超出朝陽(yáng)仲裁委行使裁量權(quán)的合理范疇。幫爾帶公司在本案中主張的理由不屬于《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十九條的任何一種情形。
綜上,幫爾帶公司主張的撤銷理由不符合法律規(guī)定,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第四十七條、第四十九條之規(guī)定,裁定如下:
駁回北京幫爾帶家政服務(wù)有限責(zé)任公司的申請(qǐng)。
案件受理費(fèi)10元,由北京幫爾帶家政服務(wù)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)(已交納)。
審 判 長(zhǎng) 胡新華
審 判 員 高 貴
審 判 員 鄭吉喆
二〇二一年二月二十二日
法官助理 喬文鑫
書(shū) 記 員 陳 萌
書(shū) 記 員 鄭海興
成為第一個(gè)評(píng)論者