（2023）京0115民初12462號

原告：胡某。

原告胡某訴被告某有限公司（以下簡稱：某有限公司）教育培訓(xùn)合同糾紛一案，本院立案受理后，依法進(jìn)行審查。

胡某向本院提出訴訟請求：1.判令被告向原告返還辦理證書證書入庫服務(wù)、辦理證書兼職服務(wù)費(fèi)用共計5200元；2.本案訴訟費(fèi)及其訴訟過程中產(chǎn)生的公告費(fèi)等費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：從2022年10月27日起，原告在被告公司業(yè)務(wù)員的誘導(dǎo)下辦理了證書入庫業(yè)務(wù)、辦理證書兼職服務(wù)業(yè)務(wù)。報名前被告公司業(yè)務(wù)員向原告承諾證書可以兼職，并提供證書兼職服務(wù)從而獲得相關(guān)費(fèi)用，但是需要辦理相關(guān)證書入庫才可以辦理兼職，因此原告才委托被告辦理相關(guān)事宜。待原告實(shí)際繳納5200元證書入庫費(fèi)用后，被告公司并未按前期實(shí)際宣傳提供相關(guān)服務(wù)，后續(xù)原告多次與被告溝通退費(fèi)無果。綜上所述，原告認(rèn)為被告的誘導(dǎo)消費(fèi)行為嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，現(xiàn)要求被告退還原告所支付辦理證書入庫服務(wù)、辦理證書兼職服務(wù)費(fèi)用共計5200元（被告未提供服務(wù)合同）。被告的行為嚴(yán)重侵犯了原告的合法權(quán)益，故原告請求法院支持原告的訴訟請求，依法判決。

本院經(jīng)審查認(rèn)為：法人是具有民事權(quán)利能力和民事行為能力，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的組織。法人的民事權(quán)利能力和民事行為能力，從法人成立時產(chǎn)生，到法人終止時消滅。企業(yè)注銷登記后，法人資格終止。本案中，經(jīng)調(diào)查，某有限公司于2023年4月25日注銷，其民事主體資格已不存在，不能作為適格的被告參加訴訟，故本案胡某的起訴不符合法律規(guī)定，對胡某的起訴，本院予以駁回。

駁回胡某的起訴。