原告：ＸＸ紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市棲賢路**號*單元。公民身份號碼4211821972********。被告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市石佛寺鎮(zhèn)石佛寺村。公民身份號碼4221291962********。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武穴市石佛寺鎮(zhèn)石佛寺村。公民身份號碼4221291955********。委托代理人：周起勝，男，湖北文信律師事務所律師。特別授權。

原告ＸＸ紅訴稱：2014年9月9日，張某某的妻子吳某某以交工程質量保證金為由向ＸＸ紅借款5萬元，并給ＸＸ紅出具了一張借條。后ＸＸ紅多次找吳某某催討借款，吳某某一直避而不見。2017年2月4日，ＸＸ紅找到吳某某的丈夫張某某，雙方對吳某某的借款本息進行了結算，張某某向ＸＸ紅出具了一張87500元的借條。后ＸＸ紅多次找吳某某、張某某催討借款，吳某某、張某某一直拖延未償還，ＸＸ紅現(xiàn)起訴要求吳某某、張某某償還借款5萬元，并按月利率20‰承擔自2014年12月9日起至還清之日止的利息。原告ＸＸ紅為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據：證據一、吳某某于2014年9月9日出具的借條復印件一份，擬證明吳某某因交納工程質量保證金向ＸＸ紅借款5萬元；證據二、張某某于2017年2月4日出具的借條復印件一份，擬證明ＸＸ紅和張某某對吳某某欠款5萬元本息進行結算，一共欠ＸＸ紅87500元，張某某便給ＸＸ紅出具一張借條；證據三、戶籍登記證明一份，擬證明張某某和吳某某系夫妻關系；證據四、ＸＸ紅賬戶明細單一份，擬證明吳某某支付了3個月的利息，每個月1500元，共計4500元，口頭約定的利率為30‰。被告吳某某未作答辯，亦未向本院提交證據。被告張某某辯稱：1、吳某某向ＸＸ紅借款5萬元，張某某不知情；2、張某某于2017年2月4日向ＸＸ紅出具的87500元的借條，是受ＸＸ紅等人脅迫的情況下出具的，張某某已向武穴市公安局石佛寺派出所報案；3、ＸＸ紅逼迫張某某的兒子還款4萬元，另外還給了ＸＸ紅委托討款的人1萬元現(xiàn)金。被告張某某為支持其抗辯主張，向本院提交了如下證據：證據一、存款回單復印件二份，擬證明ＸＸ紅委托他人逼迫張某某的兒子還款4萬元，于2017年2月28日存到ＸＸ紅的母親張劉明賬戶3萬元，于2017年12月3日存到ＸＸ紅賬戶1萬元，另外給ＸＸ紅委托討款人1萬元現(xiàn)金；證據二、吳某某和張某某于2002年5月6日簽訂的《分居協(xié)議書》復印件一份，擬證明張某某和吳某某于2002年5月6日開始分居生活。經被告張某某申請，本院調取了武穴市公安局石佛寺派出所于2017年9月13日詢問ＸＸ紅的《詢問筆錄》復印件一份，證明張某某于2017年2月4日向ＸＸ紅出具的87500元的借條，是受ＸＸ紅等人脅迫的情況下出具的。經庭審質證，被告張某某對原告ＸＸ紅提供的證據一無異議；對證據二有異議，認為該借條是原告ＸＸ紅脅迫被告張某某出具的，不能作為證據使用；對證據三真實性無異議，對證明目的有異議，認為證明婚姻關系應以民政部門登記的婚姻信息為準；對證據四真實性無異議，對其證明目的有異議，認為被告吳某某還款時未明確說明是還利息，且借條上也未明確約定利息，該還款應抵減本金。原告ＸＸ紅對被告張某某提供的證據一中被告張某某于2017年2月28日存到原告ＸＸ紅的母親張劉明賬戶3萬元有異議，被告吳某某亦欠原告ＸＸ紅的母親張劉明借款，該3萬元是被告吳某某償還原告ＸＸ紅的母親張劉明借款，與原告ＸＸ紅無關；對證據一中于2017年12月3日存到ＸＸ紅賬戶1萬元無異議；對給原告ＸＸ紅委托討款人1萬元現(xiàn)金有異議，認為不屬實。原告ＸＸ紅對被告張某某提供的證據二有異議，認為被告張某某現(xiàn)在經營的林場的合同是被告吳某某簽訂的，兩人仍有聯(lián)系。對雙方無異議的證據，本院予以采信。原告ＸＸ紅和被告張某某對本院調取的武穴市公安局石佛寺派出所于2017年9月13日詢問ＸＸ紅的《詢問筆錄》均無異議。對上述有爭議的證據，本院認為：對原告ＸＸ紅提供的證據二，結合本院調取的武穴市公安局石佛寺派出所于2017年9月13日詢問ＸＸ紅的《詢問筆錄》，被告張某某異議成立，被告張某某于2017年2月4日給原告ＸＸ紅出具87500元的借條，是受原告ＸＸ紅等人脅迫的情況下出具的，不是被告張某某的真實意思表示，對該證據不予采信。對原告ＸＸ紅提供的證據三、證據四，被告張某某對其證明目的異議成立，對該兩份證據的證明目的不予采信。對被告張某某提供的證據一，原告ＸＸ紅異議成立，對被告張某某于2017年2月28日存到原告ＸＸ紅的母親張劉明賬戶3萬元和給原告ＸＸ紅委托討款人1萬元現(xiàn)金，不予采信。對被告張某某提供的證據二，原告ＸＸ紅異議成立，對其證明目的不予采信。經審理查明：2014年9月9日，吳某某因交納工程質保金需要資金找ＸＸ紅借款，ＸＸ紅借給吳某某5萬元，吳某某給ＸＸ紅出具了一張借條，即“借到ＸＸ紅人民幣伍萬元整￥50000.00元借款人：吳某某身份證xxxx，2014年9月9日”。吳某某分三次每次支付1500元共計4500元給ＸＸ紅，后ＸＸ紅多次找吳某某催討借款，吳某某一直避而不見。2017年2月4日，ＸＸ紅和其親戚等人一起到石佛寺鎮(zhèn)林場找吳某某的丈夫張某某催討該借款，并將張某某拖上車，帶到武穴江堤，其中有人對張某某說如果張某某再不老實，就將張某某丟到長江去，ＸＸ紅見張某某沒有還錢的意思，便說“要不然，你就換一張借條”，張某某便給ＸＸ紅出具了一張借條，即“借到ＸＸ紅人民幣捌萬柒仟伍佰元正￥87500元張某某身份證xxxx（原吳某某借條作廢，以此借條為主）2017年2月4日”。2017年2月8日，張某某向武穴市公安局石佛寺派出所報案，武穴市公安局石佛寺派出所以“屬本單位管轄的行政案件，建議及時調查處理”。2017年4月，ＸＸ紅訴至本院。另查明，在本案的審理過程中，吳某某的兒子于2017年12月3日代吳某某償還ＸＸ紅借款1萬元。
原告ＸＸ紅與吳某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法組成由審判員郭志強擔任審判長，審判員胡志剛、人民陪審員王水桃參加的合議庭，于2017年5月15日和2018年7月20日兩次公開開庭進行了審理。原告ＸＸ紅和被告張某某的委托代理人周起勝到庭參加了訴訟，被告吳某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：一、原告ＸＸ紅和被告吳某某在借條中未約定利息，視為被告吳某某不支付利息，被告吳某某前期支付的4500元應抵減借款本金。被告吳某某欠原告ＸＸ紅借款5萬元，已還4500元，下欠45500元，有被告吳某某出具的借條作為證據進行證實，應予認定。對原告ＸＸ紅要求被告吳某某償還下欠借款45500元的訴訟請求，予以支持；二、原告ＸＸ紅和被告吳某某在借條中未約定利息，視為被告吳某某不支付利息，但自2014年12月9日后被告吳某某逾期未償還借款，則被告吳某某應按照年利率6%承擔逾期利息。被告吳某某在訴訟中已償還的1萬元可以抵減借款本息；三、1、被告張某某于2017年2月4日給原告ＸＸ紅出具87500元的借條，是受原告ＸＸ紅等人脅迫的情況下出具的，不是被告張某某的真實意思表示，該借條不能作為證據使用；2、被告張某某在給原告ＸＸ紅出具該借條時，原告ＸＸ紅并未借給被告張某某87500元，因此，原告ＸＸ紅和被告張某某之間沒有民間借貸關系；3、被告吳某某向原告ＸＸ紅借款是在被告吳某某和被告張某某系夫妻關系存續(xù)期間發(fā)生的，但被告吳某某借款是用于交納工程質保金，超出家庭日常生活需要，原告ＸＸ紅亦未提供證據證實被告吳某某向其借款是用于被告吳某某和被告張某某夫妻共同生活，因此，原告ＸＸ紅亦不能基于被告吳某某和被告張某某是夫妻關系而要求被告張某某對被告吳某某的借款承擔共同償還責任。綜上，被告張某某在本案中不承擔責任，對原告ＸＸ紅要求被告張某某承擔還款責任的訴訟請求，不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條“借款人應當按照約定的期限返還借款。”、第一百零七條“當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任?！?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項“（一）既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持”、《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第三條：“夫妻一方在婚姻存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外”和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！敝?guī)定，判決如下：

一、限被告吳某某自本判決生效之日起三日內償還下欠原告ＸＸ紅借款45500元，并按照年利率6%自2014年12月9日起至判決確定履行期限屆滿之日止的逾期利息，被告吳某某已償還的1萬元可抵減借款本息；二、被告張某某在本案中不承擔民事責任；三、駁回原告ＸＸ紅的其他訴訟請求。如果未按本判決確定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1987元，由被告吳某某負擔1400元，由原告ＸＸ紅負擔587元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級人民法院。