原告：ＸＸＸ，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市文安縣，。
委托訴訟代理人：劉博，河北恒威律師事務(wù)所律師。
被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省廊坊市文安縣，。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市廣陽區(qū)解放道127號穎麗花園1號。
負(fù)責(zé)人：張玉紅，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：白懷東，該公司職員。

原告ＸＸＸ與被告曹某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱太平廊坊）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月24日立案受理，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告ＸＸＸ的委托訴訟代理人劉博，被告曹某某，被告太平廊坊的委托訴訟代理人白懷東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
ＸＸＸ向本院提出訴訟請求：1、判決二被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失暫定50000元；2、訴訟費(fèi)用被告承擔(dān)。訴訟過程中，原告ＸＸＸ訴訟請求由50000元增加至130000元。
事實(shí)和理由：2017年3月12日19時(shí)45分，被告曹某某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車在史各莊××國道××街燒烤門前，由東向西行駛左轉(zhuǎn)彎到公路中間后，與由東向西行駛ＸＸＸ的摩托車相撞，造成原告受傷車輛受損的交通事故。此事故經(jīng)文安縣交警隊(duì)認(rèn)定，被告曹某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。被告駕駛的車輛在被告太平廊坊投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。此事故給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失，被告分文未付。
曹某某辯稱，對事故的發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司賠償。
太平廊坊辯稱，被告駕駛的車輛在太平廊坊投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元且含有不計(jì)免賠，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失按照事故認(rèn)定書主要責(zé)任百分之七十進(jìn)行賠償。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對于查明的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
2017年3月12日19時(shí)45分，在史各莊××國道二姐燒烤門前，被告曹某某駕駛冀Ｊ×××××號小型轎車由東向西行駛左轉(zhuǎn)彎到公路中間后，因躲閃對行車輛往右側(cè)打方向時(shí)，與由東向西行駛ＸＸＸ?zé)o證駕駛的無照二輪摩托車相撞，原告ＸＸＸ受傷，兩車受損。此事故經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告曹某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告ＸＸＸ負(fù)次要責(zé)任。被告曹某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車在被告太平廊坊保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告ＸＸＸ受傷后到廊坊愛德堡醫(yī)院檢查治療，住院19天，共支付醫(yī)療費(fèi)40074.04元。訴訟過程中，原告ＸＸＸ申請對其因事故造成的傷殘等級、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期、二次手術(shù)費(fèi)進(jìn)行鑒定。中天司法鑒定中心接受我院委托，出具鑒定結(jié)論為：原告ＸＸＸ的傷殘等級為十級；誤工期約為180日、營養(yǎng)期約為60日、護(hù)理期約為90日；右脛骨平臺內(nèi)固定物需二次手術(shù)取出，費(fèi)用約為1.5萬-2萬元。原告ＸＸＸ支付鑒定費(fèi)5250元。原告ＸＸＸ之母劉俊榮出生于1943年5月13日，有子女二人：女張春艷、子ＸＸＸ。原告ＸＸＸ受傷后由其妻張敏霞護(hù)理。張敏霞在廊坊大和線纜有限公司工作，月平均收入為3098元。事故發(fā)生前，原告ＸＸＸ在廊坊市鯤鵬家具有限公司工作，月平均收入5260元。

本院認(rèn)為，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告曹某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告ＸＸＸ負(fù)事故的次要責(zé)任，被告曹某某與對于事故給原告ＸＸＸ造成損失以承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為宜。被告曹某某駕駛的車輛在被告太平廊坊處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告ＸＸＸ因事故造成的損失首先由被告太平廊坊在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)依合同約定按照事故責(zé)任比例予以賠償，范圍外的損失由被告曹某某依照事故責(zé)任比例承擔(dān)。原告ＸＸＸ主張的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)項(xiàng)目合理，本院予以支持，具體數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)。原告ＸＸＸ主張的誤工費(fèi)結(jié)合其提供的勞動(dòng)合同、工資表及工作單位出具的相關(guān)證明等證據(jù)，能夠證實(shí)其月平均收入情況，對其誤工標(biāo)準(zhǔn)本院依照其提供工資表的平均工資計(jì)算。被告太平廊坊雖不認(rèn)可原告ＸＸＸ主張的摩托車損失，因在交警隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書中明確記載原告車輛受損，對于原告的車輛損失本院酌定500元。原告主張的交通費(fèi)，因系合理必要支出，本院酌情支持2000元。住宿費(fèi)是在受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院的情況下才能得到賠償，原告ＸＸＸ在事故發(fā)生當(dāng)天即住院治療，不符合賠償住宿費(fèi)的情況，故對其要求被告賠償其住宿費(fèi)的主張本院不予支持。被告太平廊坊認(rèn)為原告ＸＸＸ的二次手術(shù)費(fèi)應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后另行主張，因該二次手術(shù)費(fèi)為鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，故被告太平廊坊應(yīng)當(dāng)依照該鑒定結(jié)論賠償原告的二次手術(shù)費(fèi)。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款、第二十三條第二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司廊坊中心支公司賠償原告ＸＸＸ醫(yī)療費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、摩托車損失等損失共121613元；
二、被告曹某某賠償原告ＸＸＸ鑒定費(fèi)3675元；
三、駁回原告ＸＸＸ的其他訴訟請求。
上述一、二項(xiàng)于判決生效后五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2900元由被告曹某某負(fù)擔(dān)（原告已預(yù)交，此費(fèi)用由被告曹某某于判決生效后五日內(nèi)直接給付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判長 張勝君
審判員 宋秋盛
審判員 盧寧

書記員： 李曉曉