寧夏回族自治區(qū)高級人民法院
刑事判決書
（2020）寧刑終8號
原公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)固原市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）藺某某，曾用名藺濤濤，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地甘肅省正寧縣。因涉嫌犯販賣毒品罪于2018年11月25日被刑事拘留,同年12月18日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于寧夏回族自治區(qū)固原市看守所。
指定辯護(hù)人李林峰，律師。
上訴人（原審被告人）張亞龍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地甘肅省正寧縣。因涉嫌犯販賣毒品罪于2018年11月25日被刑事拘留,同年12月18日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于寧夏回族自治區(qū)固原市看守所。
指定辯護(hù)人韓小鑫，律師。
上訴人（原審被告人）楊龍龍，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地甘肅省正寧縣。因犯非法經(jīng)營罪于2018年10月24日被甘肅省正寧縣人民法院判決免于刑事處罰。因涉嫌犯販賣毒品罪于2018年11月25日被刑事拘留，同年12月18日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于寧夏回族自治區(qū)固原市看守所。
指定辯護(hù)人王力平，律師。
上訴人（原審被告人）米立倉，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，小學(xué)文化，捕前系銀川市某會所員工，戶籍所在地甘肅省寧縣，捕前住寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)。因犯故意傷害罪于2018年7月19日被寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，宣告緩刑一年。因涉嫌犯販賣毒品罪于2019年5月17日被刑事拘留，同年6月21日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于寧夏回族自治區(qū)固原市看守所。
指定辯護(hù)人馬永虎，律師。
寧夏回族自治區(qū)固原市中級人民法院審理固原市人民檢察院指控原審被告人藺某某、張亞龍、楊龍龍犯販賣、運(yùn)輸毒品罪、原審被告人米立倉犯販賣毒品罪一案，于2019年12月13日作出（2019）寧04刑初13號刑事判決。原審被告人藺某某、張亞龍、楊龍龍、米立倉不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案。合議庭經(jīng)審閱本案卷宗和錄音錄像資料，審查各上訴人的上訴理由，并根據(jù)寧夏回族自治區(qū)人民檢察院提出書面審理的建議，認(rèn)為本案不屬于依法必須開庭審理的案件，決定不開庭審理。合議庭依法訊問了各上訴人，聽取了辯護(hù)人意見，核實(shí)了全案證據(jù)，對一審認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行了全面審查?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
固原市中級人民法院判決認(rèn)定，2018年10月份，王金龍（另案處理）找到其朋友被告人米立倉，讓聯(lián)系購買毒品甲基苯丙胺欲帶往新疆，后被告人米立倉讓被告人藺某某聯(lián)系購買甲基苯丙胺。2018年11月初，被告人藺某某、張亞龍、楊龍龍共同商議由被告人藺某某負(fù)責(zé)聯(lián)系購買毒品甲基苯丙胺的賣家和買家，由被告人張亞龍、楊龍龍負(fù)責(zé)籌集毒資。后被告人藺某某通過電話與在賭場上認(rèn)識的毒販付亞龍（另案處理）取得聯(lián)系，確定可以從云南低價(jià)購買到甲基苯丙胺后，被告人藺某某、張亞龍、楊龍龍經(jīng)商議決定由藺某某、楊龍龍去云南購買甲基苯丙胺，被告人張亞龍負(fù)責(zé)在家中籌集毒資。2018年11月13日，被告人藺某某、楊龍龍從甘肅省正寧縣山河鎮(zhèn)出發(fā)到陜西省咸陽機(jī)場乘坐飛機(jī)，于當(dāng)日21時(shí)許到達(dá)云南省景洪市，在付亞龍的安排下于11月14日凌晨到達(dá)中緬第一寨勐景來入住當(dāng)?shù)亍癰alaihotel&resort”賓館內(nèi)。11月15日，被告人藺某某、楊龍龍聯(lián)系付亞龍，雙方約定了甲基苯丙胺的購買價(jià)格及數(shù)量后，藺某某、楊龍龍聯(lián)系張亞龍讓其進(jìn)行轉(zhuǎn)賬。當(dāng)日18時(shí)，被告人藺某某、楊龍龍以20000元價(jià)格從付亞龍?zhí)庂徺I甲基苯丙胺500克。11月17日，被告人藺某某、楊龍龍攜帶購買的甲基苯丙胺租車到達(dá)云南省昆明市后電話聯(lián)系被告人張亞龍，讓其駕駛楊龍龍的甘×××越野車至云南省昆明市將二人接回。11月19日23時(shí)許，被告人張亞龍駕駛車輛到達(dá)云南省昆明市，三被告人將購買的甲基苯丙胺藏在車內(nèi)于11月21日4時(shí)許返回甘肅省正寧縣。11月21日13時(shí)許，被告人藺某某、張亞龍、楊龍龍商議甲基苯丙胺的出售等事宜，并將500克甲基苯丙胺按每100克一包分裝成5小包，由張亞龍負(fù)責(zé)保管。11月22日8時(shí)許，被告人藺某某、張亞龍從甘肅省正寧縣搭乘私家車至寧夏銀川市，聯(lián)系被告人米立倉，要求與王金龍進(jìn)行交易。當(dāng)日16時(shí)許，被告人藺某某、張亞龍入住銀川市興慶區(qū)清河南街“旺元酒店”4002室。后被告人藺某某經(jīng)被告人米立倉居間介紹在銀川市夢佳會所與王金龍見面，三人喝了一會兒酒后米立倉離開。當(dāng)晚，被告人藺某某返回賓館取了小部分甲基苯丙胺到被告人米立倉住處，與王金龍、米立倉三人一起進(jìn)行吸食“驗(yàn)貨”。11月22日晚，被告人張亞龍擔(dān)心所居住的酒店暴露，便攜帶甲基苯丙胺于11月23日1時(shí)許至銀川市興慶區(qū)“友友緣賓館”入住204室，并將甲基苯丙胺藏于床尾箱體隔斷內(nèi)。2018年11月24日，公安機(jī)關(guān)在“友友緣賓館”204室內(nèi)抓獲被告人張亞龍，并現(xiàn)場查獲用一黑色塑料袋裝的甲基苯丙胺疑似物5小包，經(jīng)依法稱量凈重為497.22克。當(dāng)日，在被告人張亞龍的配合下，公安機(jī)關(guān)在銀川市清河南街一餐廳內(nèi)抓獲被告人藺某某，現(xiàn)場扣押其使用的手機(jī)一部。11月25日，被告人張亞龍帶領(lǐng)公安機(jī)關(guān)在甘肅省正寧縣抓獲被告人楊龍龍，并扣押楊龍龍使用的手機(jī)兩部、白色傳祺牌越野車一輛。2019年5月16日，被告人米立倉經(jīng)辦案人員傳喚到案。
公安機(jī)關(guān)從被告人張亞龍?zhí)幉榭鄣募谆奖芬伤莆锓謩e取樣送檢。經(jīng)鑒定，從送檢的檢材中均檢出甲基苯丙胺成分，含量分別為80.22%、85.86%、80.65%、80.33%、79.45%。
固原市中級人民法院判決認(rèn)為，被告人藺某某、張亞龍、楊龍龍違反國家對毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）而故意販賣、運(yùn)輸，其行為均已構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪；被告人米立倉受朋友王金龍（另案處理）委托居間介紹聯(lián)絡(luò)購買毒品，其行為構(gòu)成販賣毒品罪。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人藺某某、張亞龍、楊龍龍直接參與購買、運(yùn)輸毒品起主要作用，系主犯，作用、地位相當(dāng)；被告人米立倉為被告人藺某某、張亞龍、楊龍龍販賣毒品介紹交易對象，對促成交易起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人米立倉犯罪后自動投案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕處罰；被告人藺某某、張亞龍、楊龍龍到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬坦白，依法可以從輕處罰。被告人張亞龍到案后積極協(xié)助偵查機(jī)關(guān)抓獲同案被告人藺某某、楊龍龍，具有立功表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。被告人米立倉在緩刑考驗(yàn)期間又犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，以故意傷害罪、販賣毒品罪數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)指控四被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，予以支持。依照《
中華人民共和國刑法》第三百四十七條第二款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第五十三條第一款、第六十七條第一、三款、第六十八條、第六十九條、第七十七條、第六十四條及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第五條之規(guī)定，作出判決：一、被告人藺某某犯販賣、運(yùn)輸毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣二萬元；二、被告人楊龍龍犯販賣、運(yùn)輸毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣二萬元；三、被告人張亞龍犯販賣、運(yùn)輸毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣一萬元；四、被告人米立倉犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣一萬元；撤銷寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)人民法院（2018）寧0104刑初563號刑事判決被告人米立倉犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個月,宣告緩刑一年。數(shù)罪并罰，合并刑期有期徒刑十三年零七個月，并處罰金人民幣一萬元，決定執(zhí)行有期徒刑十三年，并處罰金人民幣一萬元；五、查獲毒品甲基苯丙胺497.22克，隨案移送的作案工具藍(lán)色華為直板手機(jī)1部，金色VIVO牌手機(jī)1部，OPPO牌黑色手機(jī)1部，黑色蘋果手機(jī)1部，黑色iphone直板手機(jī)1部，OPPOR9M土豪金色直板手機(jī)1部，越野車1輛（白色傳祺GS4，車牌號：甘×××，車鑰匙1把（白色傳祺GS4，車牌號：×××）及銀行卡7張（工行×××；甘肅銀行×××；工行×××；工行×××；工行×××；郵政×××；建行×××，中間數(shù)字看不清），電子秤1臺，棕色單肩包1個依法予以沒收。
上訴人藺某某的上訴理由是：藺某某沒有出資購買毒品，沒有實(shí)施販賣毒品，沒有和其他人商量如何分配違法所得，不應(yīng)認(rèn)定為主犯；王金龍系特情人員，原判認(rèn)定事實(shí)有誤，未對上訴人坦白情節(jié)予以體現(xiàn)，量刑過重。
上訴人藺某某的辯護(hù)人所提辯護(hù)意見是：藺某某屬坦白，自愿認(rèn)罪，且系初犯，建議對其從輕或減輕處罰。
上訴人張亞龍的上訴理由是：一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，量刑過重，張亞龍主動配合公檢法，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。
上訴人張亞龍的辯護(hù)人所提辯護(hù)意見是：張亞龍的行為只構(gòu)成販賣毒品罪，且系犯罪未遂；張亞龍系初犯、偶犯，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬坦白，自愿認(rèn)罪，積極協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯，有重大立功表現(xiàn)，可減輕處罰；在共同犯罪中系從犯，毒品未流入社會、不排除特情引誘因素，建議對張亞龍判處十年以下有期徒刑，并處罰金人民幣一萬元。
上訴人楊龍龍的上訴理由是：楊龍龍?jiān)诜缸镏兴鹱饔眯?，系從犯，如?shí)供述自己及同案犯犯罪事實(shí)，屬坦白；未參與到銀川出售毒品，構(gòu)成犯罪中止；藺某某、張亞龍未完成毒品交易，本案系未遂，毒品未流入社會；甘×××車輛及銀行卡不屬作案工具，原判量刑過重，請求改判有期徒刑及不沒收甘×××車輛及銀行卡。
上訴人楊龍龍的辯護(hù)人所提辯護(hù)意見是：毒品未流入社會，楊龍龍?jiān)诠餐缸镏衅鸫我⑤o助作用，系從犯、初犯、偶犯，原判量刑過重，建議從輕處罰。
上訴人米立倉的上訴理由是：米立倉沒有販賣毒品的目的，也未從中獲取利益，對于涉案毒品的數(shù)量、價(jià)格、來源、用途等不知情，未參與毒品相關(guān)事宜的商量過程，主動投案，毒品未流入社會，原判量刑過重，請求二審法院減輕處罰并減免罰金刑。
上訴人米立倉的辯護(hù)人所提辯護(hù)意見是：米立倉未參與從云南購買、運(yùn)輸毒品，也未參與藺某某與王金龍的毒品交易，只是居間介紹雙方見面，本案不能排除特情引誘，請求對米立倉減輕處罰。
寧夏回族自治區(qū)人民檢察院閱卷意見：張亞龍協(xié)助抓獲同案犯藺某某、楊龍龍應(yīng)認(rèn)定為重大立功，原判認(rèn)定為立功屬法律適用錯誤；原判對張亞龍、楊龍龍分別判處有期徒刑十五年、無期徒刑并處罰金系適用法律錯誤，應(yīng)并處沒收財(cái)產(chǎn)，建議二審法院依法判處。
經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定王金龍（另案處理）購買毒品甲基苯丙胺的目的是帶往新疆證據(jù)不足，對此事實(shí)不予認(rèn)定，其他認(rèn)定上訴人藺某某、楊龍龍、張亞龍犯販賣、運(yùn)輸毒品罪、上訴人米立倉犯販賣毒品罪的事實(shí)清楚，有經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證、二審書面審核的下列證據(jù)證實(shí)：
1.受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、到案經(jīng)過、寧夏公安廳指定管轄決定書，證實(shí)：本案系緝毒民警在工作中發(fā)現(xiàn)，于2018年11月24日立案并于當(dāng)日在銀川市興慶區(qū)清河南街友友緣賓館204室內(nèi)抓獲犯罪嫌疑人張亞龍，當(dāng)場查獲毒品可疑物5包，在張亞龍的協(xié)助下，同日在銀川市興慶區(qū)清河南街一餐廳內(nèi)抓獲犯罪嫌疑人藺某某，次日在甘肅省正寧縣安居小區(qū)內(nèi)抓獲犯罪嫌疑人楊龍龍。2019年5月16日，犯罪嫌疑人米立倉被公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案接受調(diào)查。
2.現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查工作記錄、提取痕跡、物證登記表及照片、搜查證、搜查筆錄、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單，證實(shí)：偵查人員從張亞龍?zhí)幙垩汉谏芰洗?個，內(nèi)裝用透明自封袋包裝的白色晶體毒品可疑物5包、ViVO牌金色手機(jī)1部（手機(jī)號碼×××）、中國工商銀行靈通卡1張（卡號：×××）、中國農(nóng)業(yè)銀行信用卡1張（卡號：×××）、棕色單肩包1個、電子秤1個；從藺某某處扣押OPPO牌黑色手機(jī)1部（手機(jī)號碼×××）、中國工商銀行、中國郵政銀行銀行卡各1張（卡號：×××、×××）；從楊龍龍?zhí)幙垩禾O果牌黑色手機(jī)1部（手機(jī)號碼×××）、華為牌藍(lán)色手機(jī)1部（手機(jī)號碼×××）、白色傳祺越野車1輛（車牌號：甘×××）、中國工商銀行銀行卡2張（卡號：×××、×××）、中國建設(shè)銀行銀行卡1張（卡號：×××卡號中間三位數(shù)模糊不清）、甘肅銀行銀行卡1張（卡號：×××）、塑料自封袋1包；從米立倉處扣押蘋果牌黑色手機(jī)、OPPO牌金色手機(jī)各1部。偵查機(jī)關(guān)將張亞龍的中國農(nóng)業(yè)銀行信用卡發(fā)還張亞龍之妻李艷妮。
3.毒品稱重筆錄及照片、電子天平檢定證書、毒品收據(jù)，證實(shí)：從張亞龍?zhí)幙垩旱暮谏芰洗鼉?nèi)5包白色晶體毒品可疑物經(jīng)稱量凈重分別為100.19克、99.05克、98.54克、99.41克、100.03克，共計(jì)凈重497.22克，除提取檢材外，其余毒品已上交。
4.毒品取樣筆錄及照片、寧夏回族自治區(qū)公安廳物證鑒定中心寧公物證鑒字[2018]438號理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、固原市公安局物證鑒定所固公物證毒鑒字[2018]009號毒品檢驗(yàn)報(bào)告、鑒定意見通知書，證實(shí)：經(jīng)檢驗(yàn)，從張亞龍?zhí)幙垩旱?包白色晶體毒品可疑物中均檢出甲基苯丙胺成分，含量分別為80.22%、85.86%、80.65%、80.33%、79.45%，鑒定意見已告知藺某某、張亞龍、楊龍龍。
5.提取筆錄、人身檢查血樣提取筆錄、寧夏回族自治區(qū)公安廳物證鑒定中心寧公物證鑒字[2018]476號法庭科學(xué)DNA檢驗(yàn)鑒定書、鑒定意見通知書，證實(shí)：經(jīng)鑒定，黑色塑料袋內(nèi)3號白色晶體包裝袋擦拭物一、5號白色晶體包裝袋擦拭物一、2號白色晶體包裝袋擦拭物二、1號白色晶體包裝袋擦拭物一系藺某某所留的可能性均大于99.99999999%；黑色塑料袋內(nèi)4號白色晶體包裝袋擦拭物一、4號白色晶體包裝袋擦拭物二經(jīng)DNA檢測得到混合基因分型，該混合分型不排除包含有藺某某基因分型；其他檢材未得到基因分型，無法比對；鑒定意見已告知藺某某、張亞龍、楊龍龍。
6.手機(jī)號碼機(jī)主信息、通話記錄，證實(shí)：×××及×××號碼的用戶名稱為楊龍龍；×××號碼的用戶名稱為張亞龍；×××號碼的用戶名稱為藺某某；上述號碼之間在2018年11月初至11月24日期間多次通話。
7.檢查筆錄、微信聊天記錄及轉(zhuǎn)賬交易記錄照片，證實(shí)：藺某某微信昵稱“×××”，張亞龍微信昵稱“×××”，楊龍龍微信昵稱“×××”，米立倉微信昵稱“×××”；張亞龍與藺某某、藺某某與米立倉、米立倉與王金龍之間微信聊天的內(nèi)容；張亞龍2018年11月15日17：11分2次通過微信給楊龍龍轉(zhuǎn)賬共計(jì)20000元；楊龍龍2018年11月15日17：05至17：12收到“×××”轉(zhuǎn)賬3750元、張亞龍轉(zhuǎn)賬20000元，18：07楊龍龍分2次給微信昵稱“×××”轉(zhuǎn)賬共計(jì)19000元。
8.賬戶交易明細(xì)，證實(shí)：公安機(jī)關(guān)依法查詢凍結(jié)藺某某、張亞龍、楊龍龍三人名下的相關(guān)銀行卡7張，張亞龍名下卡號為×××的工商銀行卡2018年11月15日現(xiàn)存20000元，消費(fèi)20000元，11月22日消費(fèi)300元。
9.活動軌跡查詢證明、旺元精品酒店臨時(shí)住宿登記表及結(jié)賬單、甘×××車輛行駛軌跡查詢結(jié)果及照片，證實(shí)：案發(fā)期間藺某某、張亞龍、楊龍龍住宿、乘機(jī)的相關(guān)情況及甘×××車輛的行駛軌跡情況。
10.視聽資料、電子數(shù)據(jù)制作說明，證實(shí)：公安機(jī)關(guān)對藺某某、張亞龍、楊龍龍、米立倉的訊問過程，對銀川市興慶區(qū)清河南街友友緣賓館204室的搜查過程，毒品的稱量、取樣過程，對張亞龍持有手機(jī)的檢查過程，米立倉辨認(rèn)藺某某、王金龍的過程，張亞龍辨認(rèn)稱量、分裝毒品冰毒的作案現(xiàn)場及作案工具電子秤的過程全程同步錄音錄像，視聽資料內(nèi)容與原始載體無異。
11.入所健康檢查登記表，證實(shí)：藺某某、張亞龍、楊龍龍的入所健康檢查顯示一切正常，符合收押條件。
12.證人王某1證言、借條及微信轉(zhuǎn)賬記錄照片，證實(shí)：2018年11月董某向王某1借款25000元，擔(dān)保人為張亞龍，王某1給董某20000元現(xiàn)金，并向董某微信轉(zhuǎn)賬3750元。
13.證人董某證言、微信轉(zhuǎn)賬記錄照片，證實(shí)：董某向王某1借款25000元，由張亞龍擔(dān)保，錢給張亞龍使用了。董某將20000元現(xiàn)金給了張亞龍，并按張亞龍要求給楊龍龍微信轉(zhuǎn)賬3750元。
14.證人許某的證言，證實(shí)：其負(fù)責(zé)友友緣賓館的入住登記管理工作。2018年11月23日凌晨一位名叫張亞龍，身份證號碼為×××的男子入住該賓館204房間。除了送外賣的之外，沒有其他人找過該男子，24日該男子被公安抓了。賓館內(nèi)的監(jiān)控視頻只保存到29號，無紙質(zhì)入住登記臺賬。
15.證人段某的證言，證實(shí)：2018年11月22日其從甘肅省正寧縣拉了兩個男子到銀川市清河街附近，聯(lián)系其車的男子電話是×××，年齡大的男子用賬戶名為“×××”的賬號向其支付300元車費(fèi)。
16.證人李某證言，證實(shí)：其與張亞龍是夫妻關(guān)系，張亞龍?jiān)谄浼依显鹤颖嬲J(rèn)現(xiàn)場時(shí)在客廳內(nèi)發(fā)現(xiàn)一臺白色臺式電子秤。
17.證人王某2證言，證實(shí)：其和米立倉認(rèn)識，2018年11月22日前后去過銀川。
18.證人王某3的證言、辨認(rèn)筆錄和照片，證實(shí)：王某2讓其聯(lián)系賣冰毒的人，其聯(lián)系不上。其介紹王某2與米立倉認(rèn)識后，2018年11月份的一天，其與王某2、米立倉及米立倉的表弟在夢佳會所見過面。經(jīng)辨認(rèn)，王某3辨認(rèn)出王某2、米立倉。
19.被告人藺某某的供述和辯解，供稱：楊龍龍找我讓聯(lián)系買些毒品冰毒，我沒有錢，錢由楊龍龍出，后我聯(lián)系了一個姓付的男子，姓付的男子讓我到云南景洪拿毒品。2018年11月13日，我和楊龍龍坐飛機(jī)到云南西雙版納景洪找這個姓付的男子，我和楊龍龍從付姓男子手里花25000元買了500克冰毒，25000元是張亞龍轉(zhuǎn)給楊龍龍的，楊龍龍用手機(jī)轉(zhuǎn)給姓付的男子。我和楊龍龍攜帶冰毒租車到云南昆明，在昆明住著等張亞龍過來接。張亞龍到了后三人一起開車回到甘肅老家。經(jīng)我表哥米英英聯(lián)系，知道固原的一個人冰毒要的多，但要見面驗(yàn)貨。11月22日，我和張亞龍坐私家車到銀川。當(dāng)天下午我外出找米英英及固原男子聯(lián)系毒品買賣事宜，張亞龍?jiān)谫e館內(nèi)。后我回到賓館拿了些冰毒樣品，在米立倉的房間內(nèi)，我、米英英和固原男子一起燙吸了，并商量一克冰毒二百二到二百三的價(jià)格，后固原男子回去籌錢。楊龍龍的電話是×××，微信號碼是×××,微信昵稱“×××”，其表哥米英英電話是×××，微信號碼是×××，微信昵稱“×××”。辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，藺某某辨認(rèn)出米立倉是聯(lián)系毒品交易的米英英，王某2是米英英介紹購買毒品的固原男子，付亞龍系向其販賣毒品的人。
20.被告人張亞龍的供述和辯解，供稱：2018年11月初楊龍龍?zhí)嶙h，由楊龍龍、藺某某和我合伙從云南購買冰毒再販賣賺錢。過了三四天，楊龍龍和藺某某走緬甸購買冰毒，楊龍龍把他的車留給我。楊龍龍二人聯(lián)系好冰毒后，要求我給其打25000元，我通過微信給楊龍龍轉(zhuǎn)賬2萬元，給他工商銀行的卡存了5000元。11月18日我開楊龍龍的白色傳祺越野車到云南昆明接楊龍龍和藺某某，21日凌晨四五點(diǎn)回到甘肅正寧縣。21日中午，我們?nèi)松套h到銀川賣冰毒，當(dāng)天晚上7點(diǎn)多，在我家我們將買來的冰毒分包成5份，每包100克左右。22日早上我和藺某某坐順風(fēng)車到銀川，住在銀川旺元酒店，期間藺某某外出找其表哥。23日零時(shí)許，藺某某讓我給送點(diǎn)冰毒，我沒有同意，后藺某某回到賓館，說買貨人要嘗冰毒，從一小包內(nèi)拿了點(diǎn)冰毒就走了。我認(rèn)為在旺元酒店不安全，就背上裝有冰毒的單肩包住到友友緣賓館。我把裝有冰毒的黑色塑料袋藏到了房間床靠窗口的木箱格子里面。23日晚上23時(shí)許，我用微信和藺某某聯(lián)系，藺某某說事情聯(lián)系好了，24號交易。24號早上9點(diǎn)多，公安機(jī)關(guān)在友友緣賓館將我抓獲。在運(yùn)毒品回來的路上，我們算賬，實(shí)際我出資兩萬五，是找朋友借的，藺某某花了三四千元，楊龍龍花了一萬四五千元，我們商議販賣毒品的利益除了花銷和出資后三人平分。我的手機(jī)號碼是×××，微信昵稱叫“×××”，微信號是“×××”；藺某某微信昵稱為“×××”,微信號為“×××”，楊龍龍的手機(jī)號是×××，微信昵稱為“×××”，微信號為“×××”。辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，經(jīng)張亞龍指認(rèn)，甘肅省正寧縣山河鎮(zhèn)王閣行政村二組其家老院子的客廳，是2018年11月21日晚上其和藺某某、楊龍龍對毒品冰毒進(jìn)行稱量、分裝的地方。
21.被告人楊龍龍的供述和辯解，供稱：2018年11月左右我和藺某某一起閑聊時(shí)，藺某某提議販賣冰毒掙錢，藺某某說他能聯(lián)系上冰毒也能賣出去。過了一兩天藺某某說冰毒聯(lián)系上了，但是他沒有錢，讓我出錢，大約得一兩萬。因?yàn)楫?dāng)時(shí)我錢不夠，就聯(lián)系了張亞龍，后三人見面商量，都同意干這件事。我和張亞龍出錢，藺某某負(fù)責(zé)聯(lián)系買賣。2018年11月12日左右，藺某某給我和他訂了西安到西雙版納的機(jī)票。11月13日晚上到了云南景洪，下飛機(jī)后藺某某聯(lián)系的人開私家車把我們接到一家賓館（具體名稱沒有記下）住了兩天，這期間藺某某聯(lián)系貨，15號中午一個四十歲左右的男子提了一個黑色塑料袋包著一包冰毒來，藺某某燙吸了一點(diǎn)說可以，25000元500克，當(dāng)時(shí)因?yàn)殄X不夠沒有交易成。藺某某付了1000元定金，那個男的就把冰毒拿走了。藺某某讓我聯(lián)系張亞龍看錢怎么樣了，我聯(lián)系了張亞龍，當(dāng)天下午五點(diǎn)左右張亞龍給我微信上轉(zhuǎn)賬兩筆，共計(jì)20000元，并讓他一個搞工程的朋友老董（微信號×××）給我微信轉(zhuǎn)了3750元。15號下午那個四十歲左右的男的背一個棕色的單肩包裝著那包冰毒來，我通過微信掃碼支付19000元，現(xiàn)金支付5000元。拿到冰毒后因?yàn)橘M(fèi)用不夠走不了，我和藺某某就換了一家賓館住了兩天，想辦法湊了些錢租車帶著冰毒到昆明，張亞龍開我的車到昆明接我們回去。后我們將毒品藏在車的主駕駛座位下，于21日凌晨回到甘肅正寧縣，三人一起在張亞龍住的地方將冰毒分成5小包。22日藺某某和張亞龍到銀川出貨。云南的上家大約四十多歲，一米七五左右，說普通話，我給他付錢時(shí)添加了他的微信好友，他的微信號是“×××”，微信昵稱是“×××”。張亞龍開的車是我的白色廣汽傳祺GS4，車牌號甘×××。
22.被告人米立倉的供述和辯解，供稱：我小名叫米英英。2018年10月的一天，我朋友王金龍讓介紹賣冰毒的人，我聯(lián)系了表弟藺某某。11月的一天，藺某某來到銀川，通過我與王某2見面商談毒品交易的事情，我們?nèi)嗽谖业姆孔永镌嚵艘幌绿A某某帶來的冰毒。辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，米立倉辨認(rèn)出王某2、藺某某。
23.甘肅省正寧縣人民法院（2018）甘1025刑初58號刑事判決書、銀川市興慶區(qū)人民法院（2018）寧0104刑初563號刑事判決書、情況說明，證實(shí)：楊龍龍、米立倉的前科情況。
24.戶籍證明，證實(shí)：藺某某、張亞龍、楊龍龍、米立倉作案時(shí)均已達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力。
上述證據(jù)形式來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，能夠相互印證，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于上訴人藺某某所提“沒有出資購買毒品，沒有實(shí)施販賣毒品，沒有和其他人商量如何分配違法所得，不應(yīng)認(rèn)定為主犯；王某2系特情人員，原判認(rèn)定事實(shí)有誤，未對上訴人坦白情節(jié)予以體現(xiàn)，量刑過重”的上訴理由及其辯護(hù)人所提“藺某某屬坦白，自愿認(rèn)罪，且系初犯，建議從輕或減輕處罰”的辯護(hù)意見，經(jīng)查：上訴人藺某某為牟取非法利益，伙同上訴人張亞龍、楊龍龍以販賣為目的從云南購買毒品甲基苯丙胺，運(yùn)回寧夏后，又通過上訴人米立倉聯(lián)系買家并商談價(jià)格及“驗(yàn)貨”，原判認(rèn)定上訴人藺某某構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪正確；藺某某未實(shí)際出資系事先與張亞龍、楊龍龍商議分工不同，原判認(rèn)定其與張亞龍、楊龍龍地位、作用相當(dāng)并無不當(dāng)；藺某某所提王某2系特情人員與查明的事實(shí)不符，原判在量刑時(shí)已考慮藺某某具有的從輕處罰情節(jié)，對其量刑適當(dāng)。故上訴人藺某某所提上訴理由及其辯護(hù)人所提辯護(hù)意見均不能成立。
關(guān)于上訴人張亞龍所提“其主動配合公檢法，應(yīng)當(dāng)減輕處罰，一審法院認(rèn)定事實(shí)不清，量刑過重”的上訴理由及其辯護(hù)人所提“張亞龍的行為只構(gòu)成販賣毒品罪，且系犯罪未遂；又系初犯、偶犯，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬坦白，自愿認(rèn)罪，積極協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯，有重大立功表現(xiàn)，可減輕處罰；在共同犯罪中系從犯，毒品未流入社會、不排除特情引誘因素，建議對上訴人張亞龍判處十年以下有期徒刑，并處罰金人民幣一萬元”的辯護(hù)意見，經(jīng)查：上訴人張亞龍伙同上訴人藺某某、楊龍龍購買毒品甲基苯丙胺用以販賣，張亞龍駕駛車輛去云南將已購得毒品的藺某某、楊龍龍接回，原判認(rèn)定三上訴人的行為構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪且系犯罪既遂正確；張亞龍系毒品的主要出資者，且在販賣、運(yùn)輸毒品犯罪中行為積極，不屬從犯；因公安機(jī)關(guān)及時(shí)破獲案件才使毒品未流入社會，并非上訴人主觀愿望，不應(yīng)以此對上訴人從輕處罰，上訴人張亞龍及其辯護(hù)人所提相關(guān)上訴理由和辯護(hù)意見不能成立。上訴人張亞龍歸案后積極協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案上訴人藺某某、楊龍龍，應(yīng)認(rèn)定為重大立功，原判認(rèn)定為立功不當(dāng)，上訴人張亞龍及其辯護(hù)人所提構(gòu)成重大立功的上訴理由和辯護(hù)意見成立。
關(guān)于上訴人楊龍龍所提“其在犯罪中所起作用小，系從犯，如實(shí)供述自己及同案犯犯罪事實(shí)，屬坦白；未參與到銀川出售毒品，構(gòu)成犯罪中止；藺某某、張亞龍未完成毒品交易，本案系未遂，毒品未流入社會；甘×××車輛及銀行卡不屬作案工具，原判量刑過重，請求改判有期徒刑及不沒收甘×××車輛及銀行卡”的上訴理由及其辯護(hù)人所提“毒品未流入社會，楊龍龍?jiān)诠餐缸镏衅鸫我?、輔助作用，系從犯、初犯、偶犯，原判量刑過重，建議從輕處罰”的辯護(hù)意見，經(jīng)查：上訴人楊龍龍與同案上訴人藺某某共同去云南購買毒品，負(fù)責(zé)將上訴人張亞龍籌得的毒資支付給毒品上家，又與藺某某、張亞龍一同將毒品運(yùn)回寧夏，系販賣、運(yùn)輸毒品既遂；楊龍龍未參與到銀川出售毒品只是分工不同，并不是楊龍龍自動放棄犯罪，其行為不屬于犯罪中止，其在共同犯罪中也不屬于從犯；楊龍龍本人所有的甘×××車輛用于運(yùn)輸毒品，系作案工具，原審法院判決依法沒收并無不當(dāng)；原判已考慮楊龍龍具有坦白情節(jié)，對其判處無期徒刑正確，上訴人楊龍龍及其辯護(hù)人所提相關(guān)上訴理由及辯護(hù)意見不能成立?，F(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)扣押的楊龍龍名下的4張銀行卡系作案工具，上訴人楊龍龍所提不應(yīng)沒收其銀行卡的上訴理由成立。
關(guān)于上訴人米立倉所提“其沒有販賣毒品的目的，也未從中獲取利益，對于涉案毒品的數(shù)量、價(jià)格、來源、用途等不知情，未參與毒品相關(guān)事宜的商量過程，主動投案，毒品未流入社會，原判量刑過重，請求二審法院減輕處罰并減免罰金刑”的上訴理由及其辯護(hù)人所提“米立倉未參與從云南購買、運(yùn)輸毒品，也未參與藺某某與王某2的毒品交易，只是居間介紹雙方見面，本案不能排除特情引誘，請求對米立倉減輕處罰”的辯護(hù)意見，經(jīng)查：上訴人米立倉明知是毒品交易仍居間介紹，積極聯(lián)絡(luò)毒品交易雙方，為查驗(yàn)毒品提供場所，原判認(rèn)定其行為構(gòu)成販賣毒品罪正確，是否獲利不影響對其犯罪行為的認(rèn)定；原判已考慮米立倉具有的從犯、自首等情節(jié)，對其減輕處罰，量刑適當(dāng)，上訴人米立倉及其辯護(hù)人所提上訴理由及辯護(hù)意見均不能成立。
本院認(rèn)為，上訴人藺某某、張亞龍、楊龍龍販賣、運(yùn)輸毒品甲基苯丙胺497.22克，三人的行為均構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪；上訴人米立倉明知是毒品交易，仍聯(lián)絡(luò)促成雙方交易，參與販賣毒品甲基苯丙胺497.22克，其行為構(gòu)成販賣毒品罪。在販賣、運(yùn)輸毒品犯罪中，上訴人藺某某、張亞龍、楊龍龍地位、作用相當(dāng)，不劃分主從犯；上訴人米立倉在販賣毒品共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。上訴人藺某某、張亞龍、楊龍龍歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法可從輕處罰；上訴人張亞龍歸案后積極協(xié)助辦案機(jī)關(guān)抓獲同案上訴人藺某某、楊龍龍，具有重大立功表現(xiàn)，依法可減輕處罰；上訴人米立倉犯罪后主動投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，依法可從輕處罰；米立倉曾因犯罪被判處有期徒刑，宣告緩刑，其在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)又犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，依法數(shù)罪并罰。除上訴人張亞龍及其辯護(hù)人所提“應(yīng)認(rèn)定張亞龍為重大立功，對其減輕處罰”的上訴理由和辯護(hù)意見、上訴人楊龍龍所提“其銀行卡不屬作案工具，不應(yīng)沒收”的上訴理由予以采納外，其他上訴理由及辯護(hù)意見不予采納。寧夏回族自治區(qū)人民檢察院關(guān)于“原判對張亞龍、楊龍龍適用法律錯誤，建議依法判處”的意見予以采納。原判認(rèn)定各上訴人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，對上訴人藺某某、米立倉量刑適當(dāng)，對上訴人張亞龍、楊龍龍適用法律錯誤，將部分銀行卡作為作案工具沒收證據(jù)不足，依法應(yīng)予糾正。依照《
中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第二款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第五十三條第一款、第六十七條第一、三款、第六十八條、第六十九條、第七十七條第一款、第六十四條、最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第七條及《
中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
一、維持寧夏回族自治區(qū)固原市中級人民法院（2019）寧04刑初13號刑事判決書第一、四項(xiàng)，即：被告人藺某某犯販賣、運(yùn)輸毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣二萬元；被告人米立倉犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十三年，并處罰金人民幣一萬元；撤銷寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)人民法院（2018）寧0104刑初563號刑事判決被告人米立倉犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個月,宣告緩刑一年。數(shù)罪并罰，合并刑期有期徒刑十三年零七個月，并處罰金人民幣一萬元，決定執(zhí)行有期徒刑十三年，并處罰金人民幣一萬元；
二、撤銷寧夏回族自治區(qū)固原市中級人民法院（2019）寧04刑初13號刑事判決書第二、三、五項(xiàng)，即：被告人楊龍龍犯販賣、運(yùn)輸毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣二萬元；被告人張亞龍犯販賣、運(yùn)輸毒品罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣一萬元；查獲毒品甲基苯丙胺497.22克，隨案移送的作案工具藍(lán)色華為直板手機(jī)1部，金色VIVO牌手機(jī)1部，OPPO牌黑色手機(jī)1部，黑色蘋果手機(jī)1部，黑色iphone直板手機(jī)1部，OPPOR9M土豪金色直板手機(jī)1部，越野車1輛（白色傳祺GS4，車牌號：甘×××，車鑰匙1把（白色傳祺GS4，車牌號：×××）及銀行卡7張（工行×××；甘肅銀行×××；工行×××；工行×××；工行×××；郵政×××；建行×××，中間數(shù)字看不清），電子秤1臺，棕色單肩包1個依法予以沒收；
三、上訴人張亞龍犯販賣、運(yùn)輸毒品罪，判處有期徒刑十四年，并處罰金人民幣一萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年11月25日至2032年11月24日止）
四、上訴人楊龍龍犯販賣、運(yùn)輸毒品罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收財(cái)產(chǎn)人民幣二萬元；
五、隨案移送的作案工具藍(lán)色華為牌手機(jī)1部，金色ViVO牌手機(jī)1部，黑色OPPO牌手機(jī)1部，黑色蘋果牌手機(jī)1部，黑色iphone牌手機(jī)1部，土豪金色OPPO牌手機(jī)1部，白色傳祺GS4越野車1輛（車牌號：甘×××），車鑰匙1把，銀行卡1張（卡號：×××）及卡內(nèi)余額，電子秤1臺，棕色單肩包1個依法予以沒收。
本判決為終審判決。
審判長?? 查碧然
審判員?? 趙麗萍
審判員?? 蘭東興
?
二〇二〇年六月二日
書記員?? 馬生雄
附：本案適用的法律條文
第三百四十七條走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任，予以刑事處罰。
走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品，有下列情形之一的，處十五年有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處沒收財(cái)產(chǎn)：
（一）走私、販賣、運(yùn)輸、制造鴉片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品數(shù)量大的；
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第五十三條罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納。對于不能全部繳納罰金的，人民法院在任何時(shí)候發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)隨時(shí)追繳。
由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍等原因繳納確實(shí)有困難的，經(jīng)人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。
第六十七條犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第六十八條犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。
第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。
第七十七條被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。
《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》
第一條根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。
（一）自動投案，是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的；犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的；罪行未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問、教育后，主動交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動投案的；經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案，或者正在投案途中，被公安機(jī)關(guān)捕獲的，應(yīng)當(dāng)視為自動投案。
并非出于犯罪嫌疑人主動，而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的；公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動報(bào)案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應(yīng)當(dāng)視為自動投案。
犯罪嫌疑人自動投案后又逃跑的，不能認(rèn)定為自首。
（二）如實(shí)供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動投案后，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。
犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的，只對如實(shí)供述部分犯罪的行為，認(rèn)定為自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實(shí)供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案的共同犯罪事實(shí)，才能認(rèn)定為自首。
犯罪嫌疑人自動投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首，但在一審判決前又能如實(shí)供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。
第七條根據(jù)刑法第六十八條第一款的規(guī)定，犯罪分子有檢舉、揭發(fā)他人重大犯罪行為，經(jīng)查證屬實(shí)；提供偵破其他重大案件的重要線索，經(jīng)查證屬實(shí)；阻止他人重大犯罪活動；協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；對國家和社會有其他重大貢獻(xiàn)等表現(xiàn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有重大立功表現(xiàn)。
前款所稱“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的標(biāo)準(zhǔn)，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判處無期徒刑以上刑罰或者案件在本省、自治區(qū)、直轄市或者全國范圍內(nèi)有較大影響等情形。
第二百三十六條第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
（二）原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯誤，但適用法律有誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；
?
成為第一個評論者