（2021）川刑申81號(hào)

勇為：

你為危險(xiǎn)駕駛一案，對(duì)四川省高級(jí)人民法院（2019）川刑再15號(hào)刑事判決不服，向本院提出申訴。

本院對(duì)本案進(jìn)行了復(fù)查，證實(shí)原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律是正確的。

你提出的“再審判決書認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，導(dǎo)致判決錯(cuò)誤，請(qǐng)求撤銷該判決，宣告申訴人危險(xiǎn)駕駛罪不成立”的申訴理由。經(jīng)查，你在案發(fā)當(dāng)晚飲酒后駕車與道路中央花臺(tái)發(fā)生碰撞，造成車輛、花臺(tái)受損的交通事故，你歸案后對(duì)自己在案發(fā)當(dāng)晚酒后駕車的事實(shí)如實(shí)供述，并配合交警前往醫(yī)院抽血檢查，交警對(duì)你提取血樣時(shí)，對(duì)過程全程錄像，你也在血樣登記表上簽字認(rèn)可。公安機(jī)關(guān)提取人員人數(shù)不夠三人雖不符合公安機(jī)關(guān)制定的相關(guān)內(nèi)部規(guī)定，但并不屬于違反刑事訴訟法等法律對(duì)偵查機(jī)關(guān)收集物證、書證的程序性規(guī)定，不影響證據(jù)的客觀性、合法性。同樣，你未在血樣密封管上簽名、密封管未用密封袋封袋只是工作不規(guī)范，并未違反刑事訴訟法等法律規(guī)定的法定取證程序。本案再審過程中，公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充了物證保管員、鑒定所相關(guān)人員的證言，證實(shí)裝有勇為血樣的真空管在收集后及時(shí)冷藏保管，送檢時(shí)外觀完整，送檢后冷藏保管并及時(shí)進(jìn)行檢驗(yàn)，后依照醫(yī)療廢物進(jìn)行了處置的情形，證實(shí)送檢血樣在送檢過程中具有完整性，未受污染或調(diào)換，鑒定結(jié)果真實(shí)可信，你對(duì)違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車的行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。

綜上，本院認(rèn)為，你對(duì)該案的申訴理由不能成立，申訴不符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定的再審條件，予以駁回。

特此通知。

二〇二一年一月二十九日