赤城縣人民檢察院
閆某甲

公訴機(jī)關(guān)赤城縣人民檢察院。
被告人閆某甲，赤城縣水務(wù)局自來(lái)水公司職工。2013年8月15日因涉嫌犯交通肇事罪被赤城縣公安局刑事拘留，同日因患病被赤城縣公安局取保候?qū)彙?br/>赤城縣人民檢察院以赤城縣院公訴刑訴（2014）60號(hào)起訴書指控被告人閆某甲犯交通肇事罪，于2014年8月5日向本院提起公訴。本院于2014年8月5日立案，并依法組成合議庭，于2014年9月2日公開開庭審理了本案。赤城縣人民檢察院指派代理檢察員于武出庭支持公訴，被告人閆某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
赤城縣人民檢察院指控:2013年8月11日15時(shí)50分許，被告人閆某甲駕駛冀G×××××號(hào)低速自卸貨車超載超員由北向南行駛至赤城縣雕鶚鎮(zhèn)王良堡村省道241線170公里600米處，車輛駛向公路左側(cè)與由南向北趙鵬飛駕駛的冀G×××××號(hào)轎車相撞，冀G×××××低速自卸貨車翻車，事故造成冀G×××××號(hào)轎車駕駛?cè)粟w某甲、乘坐人宋某乙當(dāng)場(chǎng)死亡，乘坐人張某丁、張某甲經(jīng)搶救無(wú)效后死亡，冀G×××××低速自卸貨車駕駛?cè)碎Z某甲、乘坐人姚某乙、閆某乙受傷，雙方車輛不同程度損壞，經(jīng)赤城縣公安交通警察大隊(duì)交通道路事故認(rèn)定，閆某甲負(fù)本次事故的全部責(zé)任，趙某甲、宋某乙、張某丁、張某甲、姚某乙、閆某乙不負(fù)本次事故的責(zé)任。2013年12月17日經(jīng)赤城縣人民法院民事調(diào)解，共一次性賠償被害人所有經(jīng)濟(jì)損失240萬(wàn)元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人閆某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，危害公共安全，駕駛機(jī)動(dòng)車肇事，致四人死亡，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，建議以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人閆某甲在歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，能夠誠(chéng)心悔過；案發(fā)后，在赤城縣人民法院主持的調(diào)解下，一次性賠付被害人家屬240萬(wàn)元。建議對(duì)被告人閆某甲在有期徒刑三至五的量刑幅度內(nèi)予以處罰。
被告人閆某甲自愿認(rèn)罪，其辯解因?yàn)榻煌ㄊ鹿蕦?dǎo)致其腳趾斷了，頸椎片了，走路相當(dāng)困難，其精神怕受刺激，同時(shí)也發(fā)現(xiàn)了心臟病，現(xiàn)在是妻離子散，家破人傷，希望可以判處緩刑。
本院認(rèn)為，被告人閆某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，致四人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人與被害人的親屬達(dá)成賠償協(xié)議并兌現(xiàn)，被害人的親屬對(duì)被告人閆某甲的行為表示諒解。在開庭審理過程中，被告人自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)被告人量刑時(shí)可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人閆某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省張家口市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人閆某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛肇事，致四人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人與被害人的親屬達(dá)成賠償協(xié)議并兌現(xiàn)，被害人的親屬對(duì)被告人閆某甲的行為表示諒解。在開庭審理過程中，被告人自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)被告人量刑時(shí)可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人閆某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：劉勇
審判員：褚桂清
審判員：王喆

書記員：張小飛