鶴崗市興安區(qū)人民檢察院
x

公訴機關(guān)鶴崗市興安區(qū)人民檢察院。
被告人x，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，無職業(yè)?，F(xiàn)被取保候?qū)彙?br/>鶴崗市興安區(qū)人民檢察院以鶴興安檢刑訴（2015）43號起訴書指控被告人x犯交通肇事罪，于2015年7月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院代理檢察員董秀梅，被告人x到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2015年3月6日15時許，被告人x醉酒后駕駛黑HE88xx號別克牌小型轎車，由南向北行駛至鶴崗市興安區(qū)四區(qū)彎道處時，未按照右側(cè)通行規(guī)定駛?cè)氲缆纷髠?cè)，撞到道邊的隔離護欄，后與由北向南行駛的胡xx駕駛的黑DQ22xx號五菱牌小型普通客車相撞，致使客車乘車人被害人李xx（男，35歲）受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定:被害人李xx右基底節(jié)區(qū)腦出血破入蛛網(wǎng)膜下腔；顏面擦挫傷；雙側(cè)胸腔積液。為重傷二級。經(jīng)交警部門認定:被告人x承擔(dān)事故的全部責(zé)任，胡xx、李xx無責(zé)任。本案民事賠償部分雙方已達成協(xié)議，即由被告人x一次性賠償被害人李xx醫(yī)療費、護理費等項費用共計人民幣142，000.00元。
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有書證被告人x戶籍證明、扣押物品文件清單，證人朱x、胡xx等人的證言，被害人李xx陳述，鶴崗市公安局刑事技術(shù)支隊鑒定書、黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心司法鑒定意見書，鶴崗市公安局交通警察支隊事故處理大隊道路交通事故認定書及現(xiàn)場勘查筆錄等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人x醉酒后違章駕車，致一人重傷的嚴重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。應(yīng)予懲處。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院起訴書指控其犯交通肇事罪正確。鑒于被告人x案發(fā)后能夠如實供認犯罪事實，具有悔罪表現(xiàn)，且能夠積極賠償被害方的經(jīng)濟損失已取得被害方的諒解，可從輕處罰。
根據(jù)本案的事實、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?（一）項之規(guī)定，判決如下:
被告人x犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省鶴崗市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人x醉酒后違章駕車，致一人重傷的嚴重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。應(yīng)予懲處。鶴崗市興安區(qū)人民檢察院起訴書指控其犯交通肇事罪正確。鑒于被告人x案發(fā)后能夠如實供認犯罪事實，具有悔罪表現(xiàn)，且能夠積極賠償被害方的經(jīng)濟損失已取得被害方的諒解，可從輕處罰。
根據(jù)本案的事實、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第六十七條 ?第三款 ?及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?（一）項之規(guī)定，判決如下:

被告人x犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。

審判長：楊忠興

書記員：張麗娟